ECLI:NL:RBMNE:2025:5502

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
22 oktober 2025
Publicatiedatum
22 oktober 2025
Zaaknummer
11807663
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot doorhaling van een civiele procedure met proceskostenveroordeling

In deze zaak heeft Infomedics B.V. de kantonrechter verzocht om de procedure te doorhalen. De gedaagde heeft echter niet ingestemd met dit verzoek. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de gedaagde stukken heeft ingediend waarin zij haar bezwaar tegen de doorhaling heeft geuit. Gezien het feit dat de gedaagde niet instemt met de doorhaling, heeft de kantonrechter het verzoek van Infomedics om de zaak door te halen afgewezen.

Daarnaast heeft de kantonrechter opgemerkt dat Infomedics haar vorderingen heeft ingetrokken, waardoor er geen verdere beslissingen meer nodig zijn. De kantonrechter heeft Infomedics veroordeeld tot betaling van de proceskosten van de gedaagde, die zijn begroot op € 50,00 voor verletkosten in verband met het bijwonen van de rolzitting. Tevens zijn de nakosten toegewezen, die betrekking hebben op de kosten van de eventuele betekening van het vonnis.

Het vonnis is uitgesproken op 22 oktober 2025 door mr. R.M. Berendsen en is openbaar gemaakt. Infomedics moet de proceskosten binnen veertien dagen na aanschrijving betalen, met een toevoeging van de kosten van betekening indien niet tijdig aan de veroordeling wordt voldaan.

Uitspraak

RECHTBANK Lelystad

Civiel recht
Zittingsplaats Almere
Zaaknummer: 11807663 \ MC EXPL 25-4164
Vonnis van 22 oktober 2025
in de zaak van
INFOMEDICS B.V.,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics,
advocaat: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen
[gedaaagde],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaaagde] ,
procederend in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 26 juni 2025 met producties;
- de conclusie van antwoord;
- de akte van royement van Infomedics;
- de akte van [gedaaagde] met producties.
1.2.
Ten slotte is bepaald dat er een vonnis zal worden uitgesproken.

2.De beoordeling

2.1.
Infomedics heeft de kantonrechter verzocht de zaak door te halen. [gedaaagde] is in de gelegenheid gesteld hierop te reageren. Zij heeft daarop stukken naar de rechtbank gestuurd. Uit die stukken blijkt niet dat zij instemt met het doorhalen van de procedure. De kantonrechter weigert daarom de doorhaling.
2.2.
De kantonrechter begrijpt dat Infomedics haar vorderingen heeft ingetrokken en daarop niet meer hoeft te worden beslist.
2.3.
Infomedics moet de proceskosten (inclusief nakosten) van [gedaaagde] betalen. De proceskosten van [gedaaagde] worden begroot op € 50,00 aan verletkosten in verband met het bijwonen van de rolzitting. De nakosten (kosten van de eventuele betekening van dit vonnis) worden toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt Infomedics in de proceskosten van [gedaaagde] van € 50,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Infomedics niet tijdig aan deze veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.M. Berendsen en in het openbaar uitgesproken op
22 oktober 2025.
45353