Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16.322691.23 (P)
Tegenspraak
Vonnis van de meervoudige kamer van 16 april 2025
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1990 in [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres 1] , [postcode] in [woonplaats] ,
hierna: de verdachte.
hierna: de verdachte.
1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
De strafzaak tegen de verdachte is inhoudelijk behandeld op de openbare zitting van 4 en 5 maart 2025.
Het onderzoek is gesloten op 16 april 2025.
Op de zitting waren aanwezig:
- de verdachte;
- de advocaat van de verdachte: mr. C.H.J. van Dooijeweert;
- de officieren van justitie: mrs. B. Nitrauw en F. Bahadin.
2.INLEIDING
Tijdens een observatie in maart 2023 is een auto van het merk Mitsubishi Grandis in beeld gekomen. Het vermoeden was dat op de plek en het moment van die observatie een bestelling cocaïne opgehaald zou worden. Dat vermoeden volgde uit informatie uit een ander strafrechtelijk onderzoek met de naam ‘Murray’. Deze observatie was aanleiding om gedurende een periode van meerdere maanden de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis te volgen.
Aan de hand van die reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis volgden nog meer observaties. Die hebben geleid tot het vermoeden van diverse drugstransporten. Uiteindelijk heeft een arrestatieteam op 4 december 2023 ingegrepen tijdens de observatie van een transport. Dat deed het arrestatieteam toen verbalisanten zagen dat een kist gevuld met – naar later bleek – cocaïne werd overgeladen uit een auto van het merk Mercedes Vito naar de Mitsubishi Grandis. Twee mannen zijn daarbij aangehouden als verdachten: medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] . Medeverdachte [medeverdachte 1] had op het moment van aanhouding de kist gevuld met cocaïne daadwerkelijk in zijn handen, medeverdachte [medeverdachte 2] stond er vlakbij.
Eerder die dag bleek tijdens de observatie dat de Mitsubishi Grandis werd gevolgd door een schaduwauto. Ook bij andere observaties van de Mitsubishi Grandis was datzelfde beeld naar voren gekomen. Die schaduwauto is na de arrestatie van medeverdachten [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] achtervolgd. Die achtervolging leidde tot de aanhouding van de bestuurder van de schaduwauto. Dat was [verdachte] , de verdachte in deze zaak.
Verder onderzoek naar de diverse transporten heeft er uiteindelijk toe geleid dat de officieren van justitie de verdachte beschuldigen van het feit zoals dat hierna onder ‘tenlastelegging’ is omschreven.
De rechtbank zal de verdachte met dit vonnis ook veroordelen voor – kortgezegd – de handel van in totaal 423 kilogram cocaïne verdeeld over acht transporten en aan hem een gevangenisstraf opleggen van 6 jaar.
De rechtbank zal hierna uitleggen hoe zij tot deze veroordeling is gekomen.
3.TENLASTELEGGING
De officieren van justitie beschuldigen de verdachte ervan dat hij, samengevat:
in de periode van 21 maart 2023 tot en met 4 december 2023 te Hellouw (gemeente West Betuwe) en/of elders in Nederland samen met anderen in totaal 423 kilogram cocaïne opzettelijk heeft vervoerd en/of afgeleverd en/of verkocht, in ieder geval opzettelijk aanwezig heeft gehad.
De volledige tekst van de beschuldiging staat in bijlage 1 bij dit vonnis.
4.BEWIJS EN BEWEZENVERKLARING
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officieren van justitie hebben zich op het standpunt gesteld dat de verdachte het feit waarvan hij wordt beschuldigd heeft gepleegd.
De standpunten van de officieren van justitie worden – voor zover van belang voor de beoordeling – besproken in paragraaf 4.3.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De advocaat van de verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat de volgende onderdelen van de beschuldiging kunnen worden bewezen:
- het aanwezig hebben van 2 kilogram cocaïne op 22 maart 2023;
- het aanwezig hebben van 1 kilogram cocaïne op 13 september 2023;
- het samen met anderen vervoeren van een hoeveelheid cocaïne op 25 september 2023, 6 oktober 2023, 13 oktober 2023 en 26 oktober 2023;
- het samen met anderen vervoeren van 15 kilogram cocaïne op 18 oktober 2023;
- het samen met anderen vervoeren van 62 kilogram cocaïne op 4 december 2023.
Bij deze transporten bestond de rol van de verdachte volgens de advocaat van de verdachte steeds hooguit uit het meerijden met de Mitsubishi Grandis en het ontvangen, noteren en doorgeven van informatie.
De advocaat van de verdachte heeft de rechtbank verzocht de verdachte van de overige onderdelen van de beschuldiging vrij te spreken.
De verweren die de advocaat van de verdachte heeft gevoerd worden – voor zover van belang voor de beoordeling – besproken in paragraaf 4.3.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
4.3.1
Bewijsmiddelen
De rechtbank oordeelt dat de verdachte het feit waarvan hij wordt beschuldigd heeft gepleegd. Zij gebruikt daarvoor de bewijsmiddelen die in bijlage 2 bij dit vonnis staan.
4.3.2
Bewijsoverwegingen
De rechtbank zal hierna per transportdatum een samenvatting geven van de redengevende feiten en omstandigheden uit de bewijsmiddelen en daaraan haar oordeel verbinden. Daarna zal zij ingaan op de vraag welke rol de verdachte in het geheel heeft gehad en of hij daarbij nauw en bewust heeft samengewerkt met anderen in de zin van medeplegen.
Transport 21 en 22 maart 2023
Medeverdachte [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] zijn op 21 maart 2023 met elkaar in gesprek. Ze praten over ‘tijgers’ die [medeverdachte 4] aan medeverdachte [medeverdachte 3] kan geven. De vorige keer waren die van goede kwaliteit. Ook praten ze over een 100% blok en over 20 of 15. Als het er maar 15 zijn is het goed. Medeverdachte [medeverdachte 3] kan ze verkopen voor 22. Dan spreken ze af dat het de dag erna wordt opgehaald. Medeverdachte [medeverdachte 3] zegt aan het einde van het gesprek tegen [medeverdachte 4] : “Hij is er morgen om zes uur”.
Op 22 maart 2023 om 18:29 uur komt een auto van het merk en type Mitsubishi Grandis, kenteken [kenteken 1] (hierna: de Mitsubishi Grandis) het terrein van [medeverdachte 4] in Hellouw oprijden. Slechts vijf minuten later rijdt de Mitsubishi Grandis het terrein weer af. De bestuurder van de Mitsubishi Grandis wordt herkend als [verdachte] , de verdachte in deze zaak (hierna: de verdachte). De verdachte heeft op de zitting ook verklaard dat hij op die dag met de Mitsubishi Grandis bij [medeverdachte 4] is geweest.
De verdachte heeft zowel op 22 maart 2023 om 22:49 uur, als op 23 maart 2023 om 17:23 uur een foto gemaakt met zijn mobiele telefoon van een blok omwikkeld in bruine tape met daarop een afbeelding van een tijger. Met ‘tijger’ wordt cocaïne bedoeld. De verdachte heeft dat op de zitting bevestigd.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat de verdachte op 22 maart 2023 met de Mitsubishi Grandis ten minste 15 blokken cocaïne heeft opgehaald bij [medeverdachte 4] . Dat sluit aan bij het gesprek dat medeverdachte [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] op 21 maart 2023 hebben gevoerd. Dat de verdachte om 18:29 uur het terrein van [medeverdachte 4] op kwam rijden en niet om 18:00 uur, zoals tijdens het gesprek besproken, maakt dit niet anders. Deze tijdstippen liggen dichtbij elkaar. Bovendien is het terrein van [medeverdachte 4] al vanaf 16:04 uur geobserveerd. Vanaf dat moment was [medeverdachte 4] steeds het object van observatie. Door de observerende verbalisanten is niet genoteerd dat tussen 16:04 uur en 18:29 uur iemand anders bij [medeverdachte 4] langs is geweest waaruit de rechtbank afleidt dat er niemand anders bij [medeverdachte 4] is geweest. Als in die tijdsperiode wel iemand anders bij [medeverdachte 4] langs zou zijn geweest, zouden de observerende verbalisanten dat immers hebben genoteerd.
De rechtbank acht ook nog van belang dat de verdachte zelf heeft verklaard dat de Mitsubishi Grandis alleen werd gebruikt voor criminele doeleinden, namelijk voor het vervoer van geld of drugs. Om die reden wilde hij niet dat de auto op zijn naam zou komen te staan, maar heeft hij de auto op 17 november 2022 op naam van [A] laten zetten. De criminele doelstelling van de Mitsubishi Grandis bestond dus al op 22 maart 2023.
Dat er bij de heimelijke inkijk van de Mitsubishi Grandis in week 12 van 2023 geen cocaïne en ook geen verborgen ruimte is aangetroffen, sluit niet uit dat er op 22 maart 2023 wel cocaïne met deze auto is vervoerd. Anders dan de verdediging naar voren heeft gebracht volgt niet uit het dossier dat de heimelijke inkijk op 22 maart 2023 heeft plaatsgevonden. In het proces-verbaal inkijk (DOC 077) wordt immers enkel aangegeven dat de heimelijke inkijk in week 12 van 2023 was. Dat elders in het dossier wordt aangegeven dat dit op 23 maart 2023 (p. 114) of op 22 maart 2023 (p. 147) was doet daar niet aan af, omdat op die plekken in het dossier wordt verwezen naar het proces-verbaal inkijk (DOC 077) en dat daaruit niet is af te leiden op welke dag van week 12 van 2023 de inkijk was.
Daarnaast beschikte de verdachte kennelijk vlak na dit transport over ten minste twee blokken cocaïne met daarop de afbeelding van een tijger. Hij heeft daar in de avond van 22 maart 2023 en de dag daarna immers foto’s van gemaakt met zijn telefoon.
Transport 13 september 2023
De Mitsubishi Grandis werd gebruikt als smokkelauto voor drugstransporten. De verdachte volgde de Mitsubishi Grandis tijdens die drugstransporten vanaf de omgeving van Utrecht tot aan de parkeerplaats op de [straat 1] te Buren in een zogenaamde schaduwauto. Daar vond een bestuurderswissel plaats en werd de Mitsubishi Grandis naar Meteren gereden. Verdachte wachtte op of bij de [straat 1] totdat de Mitsubishi Grandis weer terugkwam, waarna hij de auto weer volgde tot ergens in Utrecht. De verdachte heeft dat op de zitting verklaard. Hij kreeg de opdracht voor het schaduwen van de Mitsubishi Grandis van ‘ [B] ’, een contact in zijn telefoon.
Om naar Buren te rijden, moest de Mitsubishi Grandis vanaf Utrecht in zuidelijke richting rijden. Dat deed de Mitsubishi ook op 13 september 2023 rond 14:29 uur. Rond 16:03 uur reed de auto weer in noordelijke richting.
Dezelfde dag om 16:28 uur heeft de verdachte met zijn telefoon een foto gemaakt van een blok cocaïne met daarop een pitbull logo . De verdachte heeft op de zitting verklaard dat het ging om 1 kg cocaïne, die de Mitsubishi Grandis die dag had opgehaald.
Op 13 september 2023 om 20:41 uur heeft hij ook een notitie aangemaakt in zijn telefoon. Deze notitie heeft de naam ‘ [naam] ’. Deze en andere notities in de telefoon van de verdachte gingen over cocaïne. De verdachte heeft dat op de zitting verklaard. Hij maakte deze notities naar aanleiding van de aantallen die hij doorkreeg tijdens de drugstransporten.
Op de notitie van 13 september 2023 staat bovenaan: [bijnaam 3] 40, ik 1, [bijnaam 4] 4. Een optelsom van die getallen komt uit op 45. Onder die namen en getallen staan in een kleiner lettertype namen of afkortingen van namen met daarachter kleinere getallen.
In een andere telefoon van de verdachte is een afbeelding aangetroffen, waarop zes getallen achter elkaar staan. Deze getallenreeks begint met het getal 45 . Deze afbeelding, die voor het laatst is bewerkt op 28 november 2023, maakt onderdeel uit van een chatgesprek tussen de verdachte en ‘ [B] ’. ‘ [B] ’ heeft deze afbeelding in dat chatgesprek naar de verdachte gestuurd. De verdachte heeft op de zitting verklaard dat de getallenreeks op deze afbeelding ook op cocaïne ziet.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat de verdachte op 13 september 2023 met een schaduwauto de Mitsubishi Grandis heeft gevolgd tijdens een transport van cocaïne. Dat op deze dag een drugstransport heeft plaatsgevonden, volgt allereerst uit de reisbeweging die de Mitsubishi Grandis heeft gemaakt. Deze reisbeweging past bij de specifieke route die de Mitsubishi Grandis volgens de verklaring van de verdachte aflegde voor drugstransporten. Bovendien was het tijdsbestek van de reisbeweging op 13 september 2023 gelijk aan het tijdsbestek van de reisbeweging van de Mitsubishi op dagen van andere drugstransporten.
Ondanks dat de verdachte tijdens de reisbeweging op 13 september 2023 zelf niet op deze route is gelokaliseerd, is er voldoende bewijs dat hij die dag wel bij het transport betrokken was. Hij volgde de Mitsubishi Grandis vaker tijdens drugstransporten op deze route. Bovendien heeft hij op deze specifieke dag een notitie aangemaakt in zijn telefoon over cocaïne en aantallen. Soortgelijke notities heeft hij gemaakt op de dagen van andere transporten, namelijk op 25 september 2023, 6 oktober 2023 en 13 oktober 2023. Hij heeft zelf verklaard dat hij dergelijke notities maakte tijdens zijn schaduwritten ter controle of alles goed ging. Daarbij komt dat hij kennelijk heel kort na het transport beschikte over een blok cocaïne dat met de Mitsubishi Grandis was vervoerd. Hij heeft toen immers een foto van een blok cocaïne met daarop een afbeelding van een pitbull gemaakt.
De rechtbank oordeelt dat is bewezen dat op 13 september 2023 een hoeveelheid van 45 kilogram cocaïne met de Mitsubishi Grandis is vervoerd. Dat is de optelsom van de ‘hoofdgetallen’ op de notitie die de verdachte op 13 september 2023 heeft aangemaakt. Niet alleen op deze notitie van 13 september 2023, maar ook op de notities die de verdachte op de andere transportdata heeft aangemaakt, staat steeds bovenaan de naam ‘ [naam] ’ en een ‘hoofdgetal’, gevolgd door een lijst met namen of afkortingen van namen met daarachter kleinere getallen. De rechtbank gaat ervan uit dat de ‘hoofdgetallen’ op die notities steeds zien op de hoeveelheid cocaïne die op de desbetreffende dag is getransporteerd en dat de kleinere getallen daaronder een soort saldolijst vormen: die gaan over de verdere doorverkoop van de cocaïne. Aan die conclusie draagt bij dat de ‘hoofdgetallen’ van de notities van 13 september 2023, 25 september 2023, 6 oktober 2023 en 13 oktober 2023 samen de getallenreeks vormen van de afbeelding die ‘ [B] ’ aan de verdachte heeft gestuurd en waarover de verdachte heeft verklaard dat die ook over hoeveelheden cocaïne gaat.
De rechtbank acht niet aannemelijk dat met de latere bewerkingen van de notities de ’hoofdgetallen’ zijn veranderd. Hooguit zijn met de bewerkingen ‘hoofdgetallen’ van andere transporten toegevoegd, zoals op de notitie van 13 oktober 2023 is te zien. Voor de hand ligt verder dat de bewerkingen zijn gedaan om de saldolijst aan te passen en dus om te noteren hoe de cocaïne na het transport over verschillende afnemers is verdeeld.
Transport 25 september 2023
Op 25 september 2023 om 14:20 uur maakte de Mitsubishi Grandis weer een reisbeweging vanuit de omgeving van Utrecht naar het zuiden in de richting van Buren. Nog geen twee uur later, om 16:09 uur, maakte de Mitsubishi Grandis de reisbeweging over dezelfde route terug naar het noorden.
Op 26 september 2023 om 10:30 uur heeft de verdachte met zijn telefoon een foto gemaakt van een blok cocaïne met daarop een pitbull logo . Naast dit blok is op de foto een ander blok te zien. Ook over deze blokken heeft de verdachte op de zitting verklaard dat het cocaïne was die met de Mitsubishi Grandis was vervoerd. Het vervoer van deze blokken cocaïne had plaatsgevonden op 25 september 2023.
Op die 25e september 2023 heeft de verdachte met zijn telefoon ook weer een notitie gemaakt, dit keer met de titel ‘ [naam] ’ en het ‘hoofdgetal’ 60 . Achter het hoofdgetal staat ‘st’. Onder dat ‘hoofdgetal’ staan weer namen, kleinere getallen, bedragen en termen als betaald en gekregen. Dat ‘hoofdgetal’ 60 is ook te zien als tweede getal in de getallenreeks op de afbeelding die ‘ [B] ’ aan de verdachte heeft gestuurd.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat de verdachte ook op 25 september 2023 met een schaduwauto de Mitsubishi Grandis heeft gevolgd tijdens een transport van cocaïne. Dat op deze dag weer een drugstransport plaatsvond, volgt allereerst uit de reisbeweging van de Mitsubishi Grandis, die zowel qua route als qua tijdstippen nagenoeg overeen komt met de reisbeweging die de Mitsubishi Grandis maakte op 13 september 2023.
Als bewijs dat de verdachte hierbij betrokken was, betrekt de rechtbank weer de algemene verklaring van de verdachte over het volgen van de Mitsubishi Grandis tijdens drugstransporten met een schaduwauto. Deze verklaring ziet niet specifiek op 25 september 2023, maar op deze dag heeft hij wel weer een notitie aangemaakt over hoeveelheden cocaïne. Verder betrekt de rechtbank dat de verdachte zelf op de zitting heeft bevestigd dat hij op 26 september 2023 een foto heeft gemaakt van twee blokken cocaïne die afkomstig waren van het drugstransport van 25 september 2023.
De rechtbank oordeelt verder dat is bewezen dat het op 25 september 2023 ging om een drugstransport van 60 kilogram cocaïne. Voor die hoeveelheid geldt dezelfde overweging als voor de bewezen hoeveelheid drugs bij het transport van 13 september 2023. Daarbij gaat de rechtbank ervan uit dat ‘st’ staat voor stuk of stuks. Verbalisanten hebben gerelateerd dat ambtshalve bekend is dat die afkorting in het criminele circuit wordt gebruikt om een kilogram cocaïne aan te duiden. In de notitie [naam] staan onder het hoofdgetal weer namen, kleinere getallen, bedragen en termen als betaald en gekregen. In deze notitie werd dus bijgehouden hoeveel er door wie was afgenomen en betaald. Zichtbaar is dat er een prijs wordt gerekend van vermoedelijk € 19.500,-. Een prijs die gangbaar is voor een kilo cocaïne.
Transporten 6 en 13 oktober 2023
Op 6 en 13 oktober 2023 maakte de Mitsubishi Grandis weer rond de inmiddels gebruikelijke tijdstippen een reisbeweging vanuit de omgeving van Utrecht in de richting van Buren en terug. Dit keer is met de op de telefoon van de verdachte opgeslagen gps locaties te zien dat hij op die tijdstippen dezelfde route aflegde. De verdachte heeft verklaard dat hij de Mitsubishi Grandis vaker op deze route volgde vanuit een schaduwauto. In de Mitsubishi Grandis werd dan cocaïne vervoerd.
Op deze data heeft de verdachte ook weer notities gemaakt in zijn telefoon met de namen ‘ [naam] ’ respectievelijk ‘ [naam] ’. Op de notitie van 6 oktober 2023 met de naam ‘ [naam] ’ staat bovenaan 60 st, gevolgd door een lijst met namen, kleinere getallen, bedragen en termen als betaald en gekregen. Op de notitie van 13 oktober 2023 met de naam ‘ [naam] ’ staat bovenaan ‘ 60 st. 60st. 59st. (+2ik)’, met daaronder weer namen, bedragen en termen die er samen uitzien als een saldolijst. De notitie ‘ [naam] ’ is voor het laatst bewerkt op 23 november 2023.
De ‘hoofdgetallen’ van de notities van 6 en 13 oktober 2023 komen overeen met de laatste vier getallen van de getallenreeks van de afbeelding die ‘ [B] ’ aan de verdachte heeft gestuurd en waarover de verdachte heeft verklaard dat die ook over hoeveelheden cocaïne gaat.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat de verdachte ook op 6 en 13 oktober 2023 met een schaduwauto de Mitsubishi Grandis heeft gevolgd tijdens een transport van cocaïne. Dat blijkt niet alleen uit de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis, de GPS gegevens van de verdachte en zijn algemene verklaring op de zitting, maar ook uit het feit dat hij juist weer op deze dagen notities over ‘ [naam] ’ met daarop aantallen heeft aangemaakt. Uit de algemene verklaring van de verdachte en de notities blijkt ook dat het op beide dagen om transport van cocaïne ging. De ‘hoofdgetallen’ op de notities vormen wederom voldoende bewijs voor de getransporteerde hoeveelheden uit de beschuldiging, namelijk 60 kilogram op beide dagen. Voor 13 oktober 2023 zoekt de rechtbank dan aansluiting bij het eerste ‘hoofdgetal’. Die hoeveelheid past ook bij het patroon dat bij alle transporten gezamenlijk zichtbaar is geworden. De rechtbank gaat ervan uit dat de andere ‘hoofdgetallen’ op de notitie van 13 oktober 2023 horen bij de latere transportdata 18 en 26 oktober 2023. De notitie is na 13 oktober 2023 immers nog bewerkt.
Transport 18 oktober 2023
Op 18 oktober 2023 maakte de Mitsubishi Grandis de bekende reisbeweging opnieuw. Er heeft toen een observatie plaatsgevonden aan de hand van een baken dat onder de Mitsubishi Grandis was geplaatst. De Mitsubishi Grandis werd onder andere waargenomen op de parkeerplaats aan de [straat 1] te Buren. Op die bestemming is de verdachte tijdens die observatie weer gelokaliseerd aan de hand van zijn GPS gegevens.
Op het moment dat de Mitsubishi terug in Utrecht was, is waargenomen dat de verdachte achterin de Mitsubishi Grandis stapte. Even later hebben twee onbekende mannen twee bigshoppers uit de achterbak van de Mitsubishi Grandis gehaald, welke bigshoppers vervolgens zijn gevolgd tot in een woning in Amersfoort. Tijdens een doorzoeking van die woning zijn die twee bigshoppers gevonden, met daarin in totaal 15 blokken cocaïne.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat de verdachte op 18 oktober 2023 met een schaduwauto de Mitsubishi Grandis heeft gevolgd terwijl deze wederom cocaïne transporteerde. Dat de verdachte de Mitsubishi Grandis die dag heeft gevolgd, past bij zijn algemene verklaring en zijn lokalisering in Buren op die dag. Bovendien is hij dit keer ook in Utrecht waargenomen bij de Mitsubishi Grandis, vlak nadat deze was teruggekomen uit Buren. Twee bigshoppers, die uit de Mitsubishi kwamen, zijn vervolgens gevolgd tot in een woning in Amersfoort. Daarin bleek 15 kilogram cocaïne te zitten.
De rechtbank oordeelt verder dat is bewezen dat deze 15 kilogram cocaïne niet alle cocaïne is die op 18 oktober 2023 is vervoerd, maar dat het opnieuw ging om een transport van 60 kilogram cocaïne. Daarvoor sluit de rechtbank aan bij de notitie van 13 oktober 2023 met de naam ‘ [naam] ’ en de ‘hoofdgetallen’ 60st. 60st. 59st. (+2ik), in combinatie met de afbeelding van ‘ [B] ’ met de getallenreeks ‘vet.p. 45+ 60 + 60 + 60 + 60 +61 van laatste 61 (2van jou)’. Het eerste getal van de getallenreeks van de afbeelding van ‘ [B] ’, namelijk 45, past bij het aantal getransporteerde kilo’s cocaïne op 13 september 2023. Het tweede getal, 60 , past bij het transport van 25 september 2023, het derde getal, 60 , past bij het transport van 6 oktober 2023 en het vierde getal, wederom 60 , bij het transport van 13 oktober 2023. Bij dit patroon sluit naadloos aan dat vijfde getal, ook weer 60 , past bij het transport van 18 oktober 2023 en het zesde en laatste getal, 61, bij het hierna te bespreken transport van 26 oktober 2023. De ‘hoofdgetallen’ op de notities en de getallenreeks op de afbeelding van ‘ [B] ’ passen zo precies op elkaar. Daarbij komt dat hierna zal blijken dat bij het transport van 4 december 2023 62 kilogram cocaïne is aangetroffen. Die hoeveelheid sluit aan bij de hoeveelheden in de notities van verdachte en de getallenreeks van [B] .
Dat ‘slechts’ een hoeveelheid van 15 kilogram cocaïne is aangetroffen, maakt het voorgaande niet anders. De verbalisanten hebben de Mitsubishi Grandis niet continu kunnen observeren en die dag niet gecontroleerd. Dat betekent dat niet kan worden uitgesloten dat een deel van de getransporteerde cocaïne op een ander moment uit de auto is gehaald of dat een deel van de cocaïne zich nog in de Mitsubishi Grandis bevond nadat er cocaïne is overgeheveld naar de Mercedes (waarin de cocaïne naar Amersfoort is gebracht). Daarnaast blijkt uit de observatie dat NN4, op hetzelfde moment dat NN3 de twee lichtkleurige shoppers uit de achterbak van de Mitsubishi Grandis haalde, een grote plastic zak uit de achterbak van de Mitsubishi Grandis heeft gehaald en daarmee is weggereden in een Renault Clio.
Transport 26 oktober 2023
Op 26 oktober 2023 heeft de Mitsubishi Grandis weer een reisbeweging gemaakt in de richting van Buren en terug. De verdachte is aan de hand van zijn GPS gegevens ook weer op de [straat 1] in Buren gelokaliseerd op het moment dat de Mitsubishi Grandis daar volgens de reisbeweging moet zijn geweest. Rond datzelfde tijdstip werd waargenomen dat op de [straat 1] in Buren een personenauto van het merk Audi S4 met een Duits kenteken stond te wachten. Deze Audi S4 volgde de Mitsubishi Grandis vervolgens toen deze terug naar Utrecht reed.
Deze bevindingen passen bij de verklaring die de verdachte op de zitting heeft afgelegd over zijn rol bij drugstransporten. Hij reed achter de Mitsubishi Grandis aan vanuit Utrecht tot aan de [straat 1] in Buren, wachtte daar totdat de Mitsubishi Grandis weer terugkwam en volgde de auto dan weer op de terugweg naar Utrecht. Daarbij valt op dat het bedrijf [bedrijf] van de verdachte over een soortgelijke auto (Audi S4) beschikte als de auto die op deze dag op de parkeerplaats aan de [straat 1] in Buren stond te wachten en de Mitsubishi Grandis vervolgens volgde tot in Utrecht.
De rechtbank oordeelt dan ook dat de verdachte op deze dag opnieuw met een schaduwauto, namelijk de gesignaleerde Audi S4, de Mitsubishi Grandis heeft gevolgd tijdens een transport van cocaïne.
Gelet op de bevindingen van de andere drugstransporten is aannemelijk dat het ook dit keer ging om transport van cocaïne. Voor de hoeveelheid getransporteerde cocaïne sluit de rechtbank ook aan bij de bevindingen van de andere transporten. De rechtbank concludeert op basis daarvan dat het dit keer om 61 kilogram cocaïne ging, waarvan de verdachte 2 kilogram zelf heeft afgenomen. Op de notitie ‘ [naam] ’ staat immers als laatste ‘hoofdgetal’ 59st. (+2ik), terwijl het daarmee corresponderende deel van de getallenreeks op de afbeelding van ‘ [B] ’ er als volgt uitziet: +61 van laatste 61 (2 van jou).
Transport 4 december 2023
Op 4 december 2023 volgde de verdachte de Mitsubishi Grandis opnieuw tijdens een drugstransport. Hij reed op dat moment in de Skoda die op naam staat van zijn vrouw. Dat heeft hij zelf op de zitting verklaard.
Verbalisanten hebben de Mitsubishi Grandis met daarachter de desbetreffende Skoda ook waargenomen tijdens een observatie op die dag. Zij zagen dat de Mitsubishi Grandis en de Skoda parkeerden op de [straat 1] in Buren. Dit was om 15:56 uur. Om 16:11 uur kwam een Land Rover dezelfde parkeerplaats oprijden. Een onbekende man stapte toen uit de Mitsubishi Grandis. Een passagier uit de Land Rover, naar later bleek medeverdachte [medeverdachte 1] , nam vervolgens plaats als bestuurder in de Mitsubishi Grandis. Daarna reden de Land Rover en de Mitsubishi Grandis achter elkaar weer weg in de richting van Meteren. In Meteren reden zij het terrein op van het perceel [adres 2] .
Eerder die middag was medeverdachte [medeverdachte 1] met een Mercedes Benz Vito naar het perceel [adres 2] te [plaats 1] gekomen. Die Mercedes Benz Vito stond daar nog geparkeerd toen de Mitsubishi Grandis en de Land Rover terugkwamen vanaf de [straat 1] . Vanuit die Mercedes Benz Vito heeft medeverdachte [medeverdachte 1] direct na terugkomst op het perceel [adres 2] een kist overgedragen naar de Mitsubishi Grandis. De verborgen ruimte van de Mitsubishi Grandis stond op dat moment open.
Deze gebeurtenissen waren aanleiding om medeverdachte [medeverdachte 1] en de bestuurder van de Land Rover (medeverdachte [medeverdachte 2] ) op heterdaad aan te houden. In de Mercedes Benz Vito is na deze aanhouding nog een tweede kist aangetroffen. In de twee kisten bleek in totaal 62 kilogram cocaïne te zitten.
De verdachte had eerder die middag nog app contact gehad met ene ‘ [C] ’ over het pakken van 30. Dat zou gebeuren om 18:00 uur. In die chat had de verdachte ook een foto van een blok met daarop de tekst ‘ [naam] ’ gestuurd.
Op het moment van de aanhouding van medeverdachte [medeverdachte 1] en medeverdachte [medeverdachte 2] (de bestuurder van de Land Rover) was de verdachte nog op of rond de parkeerplaats aan de [straat 1] in Buren. Hij is toen weggereden en vervolgens na een korte achtervolging door de politie ook aangehouden. Tijdens die achtervolging heeft hij in een spraakbericht aan medeverdachte [medeverdachte 3] laten weten dat hij in de problemen zat. Toen [C] hem weer appte over de locatie waar hij om 18:00 uur moest zijn, reageerde de verdachte niet meer.
De rechtbank oordeelt op basis van het voorgaande dat is bewezen dat op 4 december 2023 62 kilogram cocaïne is getransporteerd en dat de verdachte daarbij betrokken is geweest. De advocaat van de verdachte heeft voor dit onderdeel van de beschuldiging ook geen vrijspraak bepleit.
Rol van de verdachte
De rechtbank oordeelt dat de verdachte niet alleen een rol heeft gehad bij het transport van de cocaïne, maar ook bij het verkopen, afleveren en verstrekken. Naast het ophalen van de cocaïne op 22 maart 2023 en het schaduwen van de Mitsubishi Grandis tijdens de andere transporten, heeft hij ook meerdere keren notities bijgehouden over de verdeling en verkoop van de cocaïne. Op die notities stonden onder het ‘hoofdgetal’ immers steeds verschillende namen, gevolgd door aantallen en bedragen. Verder stond hierop of ‘het’ was gekregen en/of betaald. Op de notitie ‘ [naam] 60st. 60st. 59st. (+2ik) is te zien dat de verdachte die keer ook zelf 2 kilogram cocaïne heeft afgenomen. Op de zitting heeft hij verklaard dat hij deze 2 kilogram heeft doorverkocht. Dat hij daadwerkelijk cocaïne afleverde en verstrekte volgt bovendien uit het chatgesprek dat hij op 3 en 4 december 2023 heeft gevoerd met [C] .
Uit al zijn handelingen, zijn communicatie en zijn verklaring op de zitting blijkt dat de verdachte goed wist waarmee hij bezig was. Dat betekent dat hij ook opzet had op het transporteren, het verkopen, afleveren en het verstrekken van de cocaïne.
Medeplegen
De rechtbank oordeelt dat de verdachte met zijn handelingen nauw en bewust heeft samengewerkt met anderen en op die manier als medepleger van zowel het vervoeren, als het verkopen, afleveren en verstrekken kan worden aangemerkt.
Te zien is dat het transport van de cocaïne steeds nauwkeurig was georganiseerd volgens een vast patroon. Er waren telkens meerdere auto’s en meerdere personen betrokken en de verschillende gebeurtenissen haakten naadloos op elkaar in. Daarvoor moet sprake zijn geweest van een goede afstemming. Die vereiste goede afstemming gold in het bijzonder ook voor de verdachte. Hij had een veelomvattende rol, waardoor hij met verschillende personen contact had. Dat draagt bij aan de conclusie dat de verdachte nauw en bewust heeft samengewerkt met anderen.
4.4.
Bewezenverklaring
De rechtbank verklaart bewezen dat de verdachte:
in de periode van 21 maart 2023 tot en met 4 december 2023 te Hellouw (gemeente West Betuwe) en/of Meteren (gemeente West Betuwe) en/of elders in Nederland, telkens tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd,
- op 21 en/of 22 maart 2023 ten minste 15 kilo cocaïne;
- op 13 september 2023 ongeveer 45 kilo cocaïne;
- op 25 september 2023 ongeveer 60 kilo cocaïne;
- op 6 oktober 2023 ongeveer 60 kilo cocaïne;
- op 13 oktober 2023 ongeveer 60 kilo cocaïne;
- op 18 oktober 2023 ongeveer 60 kilo cocaïne;
- op 26 oktober 2023 ongeveer 61 kilo cocaïne;
- op 4 december 2023 ongeveer 62 kilo cocaïne;
zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen
krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
Het overige wat in de beschuldiging staat kan niet bewezen worden. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
De taal- en/of schrijffouten die in de tekst van de beschuldiging voorkomen zijn in de bewezenverklaring verbeterd. Dit benadeelt de verdachte niet.
5.KWALIFICATIE EN STRAFBAARHEID
5.1
KwalificatieHet bewezen feit levert het volgende strafbare feit op:
medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.
5.2
Strafbaarheid feit en verdachteHet feit en de verdachte zijn strafbaar.
6.OPLEGGING VAN STRAF
6.1
De vordering van de officier van justitie
De officieren van justitie eisen dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7 jaar, met aftrek van het voorarrest. Ook eist de officier van justitie de opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis.
6.2
Het standpunt van de verdediging
De advocaat van de verdachte verzoekt een lagere gevangenisstraf op te leggen dan de officieren van justitie hebben geëist. De verdachte begrijpt dat hij een gevangenisstraf opgelegd zal krijgen. Zijn rol bij de drugstransporten en de hoeveelheid drugs die is getransporteerd zijn echter kleiner dan de officieren van justitie menen. Ook moet er volgens de advocaat van de verdachte meer rekening worden gehouden met zijn persoonlijke omstandigheden.
6.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op van 6 jaar, met aftrek van het voorarrest. Bij het bepalen van deze straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het gepleegde feit en de omstandigheden waaronder de verdachte het feit heeft gepleegd. Ook heeft de rechtbank gekeken naar het strafblad van de verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden.
Ernst en omstandigheden van het feit
De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het opzettelijk vervoeren, verkopen, afleveren en verstrekken van cocaïne. Door zijn rol van chauffeur van de schaduwauto van het transport en door zijn controlerende functie, is de verdachte een essentiële schakel geweest in het transport van de verdovende middelen. Door zelf cocaïne af te nemen en te verkopen en daarnaast in notities bij te houden hoeveel cocaïne naar welke afnemer ging en door wie er was betaald, had hij ook een belangrijke rol bij het verstrekken en verkopen van de cocaïne.
Ernstig is in dit geval ook de stelselmatigheid van de handelingen en de grote hoeveelheid cocaïne die in omloop was. De rechtbank is gekomen tot een bewezenverklaring van maar liefst 8 transporten van in totaal 423 kilogram cocaïne. Deze transporten vonden op geraffineerde wijze plaats. Er lag een goede organisatie aan ten grondslag, met meerdere betrokken personen, en ten minste één auto met een speciaal daarvoor ingebouwde verborgen ruimte. De verdachte had vanuit zijn veelomvattende rol ook contact met meerdere personen in de keten.
Het gebruik van cocaïne is zeer schadelijk voor personen en vormt daarom een ernstige bedreiging van de volksgezondheid. De hoeveelheid cocaïne was zo groot dat deze bestemd moet zijn geweest voor verdere verspreiding en handel en dat blijkt onder andere ook uit de notities in de telefoon van verdachte (de zgn. saldolijsten) en het chatgesprek dat verdachte had met [C] . Uit dat gesprek volgt ook, anders dan de verdediging heeft bepleit, dat verdachte een rol had bij de verdere doorverkoop van cocaïne. De handel in en verspreiding van cocaïne gaat gepaard met verschillende vormen van andere (zware) criminaliteit, waaronder de (vermogens)delicten die veel drugsverslaafden plegen ter financiering van hun behoefte aan die stof alsook ernstige geweldsdelicten, zoals ripdeals en zelfs druggerelateerde liquidaties en pogingen daartoe. Daarnaast worden met drugshandel grote criminele winsten behaald die veelal worden witgewassen, wat leidt tot een verstoring van het financiële verkeer.
Door het vervoeren, afleveren, verstrekken en verkopen van cocaïne heeft de verdachte bijgedragen aan de instandhouding van deze criminele keten.
Persoonlijke omstandigheden
In het strafblad van de verdachte van 21 januari 2025 ziet de rechtbank dat de verdachte de afgelopen tien jaar niet is veroordeeld voor een strafbaar feit. In de periode daarvoor is hij wel regelmatig veroordeeld voor vermogensfeiten. Drugsgerelateerde feiten komen niet voor op zijn strafblad. Dit weegt de rechtbank niet in strafverminderende of strafverzwarende zin mee.
Over de persoonlijke omstandigheden van de verdachte is verder bekend dat hij een gezin heeft met jonge kinderen. De rechtbank begrijpt dat de oplegging van een langdurige gevangenisstraf veel impact heeft op dat gezinsleven, maar zij ziet daarin geen reden voor strafvermindering. De ernst van het feit is zodanig dat niet kan worden volstaan met een straf die geen langdurige vrijheidsbeneming met zich brengt. De oplegging van een langdurige gevangenisstraf is een consequentie van keuzes die de verdachte zelf heeft gemaakt. Dat hij nu spijt heeft van die keuzes en dat hij inziet dat een leven zonder criminaliteit hem gelukkiger maakt, maakt dit niet anders.
Strafkader
Om in vergelijkbare zaken zoveel mogelijk gelijk te straffen, werken strafrechters met landelijke oriëntatiepunten. Deze zijn gebaseerd op opgelegde straffen in andere, vergelijkbare zaken. Het oriëntatiepunt voor meerderjarigen voor het verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van harddrugs van meer dan 20 kilogram begint bij een gevangenisstraf van 50 maanden. Als de handelingen in georganiseerd verband hebben plaatsgevonden, begint het oriëntatiepunt bij een gevangenisstraf van 6 jaar.
In dit geval gaat het om een aanzienlijk grotere hoeveelheid drugs dan 20 kilogram, namelijk 423 kilogram cocaïne. Ook is sprake van een georganiseerd verband. Vanuit dat oogpunt is een gevangenisstraf van 6 jaar een lage straf. Kijkend naar straffen die in andere, vergelijkbare zaken zijn opgelegd, acht de rechtbank een gevangenisstraf van 6 jaar toch passend en geboden. De rechtbank zal deze straf aan de verdachte opleggen, met aftrek van het voorarrest. Dat betekent dat zij komt tot een lagere straf dan de officieren van justitie hebben geëist.
Deze straf valt wel hoger uit dan de gevangenisstraf van 42 maanden die de rechtbank aan medeverdachte [medeverdachte 1] heeft opgelegd. Dat heeft te maken met verschillende factoren. In de eerste plaats is de rechtbank bij medeverdachte [medeverdachte 1] gekomen tot een bewezenverklaring van 6 transporten van cocaïne in plaats van de bij verdachte bewezen verklaarde acht. De bewezenverklaring van medeverdachte [medeverdachte 1] gaat dus ook over een kleinere hoeveelheid cocaïne, namelijk 363 kilogram. Daarbij komt dat medeverdachte [medeverdachte 1] een kleinere rol heeft gehad in het geheel. Hij was alleen betrokken bij het transport van de cocaïne. Zijn rol was dus minder omvattend dan die van de verdachte.
Tenuitvoerlegging van de straf
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.
De voorlopige hechtenis
De verdachte heeft van 4 december 2023 tot 13 juni 2024 in voorarrest doorgebracht. Dat is een periode van 193dagen. Met ingang van 13 juni 2024 is zijn voorlopige hechtenis geschorst tot aan de einduitspraak (schorsingsbeslissing van 19 augustus 2024). Dat betekent dat de voorlopige hechtenis van rechtswege herleeft met ingang van de datum van dit vonnis.
De advocaat van de verdachte heeft niet verzocht de voorlopige hechtenis opnieuw te schorsen. Anders dan de officieren van justitie hebben geëist, hoeft de rechtbank over de voorlopige hechtenis dus geen beslissing te nemen.
7.BESLAG
7.1.
De vordering van de officier van justitie
De officieren van justitie hebben geëist de volgende in beslag genomen goederen verbeurd te verklaren:
- personenauto van het merk Skoda met kenteken [kenteken 2] , goednummer 6073320-234316;
- iPhone type 12 mini met SIN-nummer AAOA8754NL;
- iPhone type 14pro met SIN-nummer AAOA8755NL.
7.2.
Het standpunt van de verdediging
De advocaat heeft geen verweer gevoerd over deze in beslag genomen goederen.
7.3.
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank zal de onder de verdachte in beslag genomen goederen, overeenkomstig de eis van de officieren van justitie, verbeurd verklaren. Voor deze goederen geldt dat met behulp daarvan het feit is begaan.
8.TOEGEPASTE WETSARTIKELEN
De opgelegde straf en de beslissing op het beslag zijn gebaseerd op de volgende wetsartikelen:
- 33, 33a, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en
- 2 en 10 van de Opiumwet.
9.BESLISSING
De rechtbank:
Bewezenverklaring
- verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor in paragraaf 4.4 is vermeld;
- verklaart het meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in paragraaf 5.1 is vermeld;
- verklaart de verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt de verdachte tot
een gevangenisstraf van 6 jaar;
een gevangenisstraf van 6 jaar;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Beslag
- verklaart de volgende goederen verbeurd:
- personenauto van het merk Skoda met kenteken [kenteken 2] , goednummer 6073320-234316;
- iPhone type 12 mini met SIN-nummer AAOA8754NL;
- iPhone type 14pro met SIN-nummer AAOA8755NL.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.J. Reitsma, voorzitter, mrs. J.P. Verboom en S.E. van den Brink, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.W.M. Raedts, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 16 april 2025.
BIJLAGE 1: TENLASTELEGGING (BESCHULDIGING)
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
hij op één of meerdere moment(en) in of omstreeks de periode van 21 maart 2023 tot
en met 4 december 2023 te Hellouw (gemeente West Betuwe) en/of Meteren (gemeente
West Betuwe) en/of elders in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met één of
meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of
verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad,
- op 21 en/of 22 maart 2023 (ongeveer) (ten minste) 15 kilo cocaïne;
- op 13 september 2023 (ongeveer) 45 kilo cocaïne;
- op 25 september 2023 (ongeveer) 60 kilo cocaïne;
- op 6 oktober 2023 (ongeveer) 60 kilo cocaïne;
- op 13 oktober 2023 (ongeveer) 60 kilo cocaïne;
- op 18 oktober 2023 (ongeveer) 60 kilo cocaïne;
- op 26 oktober 2023 (ongeveer) 61 kilo cocaïne;
- op 4 december 2023 (ongeveer) 62 kilo cocaïne;
in elk geval (telkens) een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde
een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen
krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
(artikel 47 Wetboek van Strafrecht, 2 en 10 Opiumwet)
BIJLAGE 2: BEWIJSMIDDELEN [1]
Algemeen
De verdachte heeft op de zitting – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard:
In maart 2023 heb ik in de Mitsubishi Grandis gereden toen ik naar [medeverdachte 4] ging. Verder ben ik steeds als bestuurder van een schaduwauto met de Mitsubishi Grandis meegereden. Dat was tijdens drugstransporten. De Mitsubishi Grandis was de smokkelauto.
Als ik tijdens drugstransporten de Mitsubishi Grandis volgde, reed ik mee tot aan de parkeerplaats op de [straat 1] in Buren. Daar keek ik vanuit mijn auto of alles goed ging en wachtte ik totdat de Mitsubishi Grandis weer terugkwam. Vervolgens reed ik weer met de Mitsubishi Grandis mee terug tot ergens in Utrecht Overvecht. Ik stuurde daar ook berichten over. In die berichten stonden onder andere aantallen. De chauffeur van de Mitsubishi Grandis gaf die aantallen aan mij door. Ik moest zo controleren of de aantallen aan het begin en het einde van het transport gelijk waren. Ik moest daarvan notities maken. Ik wist dat die notities gingen over cocaïne.
De notitie ‘45+ 60 + 60 + 60 + 60 +61 van laatste 61 (2van jou)’ is een berekening die ik een keer moest noteren van [B] . Die ‘(2vanjou)’ slaat op twee blokken cocaïne die ik zelf heb doorverkocht. Het waren twee blokken van een hoeveelheid cocaïne die met de Mitsubishi Grandis naar Utrecht was gehaald.
De opdrachten ontving ik via Signal van ‘ [B] ’. Hij stuurde mij op pad om de Mitsubishi Grandis te volgen.
Ik heb aan [A] gevraagd of de Mitsubishi Grandis op zijn naam mocht staan. Ik heb de auto samen met [A] naar een bedrijf gebracht om er een verborgen ruimte in te laten maken. Dat was in de zomer van 2023. Ik wist waarvoor de auto daarna gebruikt zou worden, voor drugs of voor geld, dus wilde niet dat hij op mijn naam zou staan.
In september 2023 heb ik één keer een foto gemaakt van 1 kilogram cocaïne en één keer van 2 kilogram cocaïne. Het ging om cocaïne die was opgehaald met de Mitsubishi Grandis. Dat was op 13 en 25 september 2023. Die foto’s heb ik ook doorgestuurd. Op de blokken cocaïne stonden afbeeldingen van pitbulls . Het klopt dat met ‘ pitbull ’, net als met ‘tijger’ cocaïne wordt bedoeld. Als ik in een telefoonnotitie 60Pitbull noteerde, bedoelde ik daarmee 60 blokken cocaïne.
Op 4 december 2023 volgde ik de Mitsubishi Grandis tijdens een drugstransport in een Skoda Octavia, die op naam staat van mijn vrouw. De verborgen ruimte die in deze auto is aangetroffen, heb ik zelf gemaakt. Toen ik die middag werd achtervolgd door het arrestatieteam, heb ik een spraakbericht gestuurd naar [medeverdachte 3] . Het woord ‘grad’ dat ik in dat spraakbericht gebruikte, betekent ‘probleem’. [medeverdachte 3] is mijn stiefvader.
De verdachte heeft bij de politie – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard:
U vraagt waar de naam van mijn onderneming ‘ [bedrijf] ’ vandaan komt.
Mijn achternaam is [verdachte] , [verdachte] zijn achternaam is [verdachte] , dus 3 letters van mijn naam en [verdachte] van zijn naam maakt [bedrijf] .
[verdachte] begon met auto’s verhuren. Toen hebben we dat samen gedaan. We kregen in Duitsland auto’s van particulieren, die we in Nederland verhuurden. Toen is de naam [bedrijf] ontstaan. De bezittingen van [bedrijf] zijn een Volkswagen Polo GTI, een Audi S4, Mercedes C-43 AMG en een Volkswagen T-Roc.
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
De Mitsubishi Grandis voorzien van het kenteken [kenteken 1] , staat blijkens de gegevens van het RDW op naam van [A] . [2]
In het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
[A] heeft als getuige bij de rechter-commissaris – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard:
Ik ben de auto van het merk Mitsubishi Grandis met kenteken [kenteken 1] wezen kopen met [verdachte] . Hij heeft gevraagd of ik een auto op mijn naam kon zetten. Hij betaalde de kosten van de auto. [5] Het was in ieder geval in 2022 dat ik die auto op mijn naam heb gezet.
U houdt mij voor dat wordt gezegd dat de auto op 17 november 2022 met mij samen is gekocht. Dat klopt.
Ik moest met hem meerijden, want in Soesterberg werd er iets met de auto gedaan. Er werd iets ingebouwd, maar ik wist niet wat. U vraagt wanneer er iets is ingebouwd. Dat was in de zomer daarna, dus dat was de zomer van 2023. Ik was alleen met [verdachte] . [6]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek mobiele telefoon [verdachte] Iphone 14’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 werd onder verdachte [verdachte] een mobiele telefoon inbeslaggenomen van het merk lphone, type 14 (SIN AAOA8755NL). Vanuit de opgeslagen digitale gegevens kwam naar voren dat de mobiele telefoon in gebruik is bij verdachte [verdachte] . [7]
In de gegevens van de mobiele telefoon was zichtbaar dat deze gps-gegevens opsloeg. [8]
Vanuit de GPS gegevens kan worden afgeleid dat de mobiele telefoon op 6 oktober, 13 oktober, 18 oktober, 26 oktober en 4 december 2023 een reisbeweging maakte naar de [straat 1] te Buren.
Transport 21/22 maart 2023
Tijdens een OVC gesprek op 21 maart 23 tussen [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] is – zakelijk weergegeven – het volgende te horen:
[medeverdachte 3] : Ja, hij is wel met vijftien gered ja.
[medeverdachte 4] : Of twintig?
[medeverdachte 3] : Voor morgen bedoel je.
[medeverdachte 4] : Ja.
[medeverdachte 3] : Maar lukt het niet, dan is 15 ook goed.
[medeverdachte 3] : Ik heb, je hebt de vorige keer ook die tijger. [9]
[medeverdachte 3] : Die was toen van mijn zoon en van mijn zwager ntv. Maar ja, goed, die was dik tevreden.
[medeverdachte 4] : De vorige keer heb ntv tijger ntv.
[medeverdachte 3] : In ieder geval, het waren goeie.
[medeverdachte 4] : Dat is een honderd procent blok.
[medeverdachte 3] : Ja, okee, nee, nee is goed. Dan komt ie morgen voor die twintig stuks, dus. Nee, is goed.
[medeverdachte 3] : Als het er maar vijftien zijn.
[medeverdachte 3] : Ik verkoop ze voor 22.
[medeverdachte 3] : Dus toen zei hij tegen mij: als ie voor donderdag kan leveren, geef ik 22. [10]
[medeverdachte 3] : Ja, ntv, vijftien stuks
[medeverdachte 4] : Ik heb twintig tijgers en twintig pitbull .
[medeverdachte 4] : Ze brengen daar twintig ruggen op. Ja, maar dan heb je, kijk: als je 22 ruggen. Twee ruggen transport. [11]
[medeverdachte 3] : Om vier uur.
[medeverdachte 4] : Morgenmiddag?
[medeverdachte 4] : Zes uur. [12]
[medeverdachte 3] : Hij is morgen om zes uur ntv. Ja?
[medeverdachte 4] : Ja.
[medeverdachte 3] : Is goed. [13]
In het proces-verbaal van observatie woensdag 22 maart 2023 staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Betreft: observatie
Subject: [medeverdachte 4]
Wij hebben, op woensdag 22 maart 2023 geobserveerd en daarbij de volgende waarnemingen, bevindingen gedaan:
16:06 uur: Aanvang observatie.
18:29 uur: Wij zagen een groene Mitsubishi, die later voorzien bleek te zijn van
'het kenteken [kenteken 1] , het terrein oprijden van perceel [adres 3]
te [plaats 2] . Om 18.34 uur zagen wij deze Mitsubishi het voornoemde terrein weer afrijden.
18:40 uur: lk zag dat de bestuurder van de Mitsubishi een licht getinte man was
met een volle bos zwart haar en een volle baard, nader te noemen NN1.
19:08 uur: lk herkende NN1 als [verdachte] , nader te noemen [verdachte] . [14]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Relaas Ellesmere t/m 30 november 2023’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 22 maart 2023 was een observatieteam van de Politie Oost-Nederland actief in onderzoek
Murray. Zij hadden zicht op het adres [adres 3] te [plaats 2] . Dit betreft het woon- en werkadres van [medeverdachte 4] (DOC-001a).
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mobiele telefoon verdachte [verdachte] Iphone 12 Mini’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 werd onder verdachte [verdachte] een mobiele telefoon inbeslaggenomen van het merk lphone, type 12 Mini (SIN AAOA8754NL). [15] Gelet op de bevindingen op de telefoon kan worden afgeleid dat verdachte [verdachte] de gebruiker is van de mobiele telefoon.
Transport 13 september 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op woensdag 13 september 2023 omstreeks 14:29 uur via de A27 bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op woensdag 13 september 2023 omstreeks 16:03 uur via de A27 bij Nieuwegein in noordelijke richting.
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mobiele telefoon verdachte [verdachte] Iphone 12 Mini’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In de mobiele telefoon van verdachte [verdachte] werd op 13 september 2023 te 16:28 uur een afbeelding gemaakt.
Op die afbeelding is zichtbaar een blok met daarop een pitbull logo . De foto is aangemaakt op 13 september 2023 om 16:28 uur en bewerkt op 13 september 2023 om 16:28 uur. Identieke blokken werden op 18 oktober 2023 en 4 december 2023 door het onderzoeksteam inbeslaggenomen. [19]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 is onder [verdachte] (hierna [verdachte] ) een iPhone 12 mini in beslag
Genomen (SINAAOA8754NL). Op deze telefoon is een gesprek aangetroffen met ' [B] '. [verdachte] is de gebruiker van deze IPhone 12 mini. [20]
Uit de berichten die zijn verstuurd door ' [D] ' kan worden afgeleid dat uitgaande berichten door [verdachte] zijn gestuurd. Dit is gebaseerd op verschillende foto's en
spraakberichten waarop [verdachte] te zien en te horen is.
In het gesprek tussen [verdachte] en ' [B] ' stuurt ' [B] ' meerdere afbeeldingen.
Vergelijking afbeelding ‘ [B] ’ met bevindingen telefoon [verdachte] :
Ik zag in de telefoon van [verdachte] een viertal notities met de naam ' [naam] '. Deze notities zijn in dit proces-verbaal opgenomen als afbeelding 2, afbeelding 3, afbeelding 4 en afbeelding 6. [21]
Afbeelding 2 (DOC-032) [22] : Op afbeelding 2, een notitie met de naam ' [naam] ', zijn de volgende namen/termen met daarbij getallen te zien:
- [bijnaam 3] 40
o 20 nor
o €380k gekregen
o 10k ouwe van t geld gepakt
- Ik 1
- [bijnaam 4] 4
o 1 c3 lolly..
Ik zag dat deze notitie is aangemaakt op 13 september 2023. [23]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek Apple IPhone AAOA8754NL’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Transport 25 september 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op maandag 25 september 2023 omstreeks 14:20 uur via de A27 bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op maandag 25 september 2023 omstreeks 16:09 uur via de A27 bij Nieuwegein in noordelijke richting.
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mobiele telefoon verdachte [verdachte] Iphone 12 Mini’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In de mobiele telefoon van verdachte [verdachte] werd een afbeelding aangetroffen, die met de betreffende telefoon was gemaakt op 26 september 2023 te 10:30 uur. Zichtbaar is een blok met daarop een pitbull logo . Identieke blokken werden op 18 oktober 2023 en 4 december 2023 door het onderzoeksteam inbeslaggenomen. [29] .
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek Apple IPhone AAOA8754NL’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 25 september 2023 omstreeks 16:12 uur werd de notitie met de naam ‘ [naam] 60 st’ in de telefoon Apple iPhone 12 mini (SIN AAOA8754NL) opgesteld.
[naam]
60st
[bijnaam 3]
-20 nor +4 terug = 16
-3a3. 58.500
-8c3 betaald 156000
• -24 bor -4 terig = 20
-1 c3 betaald
-2 ' [bijnaam 3] . 12k gekregen
Auto 5_
-1a3. l9500
-4 c3 1 ervan betaald.
A3-3 58500 betaald ·
A3 -1 en 2 betaald gekregen van c3
39k van c3 gekregen €19500 van_a3 zijne gekregen
1. terug naar [bijnaam 3] 2 daar en 2 bij [bijnaam 5]
1. [C] gegeven 19,500 betaald
€750 aangevuld lading 3.
€2500 terug gepakt van vullen ton.
351k
[bijnaam 5] 2st·
A3 8st
C3 10
Over 6
€313 gegeven 60rug aangevuld na 400.
Heb nu 3x19.5 van mij [C] en a3.
2
Nog 3 over
- 1 ikke breken 19500 betaald
-2 [bijnaam 5]
Zichtbaar is dat er een prijs wordt gerekend van vermoedelijk 19.500,- euro. Een prijs die marktconform is voor een kilo cocaïne. [32]
Transport 6 oktober 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op vrijdag 6 oktober 2023 omstreeks 14:19 uur via de A27 bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op vrijdag 6 oktober 2023 omstreeks 15:54 uur via de A2 bij Vianen in noordelijke richting.
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek mobiele telefoon [verdachte] Iphone 14’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 werd onder verdachte [verdachte] een mobiele telefoon inbeslaggenomen van het merk lphone, type 14 (SIN AAOA8755NL). Vanuit de opgeslagen digitale gegevens kwam naar voren dat de mobiele telefoon in gebruik is bij verdachte [verdachte] . [34]
In de gegevens van de mobiele telefoon was zichtbaar dat deze gps-gegevens opsloeg. [35]
Vanuit de GPS gegevens kan worden afgeleid dat de mobiele telefoon op 6 oktober 2023 een reisbeweging maakte naar de [straat 1] te Buren. [36]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek Apple IPhone AAOA8754NL’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 6 oktober 2023 werd notitie “ [naam] ” in de telefoon opgesteld.
[naam]
60 .st.
A3.
2st. 6st. 2st. 1st
€39.500_gekregen
19.750 gekregen
€79.000 gekregén
€59.065 gekregen
C3
10st.
€140 gekregen
€57500 gekregen
Rot.
20st. 19st.
€197 gekregen
€65k ik gepakt assie tp
Ik heb 2100 e 2300 laatste '2x bewaren van deze geld
gepakt.
Ik heb 6000 laatste 2x rijden gepakt. [39]
Transport 13 oktober 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op vrijdag 13 oktober 2023 omstreeks 14:34 uur via de A27 bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op vrijdag 13 oktober 2023 omstreeks 16:18 uur via de A27 bij Nieuwegein in noordelijke richting.
In het proces-verbaal ‘Analyseren van historische locatie gegevens’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
De telefoon Apple iPhone 14 Pro met IBN nummer AAOA8755NL (in gebruik bij [verdachte] ) heeft zijn GPS locaties op 13 oktober 2023 opgeslagen. Om 15.01 uur tot en met ten minste 15.16 uur was deze telefoon aanwezig op de [adres 4] te [plaats 3] . [41]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek Apple IPhone AAOA8754NL’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 13 oktober 2023 omstreeks 16:45 uur werd een notitie met de naam " [naam] , 60st. 60st. 59st. (+2ik)" opgesteld in de telefoon Apple iPhone 12 mini (SIN AAOA8754NL).
[naam]
60st. 60st. 59.st (+2ik)
[C]
9st 5st 35st. 9st 20st
€ 60 .000 betaald
€120.000 gekregen
€74.000 gekregen
€100.000 gekregen
€349.000 gekregen
€102.500 gekregen
€137.780 gekregen
€182.250 gekregen
€109.940 gekregen
€79.965 gekregen
€15.250 gekregen
€119.815 gekregen
C3
16st 10st 20st 15st
€276.500 betaald
€217.450 gekregen
€19.750 gekregen
€19.750 gekregen
€210.000 gekregen
€292.795 gekregen
€117.000 gekregen
€27.500 gekregen
24.000 gekregen
A3
10st 1st 10st 2st 2,5st 6sl 0,5st 0.5st.
€197.500 gekregen
€31500 gekregen
€80.000 gekregen
€47.950 gekregen
€39.385 gekregen
€56.350 gekregen
€50.500 gekregen
€10.000 gekregen
€30.000 gekregen
€68.900 gekregen
€49.900 gekregen
€10.000 gekregen
Ik
0.5st. 1st 0,5st 0,5st 1st 1st. 1st 2st
€19.750 betaald
€55.000 betaald
[bijnaam 1]
1st
€20.000 gekregen
Transport 18 oktober 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op woensdag 18 oktober 2023 omstreeks 16:38 :uur via de A27 bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op woensdag 18 oktober 2023 omstreeks 18:07 uur via de A2 bij. Vianen in noordelijke richting.
In het proces-verbaal ‘Analyseren van historische locatie gegevens’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
De telefoon Apple iPhone 14 Pro met IBN nummer AAOA8755NL (in gebruik bij [verdachte] ) heeft zijn GPS locaties op 18 oktober 2023 opgeslagen. Om 17.14 uur was deze
telefoon aanwezig op de [adres 4] te [plaats 3] . [46]
In het proces-verbaal van observatie van 18 oktober 2023 staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Wij hebben op 18 oktober 2023 geobserveerd en daarbij de volgende waarnemingen, bevindingen gedaan:
17:45 uur: In overleg met het tactisch team aanvang observatie op en in de
omgeving van de [straat 1] te Buren.
17:46 uur: lk zag dat er een personenauto, merk Mitsubishi, type Grandis,
kleur grijs en voorzien van kenteken [kenteken 1] , over de [straat 1]
te Buren reed.
17:47 uur: Ik zag dat de Grandis op de [straat 1] stond geparkeerd. Ik zag dat er twee mannen naast de Grandis stonden, NN1 en NN2.
17:58 uur: Ik zag dat de Grandis over de [straat 2] te Culemborg reed.
18:24 uur: Ik zag dat de Grandis op de [straat 3] te Utrecht werd geparkeerd.
18:25 uur: Ik zag dat NN1 uit de Grandis stapte. [47]
18:31 uur: Ik zag dat NN1 contact maakte met een man welke later werd herkend als [verdachte] .
18:32 uur: Ik zag dat [verdachte] achter in de Grandis stapte.
18:38 uur: Ik zag dat de Grandis op de [straat 4] te Utrecht werd geparkeerd. [48]
18:48 uur: Wij zagen dat twee onbekende mannen naar de Grandis liepen, NN3 en NN4. Wij zagen dat de kofferbak van de Grandis werd geopend door één van beide onbekende mannen. Wij zagen dat NN3 twee lichtkleurige bigshoppers uit de kofferbak van de Grandis pakte.
18:49 uur: Wij zagen dat NN3 de twee lichtkleurige bigshoppers in de kofferbak van een personenauto, merk Mercedes-Benz, type. B Klasse, kleur grijs en voorzien van kenteken [kenteken 3] legde.
18:50 uur: Wij zagen dat NN3 als bestuurder in de Mercedes stapte en vertrok.
18:51 uur: Wij zagen dat de Grandis vertrok vanaf de [straat 4] te Utrecht. [49]
19:21 uur: Wij zagen dat de Mercedes op het [straat 5] te Amersfoort werd geparkeerd.
19:23 uur: Wij zagen dat een persoon, die later werd herkend als [E] , als passagier in de Mercedes stapte.
19:28 uur: lk zag dat de Mercedes op de [straat 6] , naast perceelnummer [nummer] , te [plaats 4] werd geparkeerd. Ik zag dat [E] uit de Mercedes stapte.
19:29 uur: Ik zag dat [E] twee lichtkleurige bigshoppers uit de Mercedes pakte en wegliep.
19:30 uur: Ik zag dat [E] de twee bigshoppers in de kofferbak van een personenauto, merk Skoda, type kleur grijs en voorzien van kenteken [kenteken 4] legde. [50]
19:55 uur: Wij zagen dat een man, NN5, de woning op de [adres 5] te [plaats 4] uitliep.
19:55 uur: Wij zagen dat NN5 de kofferbak van de Skoda opende. Wij zagen dat NN5 twee lichtkleurige bigshoppers uit de kofferbak pakte. Wij zagen dat NN5 met de lichtkleurige bigshoppers de woning op de [adres 5] inliep.
21:40 uur: De woning op de [adres 5] werd overgedragen aan het arrestatieteam. [51]
In het proces-verbaal doorzoeking ter inbeslagneming staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 18 oktober 2023 omstreeks 21:55 uur werd binnengetreden in een woning aan de [adres 5] te [plaats 4] . Tijdens de doorzoeking werd het volgende in beslag genomen: [52]
- 8 blokken cocaïne, aangetroffen in bigshopper 1 - A.01.04.07 .003 / AAQT44
- 7 blokken cocaïne, aangetroffen in bigshopper 2 - A.0L04.07.004 / AAQT4474NL / 32-38620.
De bigshoppers (A.01.04.07.003 & A.01 .04.07.004) met hierin de blokken cocaïne,
waren gelijk zichtbaar bij binnenkomst. [54]
In het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
- goednummer - PL0900-2023320584-3238620 - SIN AAQT4474NL - relatie AAQI4805NL: 7 blokken geperst wit poeder met Pitbull logo - 7874,9 gram bruto, 7039,2 gram netto;
- goednummer - PL0900-2023320584-3238619 - SIN AAQT4475NL - relatie AAQI4809NL: 8 blokken geperst wit poeder met Pitbull logo - 9109,1 gram netto, 8200,8 gram bruto.
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQI4809NL – wit poeder uit 8200,8 gram - bevat cocaïne. [56]
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQI4805NL – wit poeder uit 7039,2 gram - bevat cocaïne. [57]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Transport 26 oktober 2023
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Mitsubishi Grandis vs [medeverdachte 3] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Middels ANPR-gegevens zijn de reisbewegingen van de Mitsubishi Grandis vanaf 4 september 2023 gemonitord.
- Op donderdag 26 oktober,2023 omstreeks 14:32 uur via de A27bij Nieuwegein in zuidelijke richting.
- Op donderdag 26 oktober 2023 omstreeks 16:03 uur via de A27 bij Nieuwegein in noordelijke richting.
In het proces-verbaal ‘Analyseren van historische locatie gegevens’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
De telefoon Apple iPhone 14 Pro met IBN nummer AAOA8755NL (in gebruik bij [verdachte] ) heeft zijn GPS locaties op 26 oktober 2023 opgeslagen. Ten minste tussen 14.54 uur tot en met 15.01 uur was deze telefoon aanwezig op de [straat 1] te [plaats 3] . [61]
In het proces-verbaal van observatie van 26 oktober 2023 staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Wij hebben op 26 oktober 2023 geobserveerd en daarbij de volgende waarnemingen, bevindingen gedaan:
14:55 uur: Op verzoek van het tactisch team aanvang observatie op en in de omgeving van [adres 6] te [plaats 1] .
15:00 uur: lk zag dat over de [straat 2] ter hoogte van Buurmalsen een personenauto van het merk Mitsubishi, type Grandis, voorzien van het kenteken [kenteken 1] , reed. lk zag dat voor de Grandis [kenteken 1] een bestelauto van het merk Mercedes-Benz, type Vito, in de kleur zwart en voorzien van het kenteken [kenteken 5] reed. De bestuurder van de Vito [kenteken 5] zal nader in dit proces-verbaal NN1 worden genoemd. [62]
15:02 uur: Wij zagen dat de Vito en de Grandis het terrein naast perceel [adres 2] te [plaats 1] opreden. Ik zag dat de Grandis een witte schuur werd ingereden. [63]
15:14 uur: Ik zag dat op de parkeerplaats van [adres 7] te [plaats 3] een personenauto van het merk Audi, type RS4 geparkeerd stond. Ik zag dat er een licht getinte man als bestuurder in zat. [64]
15:29 uur: Wij zagen dat de Grandis [kenteken 1] de witte schuur uitreed. Wij zagen dat NN1 in de Vito [kenteken 5] stapte en achter de Grandis [kenteken 1] aanreed.
15:42 uur: Wij zagen dat de Grandis stopte ter hoogte van [adres 8] te [plaats 3] . Wij zagen dat de Vito hier keerde. Wij zagen dat de Vito vervolgens de weg terugreed en dat de Grandis verder reed.
15:47 uur: Ik zag dat achter de Grandis een personenauto van het merk Audi type RS4 in de kleur blauw met kenteken [kenteken 6] reed. [65]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Signal gesprek tussen [verdachte] en ‘ [B] ’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Transport 4 december 2023
In het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 omstreeks 17:25 uur werd voor een doorzoeking ter inbeslagneming binnengetreden in de woning [adres 2] en de daarbij behorende loods te [plaats 1] . [68]
Onder de overkapping stond een Mitsubishi Grandis voorzien van het kenteken [kenteken 1] .
lk zag dat de kofferbak van de Grandis [kenteken 1] openstond. lk zag dat er achterin de kofferbak van het voertuig een zwarte kist stond. lk zag dat er in de betreffende kist blokken zaten, uit later onderzoek is gebleken dat dit blokken met cocaïne betroffen.
lk zag dat de stoelen achterin de [kenteken 1] naar voren geklapt stonden. Later is uit onderzoek door de opsporingsambtenaren werkzaam bij de Douane, gebleken dat onder de achterstoelen een verborgen ruimte aanwezig was. Toegang tot deze verborgen ruimte kon worden verkregen door de achterstoelen naar voren te klappen. [69]
lk zag dat de stoelen achterin de [kenteken 1] naar voren geklapt stonden. Later is uit onderzoek door de opsporingsambtenaren werkzaam bij de Douane, gebleken dat onder de achterstoelen een verborgen ruimte aanwezig was. Toegang tot deze verborgen ruimte kon worden verkregen door de achterstoelen naar voren te klappen. [69]
Naast de loods stond een bestelauto van het merk/type Mercedes-Benz Vito, voorzien van het kenteken [kenteken 7] . lk zag dat de klep van de laadruimte van de [kenteken 7] openstond. lk zag dat er achterin de [kenteken 7] een zelfde soort zwarte kist stond, die ook achterin de [kenteken 1] stond. lk zag dat er in deze kist dezelfde soort blokken zaten, als in de zwarte kist in de [kenteken 1] . Uit later onderzoek is gebleken dat dit blokken met cocaïne betroffen. [72]
In het proces-verbaal onderzoek verdovende middelen staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
- goednummer 3261753 - SIN AAOI3832NL - relatie met AAQI5033NL, AAQI5032NL: 1 zwarte krat met 31 blokken cocaïne uit Mitsubishi [kenteken 1] - 35080 gram bruto;
- goednummer 3261756 - SIN AA I5213NL- relatie met AAQU1191NL, AAQI4804NL: l zwarte krat met 31 blokken cocaïne uit Mercedes V303DZ - 35013 gram bruto;
30 blokken pitbull komt overeen met ongeveer 30 kg netto. [75]
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQI5032NL – wit poeder uit 8200,8 gram - bevat cocaïne. [76]
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQ5033NL – wit poeder uit 1005,3 gram - bevat cocaïne. [77]
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQI4804NL – wit poeder uit 27000 gram - bevat cocaïne. [78]
In een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Onderzoeksmateriaal met kenmerk: AAQU1191NL – wit poeder uit 4000 gram - bevat cocaïne. [79]
In het proces-verbaal ‘Analyseren van historische locatie gegevens’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
Op 4 december 2023 ten minste tussen 15:52 uur tot en met 16:56 uur was de telefoon Apple iPhone 14 Pro met IBN nummer AAOA8755NL (in gebruik bij [verdachte] ) aanwezig op of rond de parkeerplaats op de [straat 1] te Buren. [80]
In het proces-verbaal van bevindingen ‘Onderzoek Apple IPhone AAOA8754NL’ staat – zakelijk weergegeven – het volgende:
In de vastgelegde gegevens van de telefoon zag ik dat een chatgesprek via Signal was gevoerd met een contact dat was opgeslagen onder de naam ‘ [C] ’. [81]
3 december 2023
22:22:39 uur, [D] :
Ik pak 60 . Ik 30 en 30 jou aangeboden voor iemand anders aanbied snapje.
22:23:29 uur, [D] :
Heb 30 over die kan je pakken. [82]
22:28:03 uur, [C] :
Stuurt foto van blok met daarop de tekst ‘ [naam] ’. [83]
4 december 2023
13:00:17 uur, [D] :
Rond 6 pakken?
13:47:03 uur, [C] :
Yes. [84]
13:47:12 uur, [D] :
Top.
16:36:26 uur, [C] :
Yo Bro 18:00
16:36:30 uur, [C] :
Waar moet ik zijn dan
16:36:45 uur, [C] :
Dan ga ik nu rijden
16:40:41 uur, [C] :
Missed voice call.