ECLI:NL:RBMNE:2024:4742

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
5 augustus 2024
Publicatiedatum
5 augustus 2024
Zaaknummer
UTR 24/5068
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Handhavingsverzoek om sloop in beschermd dorpsgezicht en ordemaatregel

Op 1 augustus 2024 hebben verzoekers, bestaande uit Landgoed Rhijnestein B.V. en de Protestantse gemeente te Cothen, een handhavingsverzoek ingediend bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijk bij Duurstede. Dit verzoek was gericht tegen het zonder omgevingsvergunning slopen van bebouwing op een perceel in het beschermde dorpsgezicht van Cothen. Aangezien het college niet tijdig op het handhavingsverzoek heeft beslist, heeft verzoekster op 2 augustus 2024 beroep ingesteld. Tevens heeft zij op 30 juli 2024 de voorzieningenrechter verzocht om een onmiddellijke stopzetting van de sloopwerkzaamheden.

De voorzieningenrechter heeft geconstateerd dat de sloopwerkzaamheden door [A] op het perceel doorgaan, ondanks de bezwaren van de verzoekers. Gezien de urgentie van de situatie, waarbij sloop leidt tot een onomkeerbare schade aan het beschermde dorpsgezicht, heeft de voorzieningenrechter besloten om bij wijze van ordemaatregel een sloopstop op te leggen. Deze maatregel is gebaseerd op artikel 8:83, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

De sloopstop geldt totdat er een verdere behandeling van het verzoek om voorlopige voorziening of van het beroep vanwege niet tijdig beslissen heeft plaatsgevonden. In deze procedures zal verder worden onderzocht of er een omgevingsvergunning vereist is voor de sloop en hoe dit zich verhoudt tot de reeds verleende omgevingsvergunning voor bouwen. Ook zal in deze procedures worden beslist over de proceskosten en het griffierecht. De voorzieningenrechter heeft het verzoek om voorlopige voorziening toegewezen en bepaald dat er geen sloopwerkzaamheden mogen plaatsvinden op het perceel in kwestie. Deze uitspraak is gedaan op 5 augustus 2024 door mr. K. de Meulder, in aanwezigheid van griffier mr. M.S.D. de Weerd.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 24/5068

uitspraak van de voorzieningenrechter van 5 augustus 2024 in de zaak tussen

Landgoed Rhijnestein B.V.,

Protestantse gemeente te Cothen,
[eiser 1] en [eiseres 2],
[eiser 3], alle uit [woonplaats] , verzoekers
(gemachtigde: mr. J.W. Verhoeven)
en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijk bij Duurstede.

Verder is partij bij de zaak:
[A]uit [plaats] .

Inleiding

1. Deze uitspraak gaat over het handhavingsverzoek dat verzoekers op 1 augustus 2024 hebben ingediend bij het college, vanwege het zonder omgevingsvergunning slopen van bebouwing op het perceel [adres] in het beschermde dorpsgezicht van Cothen.
2. Verzoekster heeft op 2 augustus 2024 beroep ingesteld omdat het college niet tijdig op het handhavingsverzoek heeft beslist en had de voorzieningenrechter op 30 juli 2024 al verzocht om te bepalen dat de sloopwerkzaamheden op het perceel per direct worden gestaakt.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

3. [A] verricht sloopwerkzaamheden op het perceel en heeft telefonisch aan de griffier van de rechtbank laten weten daarmee niet te zullen stoppen totdat er een beslissing van de voorzieningenrechter op papier staat. Slopen leidt tot een onomkeerbare situatie, terwijl het gebied is aangewezen als beschermd dorpsgezicht. Alles afwegend is er daarom een urgente spoedeisende situatie die maakt dat de voorzieningenrechter bij wijze van ordemaatregel een sloopstop oplegt. De grondslag voor de ordemaatregel is artikel 8:83, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
4. Deze sloopstop geldt in afwachting van een verdere behandeling van het verzoek om voorlopige voorziening of van het beroep vanwege niet tijdig beslissen. In die procedure(s) zal verder worden ingegaan op de vraag of er inderdaad een omgevingsvergunning nodig is om te slopen en hoe dit zich verhoudt tot de omgevingsvergunning voor bouwen die al is verleend. In die procedure(s) zal ook worden beslist over de proceskosten en het griffierecht.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe en bepaalt dat er geen sloopwerkzaamheden mogen plaatsvinden op het perceel [adres] in [plaats] .
Deze uitspraak is gedaan door mr. K. de Meulder, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.S.D. de Weerd, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 5 augustus 2024.
griffier
voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.