ECLI:NL:RBMNE:2024:3106

• Datum uitspraak: 14 mei 2024
• Publicatiedatum: 17 mei 2024
• Zaaknummer: UTR 23/1556
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Fijnheer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens ontbreken van een besluit

Op 14 mei 2024 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de zaak met zaaknummer UTR 23/1556. Eiser heeft op 8 maart 2023 een beroep ingediend, maar heeft geen kopie van het bestreden besluit overgelegd. De rechtbank heeft in haar overwegingen aangegeven dat het beroepschrift niet voldoet aan de wettelijke eisen zoals vastgelegd in artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hierdoor kan de rechtbank de zaak niet inhoudelijk behandelen.

De rechtbank heeft eiser in een brief van 20 juni 2023 verzocht om het verzuim te herstellen binnen vier weken. Eiser heeft echter niet gereageerd op deze brief, en de brief is retour gekomen met de mededeling dat eiser op het opgegeven adres niet woont. Dit wijst erop dat het door eiser opgegeven adres onjuist is, evenals het doorgegeven telefoonnummer. Gezien deze omstandigheden heeft de rechtbank geconcludeerd dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, zoals ook vermeld in artikel 8:54 Awb.

De rechtbank heeft beslist dat eiser geen gelijk krijgt en dat er geen proceskostenvergoeding wordt toegekend. De uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van mr. A. Wilpstra-Foppen, griffier, en is uitgesproken in het openbaar. Eiser is geïnformeerd over de mogelijkheid om een verzetschrift in te dienen als hij het niet eens is met de uitspraak, binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/1556

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 mei 2024 in de zaak tussen

[eiser] , uit [woonplaats] , eiser,

en

onbekende verweerder, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend op 8 maart 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Iemand die in beroep gaat moet een kopie van het besluit indienen waar hij het niet mee eens. Dit staat in artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Als dat niet gebeurt is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk behandeld. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het besluit niet is ingediend. Het gaat dan om omstandigheden waar eiser niets aan kan doen.

3. Eiser heeft geen kopie van het bestreden besluit bijgevoegd. De rechtbank heeft eiser in zijn brief van 20 juni 2023 verzocht om binnen vier weken dit verzuim te herstellen.

4. Eiser heeft niet gereageerd op deze brief. Deze brief is retour gekomen, waarbij op de envelop is geschreven ‘ [eiser] woont hier niet.’ Hieruit maakt de rechtbank op dat het door eiser opgegeven adres onjuist is. Ook is het telefoonnummer dat eiser heeft doorgegeven onjuist. Dit betekent dat het beroep niet inhoudelijk kan worden behandeld. De rechtbank zal daarom geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb).

5. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn/haar proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van

mr. A. Wilpstra-Foppen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op

14 mei 2024.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.