ECLI:NL:RBMNE:2024:3097

• Datum uitspraak: 10 mei 2024
• Publicatiedatum: 16 mei 2024
• Zaaknummer: UTR 23/5373
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C. Stijnen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens ontbreken van een besluit

Op 10 mei 2024 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de zaak tussen eiseres, gevestigd in Frankrijk, en een onbekende verweerder. Eiseres had op 30 oktober 2023 beroep ingesteld, maar de rechtbank heeft vastgesteld dat het beroepschrift niet voldoet aan de wettelijke eisen. De rechtbank heeft partijen niet uitgenodigd voor een zitting, omdat dit in deze zaak niet nodig was. Volgens artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) dient iemand die in beroep gaat een kopie van het besluit in te dienen waartegen hij/zij bezwaar maakt. Eiseres heeft echter geen kopie van het besluit ingediend, wat betekent dat de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen.

De rechtbank heeft eiseres op 7 december 2023 een aangetekende brief gestuurd met het verzoek om binnen vier weken een kopie van het besluit op te sturen. Eiseres heeft hierop niet gereageerd, waardoor de rechtbank niet kan vaststellen tegen welk besluit het beroep is ingesteld. Dit is noodzakelijk om te bepalen of het beroep tijdig is ingediend. Gezien het ontbreken van deze informatie heeft de rechtbank besloten het beroep niet inhoudelijk te behandelen en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren op basis van artikel 8:54 Awb. Er is geen sprake van een vergoeding van de proceskosten. De uitspraak is openbaar uitgesproken en een afschrift is verzonden aan de partijen.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/5373

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 mei 2024 in de zaak tussen

[eiseres] , te [plaats] (Frankijk), eiseres,

en

Onbekende verweerder, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 30 oktober 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Iemand die in beroep gaat moet een kopie van het besluit indienen waar hij/zij het niet mee eens is. Dit staat in artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Als dat niet gebeurt is de hoofdregel dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het besluit niet is ingediend. Het gaat dan om omstandigheden waar eiseres niets aan kan doen.

3. De rechtbank heeft eiseres op 7 december 2023 een aangetekende brief gestuurd, waarin staat dat eiseres binnen vier weken een kopie moet opsturen van het besluit waar zij het niet mee eens is.

4. Eiseres heeft niet gereageerd op deze brief. Dat betekent dat de rechtbank niet weet tegen welk besluit eiseres beroep heeft ingesteld. Dat is wel nodig. Bijvoorbeeld omdat de rechtbank moet weten wanneer het besluit waar eiseres tegen op komt is genomen, zodat zij kan vaststellen of eiseres op tijd was met het instellen van beroep.

5. Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb).

6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van A.F. Klomp, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 10 mei 2024.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.