ECLI:NL:RBMNE:2024:2522

• Datum uitspraak: 19 maart 2024
• Publicatiedatum: 24 april 2024
• Zaaknummer: 23/5886
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.C.A. van Kuijeren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep wegens te late indiening

In deze uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland, enkelvoudige kamer, wordt het beroep van eiser tegen het besluit van de heffingsambtenaar van de gemeente Rhenen behandeld. Het besluit waartegen beroep is ingesteld, dateert van 12 oktober 2023. Eiser heeft zijn beroepschrift te laat ingediend, namelijk op 29 november 2023, terwijl de termijn voor indiening op 23 november 2023 afliep. De rechtbank heeft geen zitting belegd, omdat het indienen van het beroep buiten de wettelijke termijn viel, waardoor inhoudelijke behandeling niet mogelijk was.

De rechtbank overweegt dat volgens de Algemene wet bestuursrecht (Awb) een beroep binnen zes weken na bekendmaking van het besluit moet worden ingediend. Eiser stelt dat hij het beroepschrift op 21 november 2023 op de post heeft gedaan, maar de rechtbank constateert dat de poststempel op de envelop gedateerd is op 28 november 2023. Hierdoor is niet aannemelijk gemaakt dat het beroepschrift tijdig is verzonden. De rechtbank benadrukt dat het de verantwoordelijkheid van eiser is om ervoor te zorgen dat het beroep op tijd wordt ingediend.

De rechtbank concludeert dat er geen geldige redenen zijn voor de termijnoverschrijding en dat de termijn voor het indienen van een beroepschrift een fatale termijn van openbare orde is. Dit betekent dat het beroep zonder geldige redenen niet-ontvankelijk moet worden verklaard. De rechtbank beslist dan ook dat het beroep niet-ontvankelijk is en er geen aanleiding is voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar uitgesproken op 19 maart 2024.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/5886

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 maart 2024 in de zaak tussen

[eiser] , te [woonplaats] , eiser,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Rhenen, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiser tegen het besluit van verweerder van

12 oktober 2023.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Eiser is namelijk te laat met het indienen van beroep, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Een beroep moet worden ingediend binnen zes weken nadat het besluit bekend is gemaakt (artikelen 6:7 en 6:8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). In artikel 3:41 van de Awb staat hoe dat bekendmaken gebeurt.

3. In dit geval is het besluit bekendgemaakt op 12 oktober 2023. Het beroepschrift had dus uiterlijk op 23 november 2023 door de rechtbank ontvangen moeten zijn. De rechtbank heeft het beroepschrift ontvangen op 29 november 2023. Dat is dus te laat. De hoofdregel is dan dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk mag behandelen. Soms is dat anders. Dan is er een geldige reden waarom het beroepschrift te laat door de rechtbank is ontvangen. Het gaat dan om omstandigheden waar eiser niets aan kan doen.

4. Eiser zegt dat hij het beroepsschrift op 21 november 2023 op de bus heeft gedaan. Waarom de brief vervolgens door de rechtbank op 29 november 2023 is ontvangen is voor eiser onbegrijpelijk. Juist vanwege de termijn van zes weken is eiser hier scherp op geweest. Eiser geeft aan dat hij het beroepsschrift wellicht aangetekend had moeten versturen en dat dit een les is voor de volgende keer. Het is namelijk de eerste keer dat hij beroep instelt bij de rechtbank.

5. Dit is geen geldige reden voor het niet op tijd instellen van het beroep. Het is onder deze omstandigheden de verantwoordelijkheid van eiser om op tijd beroep in te dienen. Tevens is uit de stukken niet gebleken dat eiser het beroepsschrift daadwerkelijk op

21 november 2023 op de post heeft gedaan. De poststempel op de envelop is gedateerd op 28 november 2023. De rechtbank gaat ervan uit dat het beroepschrift op 28 november 2023 en daarmee na het einde van de beroepstermijn op de post is gedaan. Het beroepschrift is dus niet tijdig ingediend. Het beroepsschrift is ook niet aangetekend verzonden waardoor enige bewijs van verzending op 21 november 2023 ontbreekt. Eiser heeft dus niet aannemelijk gemaakt dat het eerder op de post is gedaan. Verder overweegt de rechtbank dat de termijn voor het indienen van een beroepschrift een fatale termijn van openbare orde is. Dit betekent dat de duur van die termijn niet kan worden gewijzigd en het beroep zonder geldige redenen, zoals in dit geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

6. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs worden geoordeeld dat eiseres in verzuim is geweest. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk, zodat voortzetting van het onderzoek niet nodig is.

7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren rechter, in aanwezigheid van

O. Asafiati, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 19 maart 2024.

De griffier is verhinderd deze

uitspraak te ondertekenen.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet in lokale belastingzaken

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden. Digitaal verzet instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Verzet instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de rechtbank Midden-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, Postbus 16005, 3500 DA Utrecht.