ECLI:NL:RBMNE:2024:2509

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
23 april 2024
Publicatiedatum
24 april 2024
Zaaknummer
573709 / HA RK 24-81
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek tijdens einduitspraak niet-ontvankelijk verklaard

Op 12 april 2024 heeft verzoeker tijdens een zitting van de kantonrechter een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. P.K. van Riemsdijk in verschillende strafzaken. Dit verzoek werd ingediend terwijl de rechter bezig was met de mondelinge einduitspraak. De wrakingskamer van de Rechtbank Midden-Nederland heeft op 23 april 2024 besloten dat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek. De wrakingskamer oordeelde dat het wrakingsverzoek niet meer kon worden ingediend omdat de rechter het onderzoek al had gesloten en de einduitspraak aan het doen was. Volgens artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering kan een wrakingsverzoek alleen vóór de einduitspraak worden ingediend. De wrakingskamer heeft daarom besloten om het verzoek niet-ontvankelijk te verklaren, aangezien de mogelijkheid tot wraking op dat moment niet meer bestond. De beslissing is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

Beslissing
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
WRAKINGSKAMER
Locatie: Utrecht
Zaaknummer: 573709 / HA RK 24-81
Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van 23 april 2024
op het verzoek in de zin van artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) van:
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
(hierna: verzoeker).

1.De procedure

1.1.
Op 12 april 2024 heeft verzoeker tijdens de kantonrechterzitting een verzoek ingediend tot wraking van mr. P.K. van Riemsdijk (hierna: de rechter) in de zaken met parketnummers 96-271130-21, 96-168981-22, 96-211970-22 en 96-238138-22 (hierna: de hoofdzaken).
1.2.
De rechter heeft niet berust in de wraking.
1.3.
De beslissing van de wrakingskamer is bepaald op vandaag. De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.

2.De beoordeling

2.1.
Artikel 512 Sv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het openbaar ministerie kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2.2.
De hoofdzaken zijn op 12 april 2024 op zitting behandeld. De rechter heeft het onderzoek na de inhoudelijke behandeling gesloten om vervolgens mondeling uitspraak te doen. Tijdens de mondelinge uitspraak heeft verzoeker de rechter onderbroken en de rechter gewraakt.
2.3.
Het middel van wraking is toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die tegenover die partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die daarvoor vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Een wrakingsverzoek kan daarom worden ingediend in elke stand van het geding, maar alleen vóór de einduitspraak. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek ingediend terwijl de rechter bezig was met de mondelinge einduitspraak. Omdat de rechter het onderzoek al had gesloten en met de einduitspraak bezig was, is er een einde aan het geding gekomen en bestond op dat moment niet langer de mogelijkheid tot wraking.
2.4.
De wrakingskamer zal verzoeker daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn wrakingsverzoek.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;
3.2.
draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing te sturen aan verzoeker, de rechter waartegen het wrakingsverzoek is gericht en aan de betrokken teamvoorzitter van het team waarin de rechter werkzaam is, en de president van deze rechtbank;
Deze beslissing is gegeven door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, mr. J.P. Killian en mr. D. Wachter als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. N.S. Stekkel, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 april 2024.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.