Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/208495-23 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 3 april 2024
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats] ,
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres 1] , [woonplaats] ,
gedetineerd in Justitieel Complex [verblijfplaats] ,
hierna: verdachte.
1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 19 januari 2024 (pro forma) en 20 maart 2024 (inhoudelijk).
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. A.L. Rinsma en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. M.L. van Gaalen, advocaat te Amsterdam, naar voren hebben gebracht.
2.TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er in het kort op neer dat verdachte:
Feit 1
in de periode van 26 juni 2020 tot en met 20 oktober 2020 te Utrecht samen met anderen het binnen of buiten Nederland brengen, telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen en vervaardigden van cocaïne, MDMA en methamfetamine heeft voorbereid en bevorderd, door:
- gelegenheid, middelen en inlichtingen te verschaffen;
- voorwerpen voorhanden te hebben gehad waarvan hij wist dat deze bestemd waren voor plegen van het feit;
- MDMA, cocaïne of methamfetamine en grondstoffen voor de productie van MDMA te kopen, aan te bieden en te bemiddelen bij de gebruikers van de SkyECC accounts [account 1] , [account 2] , [account 3] , [account 4] , [account 5] , [account 6] en [account 7] ;
- te informeren bij de gebruikers van de SkyECC accounts [account 3] en [account 2] en [account 5] naar de beschikbaarheid en prijs van MDMA en grondstoffen voor de productie van MDMA;
- zich bezig te houden met de productie van PMK en precursoren van MDMA en te communiceren over de productie van MDMA;
Feit 2
op 27 aug 2020 te Utrecht, samen met anderen, een wapen van categorie III voorhanden heeft gehad;
Feit 3
op 10 oktober 2023 te Loosdrecht, samen met anderen, opzettelijk 18,89 kilogram ketamine in voorraad heeft gehad en heeft bereid.
3.VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4.WAARDERING VAN HET BEWIJS
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat alle ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend te bewijzen zijn.
Ten aanzien van feit 2 vordert de officier van justitie partiële vrijspraak van het overdragen van de wapens.
Ten aanzien van feit 3 stelt de officier van justitie dat de totale hoeveelheid die als werkzame stof kan worden gekwalificeerd 17,08 kilogram ketamine betreft.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het onder feit 1 en onder feit 2 ten laste gelegde. Volgens de raadsman kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat verdachte de gebruiker is van het SkyECC-account [account 8] en dient hierdoor vrijspraak voor feit 1 en feit 2 te volgen. Door de raadsman is aangevoerd dat sprake is geweest van een omgekeerd identificatieproces waarbij de politie verdachte op voorhand aanmerkt als gebruiker van het SkyECC account [account 8] en vervolgens nagaat of de uit de chats naar voren komende informatie die hypothese ondersteunt.
Ten aanzien van feit 3 heeft de raadsman zich voor wat betreft het voorhanden hebben van ketamine gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. De raadsman heeft zich voorts op het standpunt gesteld dat het bereiden van ketamine niet bewezen kan worden omdat verdachte 18 kilogram pure ketamine voorhanden heeft gehad en deze dan niet kan hebben bereid.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Vrijspraak voor het onder feit 1 en onder feit 2 ten laste gelegde
Feiten en omstandigheden
De officier van justitie heeft zich voor het onder feit 1 en onder feit 2 ten laste gelegde gebaseerd op gesprekken die zijn gevoerd door middel van het versleutelde communicatienetwerk SkyECC door de gebruiker met het account [account 8] . Volgens de officier van justitie is verdachte de gebruiker van het account [account 8] . Verdachte, door de politie en ter terechtzitting geconfronteerd met de onderzoeksbevindingen, heeft zich beroepen op zijn zwijgrecht dan wel ontkend. De rechtbank dient allereerst de vraag te beantwoorden of buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat verdachte als gebruiker van dit account kan worden geïdentificeerd.
In het dossier wordt in het proces-verbaal van identificatie het onderzoek naar de identiteit van de gebruiker van het SkyECC-account [account 8] met als bijnamen ‘ [bijnaam 1] ’, ‘ [bijnaam 2] ’ en ‘ [bijnaam 3] ’ beschreven. Van dit SkyECC-account is metadata beschikbaar over de periode 24 juni 2020 tot en met 21 oktober 2020 en het SkyECC-account is gebruikt in combinatie met een cryptotelefoon met IMEI-nummer: [imeinummer] . Van dit IMEI-nummer zijn APN-gegevens beschikbaar over voornoemde periode. Uit het proces-verbaal volgt dat de meest gebruikte Cell-ID ( [nummer] ), ook in de nachtelijke uren, stond op de hoek [straat 1] en [straat 2] te Loosdrecht. De hoek [straat 1] en [straat 2] te Loosdrecht ligt hemelsbreed op ongeveer 2,37 kilometer afstand van het woonadres van verdachte in die periode, te weten de [adres 2] te [plaats] .
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank begrijpt dat op basis van de bijnamen en de APN-gegevens vermoed wordt dat de gebruiker een kale man is op een camping in Loosdrecht. De rechtbank overweegt dat de afstand tussen de meest gebruikte Cell-ID en het woonadres van verdachte enkele kilometers bedraagt en dat zich in het dekkingsgebied van de meest gebruikte Cell-ID meerdere campings – en dus meerdere potentiële gebruikers – bevinden. Uit het proces-verbaal volgt niet dat nader onderzoek is gedaan naar welke camping het betreft. Evenmin volgt daaruit hoe de politie, als zij concluderen dat de gebruiker van het SkyECC-account [account 8] vermoedelijk een chalet heeft op camping [camping] , van alle chalets op deze camping bij verdachte uitkomt. De rechtbank begrijpt evenwel dat wanneer met deze identificerende gegevens ( kale man, camping in Loosdrecht) wordt gezocht in het politieregistratiesysteem, verdachte – wegens de beschieting van zijn woning op 30 januari 2022 – als mogelijke gebruiker naar voren kan komen. De rechtbank constateert echter dat ook deze mogelijk ondernomen stap in het identificeren niet beschreven staat in het proces-verbaal. Het proces-verbaal begint met de vaststelling dat verdachte de gebruiker is van het SkyECC-account [account 8] en niet met de feiten en omstandigheden en de stappen die zijn genomen om tot deze vaststelling te komen. De rechtbank is van oordeel dat de identificerende gegevens, waaronder ook de inhoud van de chatgesprekken, kunnen passen bij verdachte als gebruiker van het SkyECC-account [account 8] maar dat niet uitgesloten is dat een ander de gebruiker kan zijn van het SkyECC-account [account 8] . Uit het dossier volgt onvoldoende dat deze mogelijkheden zijn onderzocht en evenmin volgt daaruit welke stappen zijn genomen om bij verdachte als gebruiker van het SkyECC-account te komen. Bij een dergelijk gebrek in het identificatieonderzoek, staat niet onomstotelijk vast dat verdachte de gebruiker is van het SkyECC-account.
Conclusie
Het verweer van de raadsman slaagt. Op basis van het dossier kan de rechtbank niet buiten redelijke twijfel vaststellen dat verdachte de gebruiker is geweest van het SkyECC-account [account 8] . Daardoor kan niet gezegd worden dat de door het Openbaar Ministerie aan verdachte toegeschreven belastende chatberichten door verdachte zijn verstuurd. De rechtbank acht om die reden niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder feit 1 en feit 2 ten laste gelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken.
Bewijsmiddelen voor het onder feit 3 ten laste gelegde [1]
De verklaring van verdachte ter terechtzitting van 20 maart 2024, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op 10 oktober 2023 lag in de achtertuin van mijn woning in [plaats] in een kliko ketamine. Ik ben daarvoor verantwoordelijk.
Een proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 92 e.v., voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op 10 oktober 2023 vond er een doorzoeking plaats in de woning gelegen aan de [adres 3] te [plaats] . [2]
In de bijkeuken troffen wij verschillende goederen aan die te maken hebben met het vervaardigen van verdovende middelen:
3x ( dubbel) ovens met residu verdovende middelen ( inclusief ijzeren schalen en roosters met residu van verdovende middelen)
3x grote ronde metalen zeven
5x kleine metalen zeefjes
27x glazen schalen van verschillende formaten
lx warmtelint
lx temperatuurmeter
lx rugtas met 2 zakken zand
lx losse zak zand
lx meelschep
lx weegschaal
15x losse flessen bio ethanol
4x dozen (12x4 flessen) Bio ethanol
4x koelbox
4x kookplaten [3]
In de achtertuin troffen wij een tweetal vuilniscontainers aan. In de containers troffen wij in totaal 11 zakken aan met verdovende middelen. De drugs waren in big shoppertassen van de supermarkt opgeborgen. [4]
In de berging in de achtertuin troffen wij een negental koelboxen en nog meer goederen die te maken hebben met het vervaardigen van verdovende middelen:
9x koelboxen
3x grote soeppannen
15x roosters
lx blauwe Jerrycan met Ketopropane
10x gastronoom bakken
Koelbox met datum 07-08-2023. [5]
Een geschrift, te weten een overzicht van de inbeslaggenomen goederen, p. 363, voor zover inhoudende:
[adres 3]
Datum zoeking 10-okt.-2023
Goed
Goednummer
SIN-nummer
Oven 1
786076
AANR6345NL
Oven 3
786078
AAPU8148NL
Oven 5
786080
AAPU8146NL
Brokken Ketamine
786082
Poeder Ketamine
786084
AAPU8644NL
Ketamine
786085
AAPU8643NL
Zeven
786254
AAPU8640NL
Brokken Ketamine
786088
AAPU8645NL
Brokken Ketamine
786089
AAPU8104NL
Brokken Ketamine
786090
AAPU8141NL
Brokken Ketamine
786091
AAPU8588NL
Brokken Ketamine
786092
AAPU8589NL
Brokken Ketamine
786093
AAPU8590NL
Brokken Ketamine
786094
AAPU8591NL
Brokken Ketamine
786095
AAPU8559NL
Brokken Ketamine
786096
AAPU8593NL
Brokken Ketamine
786097
AAPU8641NL
Pannen
786529
AAPU8627NL
Glazen schalen
786263
AAPU8636NL
Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, p. 104 e.v., voor zover inhoudende:
Goednummer: PL0900-2023130611-3234480
SIN: AAPU8590NL
Relatie met SIN: AAQT0648NL [6]
Een geschrift, te weten een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 12 oktober 2023, p. 348-349, voor zover inhoudende:
Kenmerk
Omschrijving
Resultaat
AAQT0648NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0649NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0650NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0651NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0652NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0654NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0655NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0656NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0657NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0658NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
AAQT0659NL
Monster crèmekleurig kristallijn poeder en kristallen
bevat (vrijwel) zuivere ketamine HCI
Een geschrift, te weten een productbeoordeling van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd van 24 november 2023, p. 351 en bijbehorende bijlage, p. 352, voor zover inhoudende:
De substanties ( 1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,13) bevatten ( vrijwel) zuivere ketamine volgens de door het NFI uitgevoerde analyses. De producten (1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,13) voldoen aan de omschrijving van het begrip werkzame stof als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder x.1, van de Geneesmiddelenwet.
Volgnummer
Kenmerk lab
Werkzame stof(fen) volgens lab analyse
Totaal gewicht
1
AAQT0648NL
ketamine
1977,7 gram
2
AAQT0649NL
ketamine
1993,3 gram
3
AAQT0650NL
ketamine
2014,8 gram
4
AAQT0651NL
ketamine
1982,1 gram
5
AAQT0652NL
ketamine
1999,6 gram
7
AAQT0654NL
ketamine
476,9 gram
8
AAQT0655NL
ketamine
1998,7 gram
9
AAQT0656NL
ketamine
25,22 gram
10
AAQT0657NL
ketamine
1991,6 gram
11
AAQT0659NL
ketamine
2241,8 gram
13
AAQT0658NL
ketamine
377,9 gram
Een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, p. 226-227, voor zover inhoudende:
Goednummer : PL0900-2023130611-3235494
SIN : AAPU8148NL
Object : Kookapparatuur ( Oven)
Aantal/eenheid : 3 stuks
Bijzonderheden : Dubbel oven nummer 3
Gewicht netto : nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL)
Goednummer : PL0900-2023130611-3238081
SIN : AANR6345NL
Object : Kookapparatuur ( Oven)
Bijzonderheden : Dubbel oven nummer 1
Gewicht netto : nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen [17]
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL)
Goednummer: PL0900-2023130611-3238084
SIN: AAPU8146NL
Object: Kookapparatuur ( Oven)
Bijzonderheden: dubbele oven nummer 5
Gewicht netto: nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL)
Goednummer: PL0900-2023130611-3238086
SIN: AAPU8627NL
Object: Kookapparatuur (Pan)
Bijzonderheden: Soeppannen
Gewicht netto: nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL)
Goednummer: PL0900-2023130611-3238089
SIN: AAPU8640NL
Bijzonderheden: 3x zeef
Gewicht netto: nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL)
Goednummer: PL0900-2023130611-3238091
SIN: AAPU8636NL
Bijzonderheden: Stapel ovenschalen verschillende formaten
Gewicht netto: nvt, bevat resten poeder/brokjes/kristallen
Indicatieve test Pendar X10 : Positief op Ketamine ( HCL) [18]
Een proces-verbaal van bevindingen, p. 330, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Op het internet trof ik het volgende aan over het kristalliseren van ketamine:
Au bain marie: je doet de ketamine in een glazen bak die je in zachtjes kokend water laat droog koken. Nog makkelijker is om het in een ovenschaal te doen, temperatuur op een graad of 100, en droog laten worden.
Bron: [internetsite]
Een geschrift, te weten een productbeoordeling van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd van 24 november 2023, p. 359, voor zover inhoudende:
Op 11 oktober 2023 is mij uit navraag bij het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, namelijk door raadpleging van het API -register van de EudraGMDP-databank, niet gebleken dat in Nederland een registratie is verleend tot het verrichten van activiteiten als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet, aan een natuurlijke persoon of rechtspersoon gevestigd op voornoemd woon en/of verblijfadres dan wel aan een natuurlijke persoon aanwezig op de locatie van inbeslagneming.
Aan verdachte is geen registratie verleend als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van
de Geneesmiddelenwet. Hiermee beschikt verdachte niet over enige bevoegdheid tot het bedrijfsmatig verrichten van activiteiten met een werkzame stof als bedoeld in de
Geneesmiddelenwet.
Bewijsoverweging
De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het onder feit 3 ten laste gelegde en overweegt daar toe als volgt. Uit voornoemde bewijsmiddelen volgt dat:
- op 10 oktober 2023 bij de woning van verdachte in [plaats] in twee vuilcontainersin de achtertuin 17,08 kilogram ketamine is aangetroffen verdeeld over 11 zakken met een gewicht van circa 2 kg;
- in de bijkeuken en in de berging in de achtertuin van de woning onder andere drie dubbele ovens, zeven, glazen schalen, een temperatuurmeter, een weegschaal, koolboxen, kookplaten en pannen zijn aangetroffen;
- op de pannen, zeven, ovenschalen en drie van deze ovens restanten ketamine zijn aangetroffen;
- verdachte niet beschikte over een registratie tot het verrichten van activiteiten als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet.
De rechtbank is van oordeel dat verdachte zich niet alleen schuldig heeft gemaakt aan het in voorraad hebben van 17,08 kilogram ketamine maar zich ook schuldig heeft gemaakt aan het bereiden van een deel van deze ketamine. Het gebruik van de goederen waarop restanten ketamine zijn aangetroffen, komt overeen met de wijze waarop ketamine kan worden gekristalliseerd. Dit in onderlinge samenhang bezien met het aantreffen van goederen die als productiemiddelen kunnen worden gekwalificeerd, zoals een weegschaal en een temperatuurmeter, en het aantreffen van een flinke hoeveelheid ketamine, duidt op het bereiden van ketamine. Door verdachte is ter zitting een alternatief scenario geschetst, namelijk dat hij de ketamine moest bewaren voor een vriend. De rechtbank acht dit scenario, mede gezien het feit dat er ook ketamine in zijn woning is bereid, zonder concrete duiding niet aannemelijk.
De rechtbank kan niet vaststellen dat sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en anderen. De rechtbank zal verdachte daarom partieel vrijspreken van het tenlastegelegde medeplegen en veroordelen voor het in voorraad hebben van en bereiden van een hoeveelheid ketamine.
5.BEWEZENVERKLARING
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
op 10 oktober 2023 te Loosdrecht opzettelijk, zonder registratie een hoeveelheid ketamine in voorraad heeft gehad en heeft bereid.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.
6.STRAFBAARHEID VAN HET FEIT
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert volgens de wet het volgende strafbare feit op:
het overtreden van een voorschrift gesteld bij artikel 38 van Pro de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan.
7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
8.OPLEGGING VAN STRAF
8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 5 jaren, met aftrek van het voorarrest.
8.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft verzocht om in het geval van een bewezenverklaring voor feit 3, aan verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf op te leggen, zoals door de officier van justitie geëist is tegen de medeverdachte. Ook heeft de raadsman verzocht om de voorlopige hechtenis op te heffen en verdachte in vrijheid te stellen.
8.3
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.
De ernst van het feit
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het zonder registratie in voorraad hebben van 17 kilogram ketamine en het zonder registratie bereiden van ketamine.
De werkzame stof ketamine valt vanwege de geneeskundige toepassingen onder de Geneesmiddelenwet. Artikel 38 lid 1 van Pro de Geneesmiddelenwet beoogt met name de volksgezondheid te beschermen en mede tegen die achtergrond de productieketen van geneesmiddelen te versterken door de productie, handel of bezit van geneesmiddelen en werkzame stoffen te reguleren. Ketamine wordt echter steeds vaker buiten het reguliere circuit voor recreatieve doeleinden gebruikt als dissociatief tripmiddel, anders gezegd: een partydrug. Dit betekent een lucratieve afzetmarkt voor criminelen. Gezien de aangetroffen hoeveelheid (17 kilo) kan het niet anders dan dat deze stof bestemd was om als recreatieve drug verder te worden verhandeld. Ketamine is verslavend en bij langdurig en frequent gebruik schadelijk voor de gezondheid. Bij dergelijk gebruik kan een aantal cognitieve functies achteruit gaan en kunnen problemen aan de urinewegen optreden, met incontinentie tot gevolg, ook bij jonge mensen. Qua werking is ketamine vergelijkbaar met harddrugs en de illegale productie en handel van deze stof ondermijnen de samenleving en brengen risico’s voor de gezondheid en veiligheid met zich. Verdachte heeft door het bereiden van ketamine een bijdrage geleverd aan dit illegale circuit waarbij bovendien andere vormen van (zware) criminaliteit zeer wel denkbaar zijn. Verdachte heeft er geen blijk van gegeven zich om deze gevolgen te hebben bekommerd en zich kennelijk alleen laten leiden door financieel gewin.
De persoonlijke omstandigheden van verdachte
Het strafblad van verdachte bevat geen voor de afdoening van deze zaak relevante veroordelingen. De rechtbank ziet in het verhandelde ter terechtzitting geen factoren die in matigende zin zouden moeten doorwerken in de strafoplegging.
De straf
De raadsman heeft verzocht om aan verdachte conform de door de officier van justitie geëiste straf tegen de medeverdachte, een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf op te leggen. De rechtbank is echter van oordeel dat niet gesproken kan worden van vergelijkbare zaken en dat in verband met een juiste normhandhaving niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of geringere straf dan een gevangenisstraf. De rechtbank heeft bij de vaststelling van de duur daarvan aansluiting gezocht bij straffen die voor dit soort feiten in soortgelijke situaties worden opgelegd. De rechtbank komt tot een andere bewezenverklaring dan de officier van justitie en legt dus een lagere straf op dan geëist. Alles overwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van het voorarrest passend en geboden is.
Voorlopige hechtenis
De rechtbank zal het verzoek van de verdediging tot het opheffen van de voorlopige hechtenis afwijzen. De rechtbank heeft vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een ernstig strafbaar feit. De aangenomen gronden voor voorlopige hechtenis zijn daarmee nog aanwezig. Het strafvorderlijk belang bij voorlopige hechtenis weegt zwaarder dan het persoonlijk belang van verdachte om een eventueel hoger beroep in vrijheid te kunnen afwachten.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire Pro beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek Pro van Strafvordering, aan de orde is.
9.BESLAG
9.1
Het standpunt van de officier van justitie
Aan de hand van de beslaglijst waarop de inbeslaggenomen goederen zijn genummerd, vordert de officier van justitie:
- de verbeurdverklaring van de goederen 1 tot en met 22 en 29 tot en met 42;
- teruggave van de goederen 23 tot en met 25;
- onttrekking aan het verkeer van goed 28.
9.2
Het standpunt van de verdediging
De verdediging refereert zich aan het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de verdovende middelen en verzoekt om teruggave van de goederen die niet zijn gebruikt voor de productie van drugs.
9.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank zal geen beslissing nemen op de op de beslaglijst genummerde goederen 23 tot en met 25, te weten de vorderingen op bankrekeningnummers van verdachte. Door de officier van justitie is aan de rechter-commissaris verzocht om conservatoir beslag te leggen in verband met de aanhangig gemaakte ontnemingsvordering. De rechter-commissaris heeft op 28 februari 2024 de machtiging verleend tot een bedrag van € 138.240,00 en de vordering voor het overige afgewezen. Ten aanzien van de overige op de beslaglijst genummerde goederen, oordeelt de rechtbank als volgt.
Onttrekking aan het verkeer
De rechtbank zal de in beslag genomen ketamine (goederen 30 t/m 42) onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. Met betrekking tot deze voorwerpen is het bewezen verklaarde feit begaan.
De rechtbank zal het in beslag genomen wapen en de bijbehorende scoop (goed 4 en 28) onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. De voorwerpen zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar het door verdachte begane feit aangetroffen.
Verbeurd verklaren
De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten de ovens, pannen, koelboxen, weegschaal en andere keukenartikelen (goederen 1, 2, 3, 6 t/m 22) verbeurd verklaren. Met betrekking tot deze voorwerpen is het bewezen verklaarde feit begaan dan wel voorbereid. Dat geldt naar het oordeel van de rechtbank, in tegenstelling tot het standpunt van de raadsman, niet enkel voor de voorwerpen waarop restanten ketamine zijn aangetroffen
Teruggave aan de rechthebbende
De rechtbank zal teruggave gelasten van de in beslag genomen telefoons (goed 6 en 29) aan degene die redelijkerwijs als rechthebbenden van deze voorwerpen kunnen worden aangemerkt.
10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De beslissing berust op de artikelen
- 33a, 36c, 36d van het Wetboek van Strafrecht;
- 1, 6 van de Wet op de economische delicten;
- 38 van de Geneesmiddelenwet;
zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
11.BESLISSING
De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het onder
feit 1 en onder feit 2ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
feit 1 en onder feit 2ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
- verklaart het onder
feit 3ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
feit 3ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het onder feit 3 meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het onder feit 3 bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot
een gevangenisstraf van 12 maanden;
een gevangenisstraf van 12 maanden;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Beslag
- verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:
30) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234475)
31) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234468)
32) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234477)
33) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234479)
34) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234483)
35) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234480)
36) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234485)
37) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234484)
38) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234486)
39) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234489)
40) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234488)
41) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234490)
42) 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3234492)
- verklaart de volgende voorwerpen verbeurd:
1) 1 STK Oven (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786076)
2) 1 STK Oven (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786078, zilver)
3) 1 STK Oven (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786080)
6) 1 STK Temperatuurmeter (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786253)
7) 3 STK Zeefdruk (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786254 zeven, zilver)
8) 1 STK Rugzak (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786255)
9) 5 STK Zeefdruk (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786256, zilver)
10) 1 STK Weegschaal (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786257)
11) 9 STK Box (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786258, wit)
12) 3 STK Pannenset (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786259)
13) 15 STK Keukenartikel (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786260 roosters)
14) 1 STK Keukenartikel (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786261 keto propaan)
15) 10 STK Keukenartikel (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786262 Gastronoombakken)
16) 27 STK Schaal (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786263)
17) 2 STK Schep (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786264 Schep en rasp in een zak, zilver)
18) 1 STK Keukenartikel (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786265 Warmte-Unit)
19) 48 STK Stof (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786266, 4 DOZEN A 12 STUKS TOTAAL 48 STUKS BIO ETHANOL)
20) 1 STK Box (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786267)
21) 4 STK Kookplaat (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786268)
22) 15 STK Stof (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786435 bio-ethanol)
28) 1 STK Wapen (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3233986 nabootsing)
4) 1 STK Wapen (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786083 Scoop voor wapen, zwart)
- gelast de teruggave aan de rechthebbenden van de volgende voorwerpen:
5) 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD4R023017_786087, zwart, merk: samsung)
29) 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-2023130611-G3233869).
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Edgar, voorzitter, mrs. J.P. Killian en J.G. van Ommeren, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.M. van Bemmelen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 april 2024.
Mr. J. Edgar is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
1
hij in of omstreeks de periode van 26 juni 2020 tot en met 20 oktober 2020 te Utrecht, in elk geval in Nederland, (telkens) tezamen en in vereniging met anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten
- het opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of
- het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren, en/of
- het opzettelijk vervaardigen van een hoeveelheid cocaïne en/of MDMA en/of methamfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of MDMA en/of methamfetamine, zijnde cocaïne en/of MDMA en/of methamfetamine in elk geval (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel
aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet,
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd
waren tot het plegen van dat/die feit(en), door
- MDMA en/of cocaïne en/of methamfetamine en/of grondstoffen voor de productie van MDMA te kopen en/of te verwerven en/of te koop aan te bieden en/of te bemiddelen bij de verkoop van MDMA en/of grondstoffen voor de productie van MDMA aan de gebruiker(s) van de SkyECC accounts [account 1] en/of [account 2] en/of [account 3] en/of [account 9] en/of [account 5] en/of [account 6] en/of [account 7] en/of een of meer ander(en)) en/of
- aan de gebruiker(s) van het SkyECC account [account 1] en/of een of meer ander(en) instructies te geven over de productie van MDMA en/of informatie over het productieproces van MDMA en/of
- bij de gebruiker(s) van de SkyECC accounts [account 3] en/of [account 2] en/of [account 5] en/of een of meer ander(en) te informeren naar beschikbaarheid en prijs van MDMA en/of grondstoffen voor de productie van MDMA en/of
- zich bezig te houden met de productie van PMK en/of andere precursoren van MDMA en/of met de gebruiker(s) van de SkyECC accounts [account 2] en/of [account 10] en/of [account 5] te communiceren over de productie van MDMA;
2
hij op of omstreeks 27 augustus 2020 te Utrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, althans alleen een of meer wapen(s) van de categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten (een) vuurwapen(s) in de vorm van een pistool (merk/model CZ P10 S, kaliber 9mm), althans een of meer wapen(s) van de categorie III van de Wet Wapens en Munitie heeft overgedragen en/of voorhanden heeft gehad;
ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht )
3
hij op of omstreeks 10 oktober 2023 te Loosdrecht, in elk geval in Nederland, tezamen en in verenging met een ander of anderen en/althans alleen opzettelijk, zonder registratie een hoeveelheid van (ongeveer) 18,89 kilogram ketamine, althans een hoeveelheid ketamine, in elk geval een werkzame stof, in voorraad heeft gehad en/of heeft bereid;