ECLI:NL:RBMNE:2024:1765

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
22 maart 2024
Publicatiedatum
21 maart 2024
Zaaknummer
16.334209.22 (P)
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Medeplegen van drugshandel en gewoontewitwassen met grote hoeveelheden cocaïne en geldbedragen

Op 22 maart 2024 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van de verkoop, aflevering en het vervoeren van grote hoeveelheden cocaïne, alsook aan gewoontewitwassen van aanzienlijke geldbedragen. De verdachte, geboren in 1978 in Marokko en thans gedetineerd, werd beschuldigd van het verhandelen van honderden kilo's cocaïne in de periode van 22 september 2020 tot en met 18 december 2020, en van het witwassen van grote geldbedragen in dezelfde periode. De rechtbank oordeelde dat de verdachte niet slechts als een 'loopjongen' kon worden aangemerkt, gezien de omvang van de betrokkenheid en de grote hoeveelheden cocaïne en geld die hij onder zich had.

Tijdens de zitting op 8 maart 2024 heeft de officier van justitie, mr. J.R.F. Esbir Wildeman, gevorderd dat de verdachte voor zijn daden een gevangenisstraf van negen jaren zou krijgen. De verdediging, vertegenwoordigd door mr. S.F.J. Smeets, pleitte voor vrijspraak van de tenlastegelegde feiten, met de argumentatie dat de hoeveelheden drugs niet op concrete wegingen waren gebaseerd en dat de herkomst van het geld legitiem was. De rechtbank oordeelde echter dat de verdachte wettig en overtuigend schuldig was aan de feiten zoals tenlastegelegd.

De rechtbank legde de verdachte een gevangenisstraf op van zeven jaren, met aftrek van het voorarrest. De rechtbank benadrukte de ernst van de feiten en de impact van de drugshandel op de samenleving. De verdachte werd ook vrijgesproken van enkele onderdelen van de tenlastelegging, maar de bewezenverklaring van het medeplegen van drugshandel en gewoontewitwassen bleef staan. De uitspraak is een duidelijke boodschap dat de rechtbank streng optreedt tegen drugshandel en de daarmee gepaard gaande criminaliteit.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16.334209.22 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 22 maart 2024
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [1978] te [geboorteplaats] (Marokko),
wonende aan [adres] te [woonplaats] ,
thans gedetineerd in de [verblijfplaats] ,
hierna te noemen: verdachte.

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 8 maart 2024.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. J.R.F. Esbir Wildeman en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. S.F.J. Smeets, advocaat te Amsterdam, naar voren hebben gebracht.

2.TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt erop neer dat verdachte:
Feit 1
in de periode van 22 september 2020 tot en met 18 december 2020 en op 19 juli 2023 in Almere met anderen, meermalen, grote hoeveelheden cocaïne heeft verhandeld/ heeft vervoerd/aanwezig heeft gehad;
Feit 2
in de periode van 2 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 en op 19 juli 2023 in Almere met anderen, meermalen, grote gelbedragen heeft witgewassen en hier een gewoonte van heeft gemaakt dan wel heeft witgewassen in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.

3.VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het tenlastegelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.WAARDERING VAN HET BEWIJS

4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het onder 1 tenlastegelegde wettig en overtuigend te bewijzen. Ten aanzien van feit 2 acht de officier van justitie het witwassen voor zover dat ziet op het voorhanden hebben en overdragen van de betreffende geldbedragen wettig en overtuigend te bewijzen. Het tenlastegelegde medeplegen en de gewoonte kunnen eveneens wettig en overtuigend worden bewezen. Verdachte dient voor de overige tenlastegelegde handelingen te worden vrijgesproken. Dit geldt eveneens voor het medeplegen bij ‘Zaaksdossier 6’ en voor het witwassen in de uitoefening van beroep of bedrijf. Onder het tweede gedachtestreepje staan de bedragen € 1.000.000,00 en € 1.078.350,00 opgenomen. Dit betreft een dubbeltelling, het bedrag van € 1.078.350,00 moet blijven staan.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van de onder 1 opgenomen concrete hoeveelheden drugs nu deze hoeveelheden zijn vastgesteld op basis van aannames en niet op basis van concrete wegingen. Daarnaast wordt door verdachte ontkend dat hij zoveel drugs onder zich heeft gehad. De raadsman heeft daarnaast partiële vrijspraak bepleit van het onder 2, vierde gedachtestreepje tenlastegelegde nu het geld dat op 19 juli 2023 in de woning van verdachte is aangetroffen een legale herkomst heeft. Verdachte en zijn vrouw hebben hierover een concrete en verifieerbare verklaring afgelegd. Verder stelt de raadsman zich op het standpunt dat de onder feit 2 opgenomen concrete bedragen niet bewezen kunnen worden en dat er geen bewijs is dat verdachte van witwassen zijn bedrijf of beroep heeft gemaakt.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
4.3.1
De bewijsmiddelen
De rechtbank is van oordeel dat is bewezen dat de verdachte de onder 1 en 2 tenlastegelegde feiten heeft begaan, zoals hierna onder 5 omschreven. De rechtbank komt tot deze beslissing op basis van de inhoud van de bewijsmiddelen die als bijlage II aan dit vonnis zijn gehecht en daarvan op die wijze deel uitmaken.
4.3.2.
De bewijsoverwegingen
Bewijsoverweging feit 1
De rechtbank gaat bij de beoordeling van de in de tenlastelegging genoemde hoeveelheden uit van het gegeven dat één blok één kilogram betreft. De rechtbank overweegt daartoe dat uit de chatgesprekken van SkyECC die in bijlage II, onder het kopje ‘Bewijsmiddelen’ zijn opgenomen, blijkt dat meerdere malen over kilo’s wordt gesproken en door verdachte op een bepaald moment wordt opgemerkt dat het tillen van 30 kilogram wel erg zwaar is. Verdachte zegt dit als door hem 29 blokken aan ‘ [bijnaam] ’’ worden geleverd. Verder is bij verdachte in zijn schuur een tiental blokken cocaïne aangetroffen. Deze blokken zijn gewogen en dit bleek gelijk te staan aan 10 kilogram. Op deze bij verdachte gevonden blokken was een afbeelding van een klavertje vier te zien. Ditzelfde blok met een klavertje vier komt terug in de chatberichten die tussen verdachte en zijn contactpersoon in 2020 zijn gevoerd. Tot slot volgt uit de chatgesprekken in Zaakdossier 2, [contact 1] , dat voor 10 blokken cocaïne € 330.000,- wordt betaald, hetgeen overeenkomt met een prijs van € 33.000,- per kilo, hetgeen een gangbare handelsprijs is voor een kilo cocaïne.
Medeplegen
De rechtbank stelt voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking.
Uit de chatgesprekken die in bijlage II, onder het kopje ‘Bewijsmiddelen’, zijn opgenomen, blijkt dat verdachte zeer intensief contact had met zijn contactpersoon ‘ [SKY ID 1] ’. Verdachte kreeg van hem te horen waar hij de cocaïne moest ophalen of naartoe moest brengen. Ditzelfde geldt voor de betreffende geldbedragen die door verdachte in ontvangst werden genomen, werden geteld en bij hem thuis werden opgeslagen. Ondanks de omstandigheid dat verdachte ‘slechts’ opdrachten kreeg, is de rol van verdachte wel degelijk van voldoende gewicht om van medeplegen te kunnen spreken, nu uit de chatberichten naar voren komt dat verdachte een belangrijke schakel was in de uitwisseling en opslag van de grote hoeveelheden cocaïne en de omvangrijke geldbedragen die hiermee gemoeid waren. Tussen verdachte en zijn contactpersoon bestond daartoe – zo volgt uit de inhoud van de gesprekken – een nauwe en bewuste samenwerking. Daarmee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen in de periode van 22 september 2020 tot en met 18 december 2020 bewezen.
Van de op 19 juli 2023 in de woning van verdachte gevonden hoeveelheid cocaïne kan echter niet worden bewezen dat hij deze tezamen en in vereniging met anderen voorhanden heeft gehad, zodat hij bij dat gedachtestreepje van het medeplegen zal worden vrijgesproken.
Bewijsoverweging feit 1, derde gedachtestreepje
Onder dit gedachtestreepje is kort gezegd aan verdachte tenlastegelegd dat hij 250 kilogram cocaïne heeft verkocht, vervoerd dan wel heeft afgeleverd aan [contact 2] . De rechtbank stelt vast dat het proces-verbaal waarin zaaksdossier 5 ‘ [contact 2] ’wordt beschreven, aanvangt met het moment dat gebruikers van de SKY-ID's [SKY ID 2] (verdachte) en [SKY ID 1] op 6 november 2020 een hoeveelheid van 250 kilo cocaïne ontvangen. Daarop volgt een screenshot van een chatbericht van 14 november 2020 waarin [SKY ID 1] [SKY ID 2] bericht dat de ontvangen 250, fendi heet. [1]
De rechtbank stelt vast dat precies dezelfde chatberichten en de daarmee gemoeide 250 kilo eveneens onderdeel uitmaken van de tenlastegelegde 798 kilo in zaaksdossier 4. [2] Hiermee is naar het oordeel van de rechtbank sprake van een dubbeltelling van de 250 kilogram. Daar komt nog bij dat de rechtbank op basis van de inhoud van zaaksdossier 5 niet kan vaststellen of de blokken ‘Fendi’ die volgens de chatberichten in dit zaaksdossier aan [contact 2] zijn geleverd wel of geen onderdeel uitmaken van deze 250 kilogram.Uit het proces-verbaal van zaaksdossier 5 ‘ [contact 2] ’ is echter wel op te maken dat verdachte hoeveelheden cocaïne aan [contact 2] heeft geleverd.
Op grond van het voorgaande acht de rechtbank het onder 1 tenlastegelegde dan ook wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna onder 5 is omschreven.
Bewijsoverweging feit 2 vierde gedachtestreepje
Afkomstig uit enig misdrijf
De rechtbank stelt voorop dat voor een bewezenverklaring van het bestanddeel "afkomstig uit enig misdrijf" niet is vereist dat uit de bewijsmiddelen moet kunnen worden afgeleid dat het desbetreffende voorwerp afkomstig is uit een nauwkeurig aangeduid misdrijf. Wel is voor een veroordeling voor witwassen vereist dat vaststaat dat het voorwerp afkomstig is uit enig misdrijf.
Dat een voorwerp "afkomstig is uit enig misdrijf", kan, indien op grond van de beschikbare bewijsmiddelen geen rechtstreeks verband valt te leggen met een bepaald misdrijf, niettemin bewezen worden geacht, indien het op grond van de vastgestelde feiten en omstandigheden niet anders kan zijn dan dat het in de tenlastelegging genoemde voorwerp uit enig misdrijf afkomstig is.
Vermoeden van witwassen
Op 19 juli 2023 heeft in de woning van verdachte aan de [adres] in [woonplaats] een doorzoeking plaatsgevonden. Tijdens de doorzoeking werd een bedrag van in totaal € 9.450,00 aangetroffen in de slaapkamer van verdachte. Van dit bedrag werd € 8.050,00 gevonden in een grijs koffertje, op de bovenste plank van de kledingkast en werd er € 1.400,00 gevonden onder een stapel kleding in de kledingkast. Deze bedragen bestonden uit verschillende coupures, waaronder 50 biljetten van 100 euro en 7 biljetten van 200 euro. Tevens zijn bij de doorzoeking in de schuur van verdachte 10 blokken cocaïne aangetroffen.
Het voorhanden hebben van grote contante geldbedragen door privépersonen is ongebruikelijk vanwege het risico van onder meer diefstal, waarbij het geld niet is verzekerd. Tevens is het aanwezig hebben van de biljetten van € 100,00 en € 200,00 ongebruikelijk. Met dergelijke biljetten kan immers in veel winkels niet worden betaald en deze biljetten worden ook in de meeste geldautomaten in Nederland niet uitgegeven. Dit tezamen met de hoeveelheid cocaïne die bij verdachte is aangetroffen rechtvaardigt het vermoeden dat de € 9.450,- uit enig misdrijf afkomstig is. Onder deze omstandigheden mag van verdachte worden verlangd dat hij een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring geeft dat het voorwerp niet van misdrijf afkomstig is.
De verklaring van verdachte over de herkomst van het geld
Verdachte is door de politie gehoord en heeft daar verklaard dat hij beide bedragen lang geleden heeft gepind. De € 8.000,00 was bedoeld voor zonnepanelen en de € 1.400,00 voor klussen in het huis. Verdachte heeft ter terechtzitting anders verklaard, namelijk dat hij dit geld van zijn spaarrekening heeft gehaald om te zorgen dat hij beneden een bepaald bedrag bleef, zodat hij niet meer belasting hoefde te betalen. Dit geld zou dan voor een vakantie worden gebruikt.
De rechtbank is van oordeel dat de verklaring die de verdachte heeft gegeven omtrent het aangetroffen geldbedrag op grond van het bovenstaande niet kan worden aangemerkt als een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring. Daarbij wijst de rechtbank nog op de omstandigheid dat uit de chatberichten en de daarbij behorende foto’s uit het dossier volgt dat verdachte eerder – in verband met verdovende middelen – grote bedragen in zijn huis had liggen, in dezelfde soort grote coupures. Nu geen sprake is van een concrete en, vanaf het moment van aantreffen van het geld, consistente verklaring van verdachte over de (legale) herkomst van het aangetroffen geld, is de rechtbank van oordeel dat het door de verdachte geboden tegenwicht tegen de verdenking van witwassen onvoldoende is. Er is daarom geen andere conclusie mogelijk dan dat het tenlastegelegde geldbedrag onmiddellijk of middellijk uit enig misdrijf afkomstig is.
Medeplegen
De betreffende geldbedragen zijn in de slaapkamer van verdachte en zijn vrouw aangetroffen waardoor enkel en alleen de vrouw van verdachte als eventuele medeverdachte kan worden aangemerkt. Zowel verdachte als zijn vrouw hebben verklaard dat zij niets afwist van de strafbare feiten waar verdachte zich mee bezig hield. De rechtbank is derhalve van oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat er sprake is geweest tussen een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en zijn vrouw met betrekking tot het witwassen van het bedrag van € 9.450,- en er dus geen sprake is van medeplegen. De rechtbank zal verdachte dan ook ten aanzien hiervan vrijspreken.
Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot een bewezenverklaring van feit 2, vierde gedachtestreepje.
Overige bewijsoverwegingen met betrekking tot feit 2
Gewoontewitwassen
De rechtbank dient te beoordelen of er sprake is van gewoontewitwassen. De rechtbank stelt vast dat verdachte zich gedurende een periode van enige maanden intensief heeft bezig gehouden met het witwassen van hele grote bedragen. Ook ten tijde van zijn aanhouding, geruime tijd later, had hij witwasbedragen voorhanden. Gelet op de duur van de periode waarin deze feiten zijn gepleegd en de frequentie waarmee zij zijn gepleegd, is de rechtbank van oordeel dat er kan worden gesproken van gewoontewitwassen.
Omdat de rechtbank geen aanwijzingen ziet dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen in de uitoefening van zijn beroep en/of bedrijf zal zij verdachte van dit onderdeel van de tenlastelegging vrij spreken.
Medeplegen
De rechtbank stelt voorop dat de betrokkenheid aan een strafbaar feit als medeplegen kan worden bewezenverklaard indien is komen vast te staan dat bij het begaan daarvan sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking.
Uit de chatgesprekken die in bijlage II, onder het kopje ‘Bewijsmiddelen, zijn opgenomen, blijkt dat verdachte zeer intensief contact had met zijn contactpersoon ‘ [SKY ID 1] ’. omtrent de geldbedragen die door verdachte in ontvangst werden genomen, werden geteld en bij hem thuis werden opgeslagen. Ondanks de omstandigheid dat verdachte ‘slechts’ opdrachten kreeg, is de rol van verdachte wel degelijk van voldoende gewicht om van medeplegen te kunnen spreken, nu uit de chatberichten naar voren komt dat verdachte een belangrijke schakel was in de uitwisseling en opslag van de grote hoeveelheden cocaïne en de omvangrijke geldbedragen die hiermee gemoeid waren. Tussen verdachte en zijn contactpersoon bestond daartoe – zo volgt uit de inhoud van de gesprekken – een nauwe en bewuste samenwerking. Daarmee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen van witwassen in de periode van 2 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 bewezen.

5.BEWEZENVERKLARING

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
Feit 1
in de periode van 22 september 2020 tot en met 18 december 2020 te Almere te Almere, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, telkens, opzettelijk heeft verkocht en afgeleverd en verstrekt en vervoerd:
- in de periode van 16 oktober 2020 tot en met 16 december 2020 194 kilogram cocaïne (zaaksdossier 1 “ [bijnaam] ”) en
- in de periode van 22 september 2020 tot en met 2 december 2020 798 kilogram cocaïne (zaaksdossier 4) en
- in de periode van 17 november 2020 tot en met 9 december 2020 hoeveelheden cocaïne (zaaksdossier 5 " [contact 2] "),
en opzettelijk aanwezig heeft gehad:
- op 19 juli 2023 tien pakketten met daarin 10,0895 kilogram cocaïne (zaaksdossier 6)
zijnde cocaïne telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
Feit 2
in de periode van 2 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 te Almere te Almere, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, telkens,
- in de periode van 2 oktober 2020 tot en met 16 oktober 2020 een geldbedrag van € 330.000,- en € 132.000,- en € 330.000,- en € 330.000,- (zaaksdossier 2 “ [contact 1] ”) en
- in de periode van 16 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 een geldbedrag van € 1.078.350,- en € 100.000,- (zaaksdossier 3) en
- in de periode van 17 november 2020 tot en met 9 december 2020 een geldbedrag van (in totaal) € 630.000,- (zaaksdossier 5 “ [contact 2] ”)
voorhanden heeft gehad en heeft overgedragen terwijl verdachte wist dat dat die voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig (eigen) misdrijf,
en
- op 19 juli 2023 een geldbedrag van € 8.050,- en € 1.400,- (zaaksdossier 6)
voorhanden heeft gehad terwijl verdachte wist dat dat die voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig (eigen) misdrijf
en terwijl hij, verdachte, van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Hetgeen onder 1 en 2 meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.

6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:
Feit 1
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;
en
opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
Feit 2
van witwassen een gewoonte maken.

7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.

8.OPLEGGING VAN STRAF

8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door hem bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 9 jaren, met aftrek van het voorarrest.
8.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft de rechtbank verzocht bij de bepaling van de strafmaat rekening te houden met de proceshouding van verdachte. Verdachte heeft openheid van zaken gegeven waardoor er geen lang onderzoek heeft hoeven plaatsvinden. Bij soortgelijke zaken waar de officier van justitie in zijn requisitoir aan heeft gerefereerd is sprake van veel langere pleegperioden en criminele samenwerkingsverbanden. In die zaken werd een gevangenisstraf van 6 jaren opgelegd. Onderhavige zaak is daar totaal niet mee te vergelijken, wat maakt dat de eis van de officier van justitie veel te hoog is. De rol van verdachte kan het beste worden vergeleken met die van een uithaler. Een niet al te lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf met een (groot) voorwaardelijk strafdeel is in deze zaak passend.
8.3
Het oordeel van de rechtbank
De aard en de ernst van de feiten
Verdachte heeft zich met een of meer anderen gedurende een periode van drie maanden schuldig gemaakt aan het opzettelijk voorhanden hebben en verkopen van grote hoeveelheden cocaïne. Verdachte heeft honderden kilo’s cocaïne voorhanden gehad die hij in het schuurtje achter zijn eigen woning bewaarde, waar verdachte met zijn vrouw en drie kinderen woonde. Hij leverde met grote regelmaat aanzienlijke hoeveelheden cocaïne af aan verschillende afnemers. Ook jaren later had hij nog een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne in zijn schuur liggen. Verdachte nam ook regelmatig geldbedragen in ontvangst, telde deze in zijn woning en leverde die vervolgens ook weer af. Het ging daarbij om zeer grote sommen geld; soms had hij meer dan 1 miljoen euro in zijn woning aanwezig. Verdachte heeft zich daarmee een gewoonte gemaakt van witwassen. Dat verdachte ‘maar een loopjongen’ was, zoals door hem is aangevoerd, acht de rechtbank ongeloofwaardig. De enorme hoeveelheden cocaïne tezamen met de grote geldbedragen die daarmee gemoeid waren, maken dat verdachte niet als een simpele loopjongen kan worden gezien. Het is in de drugswereld namelijk niet gebruikelijk dat aan een simpele loopjongen zulke hoeveelheden cocaïne en geld worden toevertrouwd. Verdachte is door zijn handelen medeverantwoordelijk voor de nadelige effecten die het gebruik van harddrugs veroorzaken. Daarnaast heeft verdachte met zijn handelwijze bijgedragen aan de instandhouding van het illegale drugscircuit. Algemeen bekend is dat de handel in drugs gepaard gaat met (zware) criminaliteit en ondermijning van de samenleving. Verdachte heeft met al deze gevolgen kennelijk geen rekening gehouden en is enkel gericht geweest op zijn eigen financiële gewin.
De persoon van verdachte
Bij haar beslissing heeft de rechtbank ook rekening gehouden met:
- een uittreksel uit het Justitieel Documentatieregister van 8 februari 2024 betreffende verdachte. Daaruit volgt dat verdachte al eerder voor drugshandel is veroordeeld;
- een reclasseringsadvies van Reclassering Nederland van 13 februari 2024, opgesteld door mevrouw C.P.M. Cruijen, reclasseringswerker.
Uit het reclasseringsadvies van 13 februari 2024 volgt dat de houding van verdachte de
meest bepalende risicofactor is nu hij bewust de keuze maakte om strafbare feiten te plegen
voor financieel gewin. Verdachte heeft geen grote problemen op de overige leefgebieden, zo
woont verdachte in een koophuis met zijn gezin en had hij een stabiele arbeidssituatie. Bij
een veroordeling adviseert de reclassering een straf zonder bijzondere voorwaarden.
De op te leggen straf
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken. Op grond van de aard en de ernst van de feiten, is de rechtbank van oordeel dat alleen een onvoorwaardelijk gevangenisstraf van aanzienlijke duur in aanmerking komt. Enerzijds dient dit als vergelding voor de ontwrichting waar verdachte indirect aan het bijgedragen. Anderzijds heeft het opleggen van vrijheidsstraffen tot doel anderen ervan te weerhouden zich met de drugscriminaliteit in te laten.
Voor het bepalen van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank onder andere acht geslagen op de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS). De oriëntatiepunten gaan voor het voorhanden en vervoeren van meer dan 20 kilogram harddrugs uit van een gevangenisstraf van meer dan 50 maanden (ruim 4 jaren), is sprake van een organisatie dan gaan de oriëntatiepunten uit van een gevangenisstraf van meer dan 72 maanden (6 jaar). Voor hoeveelheden boven de 20 kilogram is er geen nader concreet oriëntatiepunt, uit de rechtspraak valt wel een enigszins afvlakkende lijn bij grotere hoeveelheden af te leiden. De onderhavige zaak ziet op een aanmerkelijk grotere hoeveelheid dan 20 kilogram. Er zijn geen LOVS oriëntatiepunten betreffende het gewoontewitwassen, maar de grote hoeveelheden geld die verdachte heeft witgewassen, rechtvaardigen ook daarvoor een langdurige gevangenisstraf. De rechtbank neemt in strafverzwarende zin mee dat verdachte zich er ondanks een eerdere veroordeling in Denemarken voor handel in verdovende middelen niet van heeft laten weerhouden om zich opnieuw met de handel in verdovende middelen bezig te houden.
De rechtbank heeft naast het voorgaande bij bepaling van de hoogte van de straf eveneens gekeken naar de straffen die in soortgelijke strafzaken zijn opgelegd en komt daarom tot een lagere straf dan de eis van de officier van justitie. De rechtbank acht alles bij elkaar genomen een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft gezeten passend en geboden.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.

9.BESLAG

9.1
Standpunt officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de inbeslaggenomen verdovende middelen aan het verkeer moeten worden onttrokken. De overige goederen zijn gebruikt bij het plegen van de strafbare feiten, wat moet leiden tot de verbeurdverklaring van deze goederen.
9.2
Standpunt van de verdediging
De raadsman verzoekt om teruggave van alle in beslaggenomen goederen en geldbedragen.
9.3
Oordeel van de rechtbank
Er is een beslaglijst betreffende het klassieke beslag met daarop de volgende voorwerpen:
10 STK Cocaïne
(Omschrijving: PL0900-2022324235-G3195470)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779423, Zwart, merk: Samsung)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779420, Wit, merk: Apple)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779413, Goud, merk: Samsung)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779415, Zwart, merk: Samsung)
Onttrekking aan het verkeer
De rechtbank zal de in beslag genomen voorwerpen, te weten de tien stuks (kilo’s) cocaïne (goednummer PL0900-2022324235-G3195470), onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.
Teruggave aan verdachte
De rechtbank zal teruggave gelasten aan verdachte van de bovenstaande in beslag genomen gegevensdragers (goednummers: MD2R022143_779423, MD2R022143_779420, MD2R022143_779413, MD2R022143_779415).

10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

De beslissing berust op de artikelen
  • 36b, 36d, 47, 57 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht en
  • 2 en 10 van de Opiumwet;
zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

11.BESLISSING

De rechtbank:
Bewezenverklaring
- verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het onder 1 en 2 meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het onder 1 en 2 bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van
7 (zeven) jaren;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Beslag
- verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer:
10 STK Cocaïne
(Omschrijving: PL0900-2022324235-G3195470)
- gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen:
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779423, Zwart, merk: Samsung)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779420, Wit, merk: Apple)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779413, Goud, merk: Samsung)
1 STK Telefoontoestel
(Omschrijving: MD2R022143_779415, Zwart, merk: Samsung)
Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.P. Hoekstra, voorzitter, mrs. B.F. Hammerle en L.L. Veendrick, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.C.M. Hardeman, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 maart 2024.
Mr. Hammerle is buiten staat om dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
1
hij in of omstreeks de periode van 22 september 2020 tot en met 18 december 2020
te Almere en/of elders in Nederland en/of op of omstreeks 19 juli 2023 te Almere,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens) opzettelijk
heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of
verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad
(onder meer)
- in of omstreeks de periode van 16 oktober 2020 tot en met 16 december 2020

(ongeveer) 194 kilogram cocaïne (zaaksdossier 1 “ [bijnaam] ”)

- in of omstreeks de periode van 22 september 2020 tot en met 2 december 2020

(ongeveer) (in totaal) 798 kilogram cocaïne (zaaksdossier 4) en/of

- in of omstreeks de periode van 17 november 2020 tot en met 9 december 2020

(ongeveer) 250 kilogram cocaïne en/of 10 kilo cocaïne (zaaksdossier 5 " [contact 2] ") en/of

- op of omstreeks 19 juli 2023 tien pakketten met daarin (ongeveer) 10,0895

kilogram cocaïne (zaaksdossier 6),

in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne
(telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel
aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2
hij in of omstreeks de periode van 2 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 te
Almere en/of elders in Nederland en/of op of omstreeks 19 juli 2023 te Almere,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(telkens) (van) (onder meer)
- in of omstreeks de periode van 2 oktober 2020 tot en met 16 oktober 2020 een
geldbedrag van (ongeveer) € 330.000,- en/of € 132.000,- en/of € 330.000,- en/of €
330.000,- (zaaksdossier 2 “ [contact 1] ”) en/of
- in of omstreeks de periode van 16 oktober 2020 tot en met 18 december 2020 een
geldbedrag van (ongeveer) € 1.000.000,- en/of € 1.078.350,- en/of € 100.000,-
(zaaksdossier 3) en/of
- in of omstreeks de periode van 17 november 2020 tot en met 9 december 2020 een

geldbedrag van (ongeveer) (in totaal) € 630.000,- (zaaksdossier 5 “ [contact 2] ”) en/of

- op of omstreeks 19 juli 2023 een geldbedrag van € 8.050,- en/of € 1.400,-
(zaaksdossier 6)
althans een of meer voorwerpen
Sub a
- de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de

verplaatsing heeft verborgen en/of heeft verhuld, dan wel

- heeft verborgen en/of heeft verhuld wie de rechthebbende(n) op dat /die

voorwerp(en) was/waren, en/of

- heeft verborgen en/of heeft verhuld wie dat/die voorwerp(en) voorhanden

had(den)

Sub b
- heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen, heeft omgezet,

en/of

- gebruik heeft gemaakt
terwijl hij, verdachte, (telkens) wist dat dat/die voorwerp(en) - onmiddellijk of
middellijk - afkomstig was/waren uit enig (eigen) misdrijf
lid 1
- en hij, verdachte, van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt,
lid 2
- en hij, verdachte, zich schuldig heeft gemaakt aan witwassen in de uitoefening van

zijn beroep en/of bedrijf.

Bijlage II: de Bewijsmiddelen [3]
De
verklaring van verdachte, afgelegd ter terechtzitting van 8 maart 2024, inhoudende zakelijk weergegeven:
Ik blijf bij mijn verklaring die ik bij de politie heb afgelegd. Ik heb cocaïne voorhanden gehad en overgedragen. Dit geldt ook voor de geldbedragen. U houdt mij voor dat zich in het dossier chatgesprekken bevinden tussen ‘Sky ID’s” [SKY ID 2] en [SKY ID 1] . Ik weet niet meer zeker of mijn accountnaam [SKY ID 2] was, maar het wachtwoord van mijn account was inderdaad [wachtwoord] . Het klopt wel dat ik die gesprekken met [SKY ID 1] heb gevoerd. Ik heb veel contact gehad met [SKY ID 1] . De telefoon die ik gebruikte heb ik gekregen van de persoon die mij aanstuurde. Ik heb de blokken Adidas en Fendi voorbij zien komen. Deze blokken lagen opgeslagen in mijn schuur. Het klopt ook dat ik op 19 juli 2023 10 kilo cocaïne in mijn schuur had liggen. Wanneer in de chatberichten wordt gesproken over 330 dan wordt hier € 330.000,00 mee bedoeld. Het klopt dat ik dit geld natelde en dat ik één miljoen euro thuis in mijn woonkamer had liggen. Dit geld zat in een tas en heb ik 1 of 2 nachten thuis gehad. Wanneer iemand in delen betaalde, telde ik het bedrag en noteerde ik het bedrag op de plastic tas waarin het geld zat.
Zaaksdossier 1 ‘ [bijnaam] ’
Een
proces-verbaal van bevindingenchats verkoop verdovende middelen, cocaïne aan " [bijnaam] ", opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [4]
Uit onderzoek is gebleken dat de vermelde SKY-accounts: [SKY ID 2] en [SKY ID 3] , vermoedelijk in gebruik waren bij: [verdachte] .
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 7 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om 7 "Adidas" aan " die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
16-10-2020 14:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro die [bijnaam] wil 7 kan do die komen
16-10-2020 14:15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Om 17 uur
16-10-2020 14:16
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Adidas
16-10-2020 15:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 2 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om 2 "Adidas" aan " die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
17-10-2020 12:58
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] wil 2 Adidas
17-10-2020 12:59
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Hij krijgt een ah tasje
17-10-2020 14:32
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 5 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om 5 "Adidas" aan " die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
18-10-2020 09:35
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] wil 5
18-10-2020 09:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Laat m komen
18-10-2020 09:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Adres van gister
18-10-2020 10:46
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 16 blokken (Adidas) en 1 blok (Nike) , vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om 16 "Adidas" en 1 "Nike" aan " die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
18-10-2020 16:56
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] wil morgen ochtend 16xadidas en lx
Nike
19-10-2020 07:13
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 19 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om de volgende dag, 19 "Adidas" aan "die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
16-11-2020 09:55
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro die [bijnaam] wilt 19 ophalen
16-11-2020 10:56
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Is goed bro 19 Adidas 12 uur
16-11-2020 11:01
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY- ID: [SKY ID 2] levert 10 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om de volgende dag, 10 "Adidas" aan "die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
17-11-2020 19:39
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] wil morgen 10 Adidas hebben rond 11 uur
17-11-2020 19:39
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die met grijze tape als je nog heb niet geven, geef m alleen bruine tape
18-11-2020 10:41
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 10 blokken (Adidas), vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , 10 "Adidas", aan "die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
20-11-2020 10:43
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] wil 10 Adidas
20-11-2020 10:44
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ok slager
20-11-2020 10:45
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
ik doe die 6 bruine en rest grijs
20-11-2020 10:46
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die groen ook bij doen
20-11-2020 11:31
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID:
[SKY ID 2] levert 20 blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , 10 "J Ster", om over 10 minuten er 20 te leveren aan "die [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
04-12-2020 13:44
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
[bijnaam] vraagt of 20 kan ophalen
04-12-2020 13:52
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Vraagt 14 apart en 6 apart
04-12-2020 14:09
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert vermoedelijk 31 (J ster) blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek krijgt van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om de volgende dag om 10.15 uur 31 "J Ster", te leveren aan
" [bijnaam] " te leveren.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
04-12-2020 19:05
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Klopt en 10 uur 30 j ster voor die [bijnaam]
04-12-2020 19:06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Mag in doos
04-12-2020 20:39
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
[bijnaam] voor die 30 slager bro
05-12-2020 08:30
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
[bijnaam] zei die nog 2 apart bij dus totaal 31
05-12-2020 08:54
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Alles staat weer klaar en netje ingepakt voor m
05-12-2020 09:00
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Lekker bezig zo
05-12-2020 09:01
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Ja ik hou je actief haha
05-12-2020 09:16
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
[bijnaam] 31 geregeld.
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert vermoedelijk 40 (J ster) blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , het verzoek doet aan de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , om 40 te leveren aan " [bijnaam] ". Vermoedelijk 40 "J Ster".
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
05-12-2020 09:29
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
12 uur voor 40 zei hij
05-12-2020 09:29
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Top
05-12-2020 11:29
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
20 om 20 zei die maar had jou gezegd toch
05-12-2020 11:33
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Hoeveel in tas.
05-12-2020 11:33
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
22 in een doos
05-12-2020 11:34
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Rest in tas
05-12-2020 11:40
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Deze 40 dus 28 om 12
05-12-2020 11:42
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Klopt bro
05-12-2020 11:59
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Moskee heb ik m gezegd bro
05-12-2020 12:02
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 29 (J ster) blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , aangeeft dat 29 morgen wordt. Uit de chat blijkt dat er door [SKY ID 2] , 29 "J Ster" geleverd wordt aan "die [bijnaam] ".
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
05-12-2020 12:03
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
29 wordt morgen zei hij
05-12-2020 14:05
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die verhuis dozen is alleen voor die [bijnaam] want heeft geen stash
05-12-2020 14:10
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
28 ging goed hoor
05-12-2020 14:12
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ja 30 kilo is veel bro
05-12-2020 14:12
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Heb nog die dozen van laatst daar past makkelijk 20 in
06-12-2020 09:31
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro die [bijnaam] wil om 11.30 komen voor die 29 ster
06-12-2020 09:32
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Slager
06-12-2020 10:30
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Gebruiker SKY-ID:
[SKY ID 2] levert 4 (Fendi) blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] , op verzoek van de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 1] , 4 "Fendi" levert aan " Die [bijnaam] ".
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
16-12-2020 13:33
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro die [bijnaam] wil 4 fendi
16-12-2020 13:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Moskee
16-12-2020 14:08
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
[bijnaam] ook geregeld
Resumé
Uit de bovenstaande chats is gebleken dat de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 2] in de periode 16 oktober 2020 tot en met 16 december 2020, verdovende middelen levert aan "Die [bijnaam] ". Uit de chats valt op te maken dat dit totaal gaat om 194 kilo verdovende middelen, cocaïne.
Zaaksdossier 4
Een
proces-verbaal van bevindingenchats over ontvangst van meerdere leveringen cocaïne, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , inhoudende, zakelijk weergegeven : [5]
[SKY ID 2] neemt 200 blokken aan met daarop een afbeelding Beer.
Tijdens het lezen van de chats van het SKY-ID: [SKY ID 2] , blijkt dat deze onder andere contact heeft met de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] en deel uitmaakt van de chatgroep: [chatgroep] . In deze groep is er berichtenverkeer tussen de gebruiker van SKY-ID: [SKY ID 2] en andere gebruikers van deze groep.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
21-09-2020 19.46
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Voor morgen zit het in tassen bro?
21-09-2020 19:46
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Ja bro
22-09-2020 08:30
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Als ik bij die ouwe ben geweest, ga ik alles na kijken bro
22-09-2020 08.31
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Ja is goed bro
22-09-2020 08:31
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Dan rustig tellen als goed is is een soort
22-09-2020 09:28
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Aantallen kloppen bro, allemaal vacuüm
verpakt.
22-09-2020 09:29
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Stuur een foto van buitenkant
11-10-202011:16
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Kan je me lijst sturen dan kan je het zien
11-10-2020 11:17
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
22-9: 200 Beer Bosss
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] ontvangt 100 blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne
Tijdens het lezen van de chats van het SKY-ID: [SKY ID 2] , blijkt dat deze onder andere contact heeft met de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] en deel uitmaakt van de chatgroep: [chatgroep] . In deze groep is er berichtenverkeer tussen de gebruiker van SKY-ID: [SKY ID 2] en andere gebruikers van deze groep. Uit het onderstaande valt op te maken dat de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 2] , kennelijk klaar is om wat aan te pakken en geeft een adres door: [adres] , en een token/code: [token/code] . Dit adres is kennelijk de locatie waar [SKY ID 2] vermoedelijk de 100 wil aanpakken en waarvoor kennelijk de vermelde token/code gebruikt word
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
06-10-2020 09.09
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Ik heb je aan de groep toegevoegd voor 100
06-10-2020 10:56
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ik sta klaar bro
06-10-2020 10.56
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Offf 13.30 pas aanpakken en dan naar ons rijden
06-10-2020 13:14
[chatgroep]
[SKY ID 2]
[adres]
06-10-2020 13:22
[chatgroep]
[SKY ID 4]
Code?
06-10-2020 13:23
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Stuur m een code bro
06-10-2020 13:24
[chatgroep]
[SKY ID 2]
Doen [token/code] maar als code hè
06-10-2020 13:47
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
06-10-2020 13:48
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Top broeders dank je wel
06-10-2020 13:51
[chatgroep]
[SKY ID 4]
Done
Hierna stuurt [SKY ID 2] een vijftal foto's van vermoedelijk blokken verdovende middelen, cocaïne, naar de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] .
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
07-10-2020 06:24
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Aantal kloppen
07-10-2020 06:24
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Niet allemaal het zelfde
07-10-2020 08:38
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Salam bro haha oké 5 soorten pfff
07-10-2020 09:02
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Uiterlijk
07-10-2020 09:02
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Dik dun zacht
07-10-2020 09:28
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ze glimmen wel allemaal
07-10-2020 09:28
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Niet dik
Gebruiker SKY-1D: [SKY ID 2] ontvangt 250 blokken (Fendi), vermoedelijk kilo’s cocaïne.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
06-11-2020 15.04
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro zal ik die andere 250 ergens anders doen anders wel stressen met deze gasten
06-11-2020 15.05
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Nee laat maar naar mij komen bro
06-11-2020 15:13
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro is dat goeie plek die slager om daar uit te halen
06-11-2020 15:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Oké zal ik zeggen 2de ook naar jou?
06-11-2020 15:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ja bro
06-11-2020 15:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Maar hij helpen overzetten daar in dozen zei hij
06-11-2020 18:54
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Was met 6 min klaar met binnen brengen
06-11-2020 18:54
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Kijk later of 250 is
Uit de onderstaande chat valt op te maken dat de gebruiker van SKY-IO: [SKY ID 2] een aantal afbeeldingen verstuurd naar de gebruiker van het SKY-IO: [SKY ID 1] . Het zijn afbeeldingen van blokken van vermoedelijk verdovende middelen, cocaïne. Het zijn vermoedelijk afbeeldingen van de 250 waarover eerder berichten in de chat verstuurd werden.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
06-11-2020 21:27
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Zijn geen dikke of geplofte tussen
06-11-2020 21:28
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Nee
06-11-2020 21:28
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Deze zijn net als die beer
06-11-2020 21:35
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Heb e en snel geteld klopt wel. Maar morgen nog
een keer
06-11-2020 21:37
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Top beter met die beer ging snel waren top deze zien ook top uit
06-11-2020 21:37
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Zelfde als kwaliteit als die beer deze
14-11-2020 15:00
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die 250 wat we hebben heet fendi
14-11-2020 15:00
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Dan weet je t haha
Gebruiker SKY-1D: [SKY ID 2] ontvangt 48 blokken. vermoedelijk kilo’s cocaïne.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
14-11-2020 18 :26
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Check of je 4 tassen met 12 hebt en 7 moet los
14-11-2020 18:38
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
4x12=48
Uit de onderstaande chat valt op te maken dat er door [SKY ID 2] de ontvangen 48 blokken vermoedelijk verdovende middelen, cocaïne zijn bekeken/onderzocht. [SKY ID 2] stuurt afbeeldingen van blokken, vermoedelijk blokken van een kilo, verdovende middelen, cocaïne naar [SKY ID 1] . [SKY ID 2] heeft de blokken kennelijk uitgepakt want hij schrijft in de berichten dat het blokken zijn van "Adidas" en van "1111".
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
14-11-2020 23:45
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Laatste foto is Adidas
14-11-2020 23:47
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
48 van deze foto
Gebruiker SKY-1D: [SKY ID 2] ontvangt 200 blokken, vermoedelijk kilo’s cocaïne.
Tijdens het lezen van de chats van het SKY-ID: [SKY ID 2] , blijkt dat deze onder andere contact heeft met de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] en deel uitmaakt van de chatgroep: [chatgroep] . [SKY ID 2] was aan het werk maar wilde vrij nemen om aan te pakken. [SKY ID 1] wil er 200 doen.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
02-12-2020 09:09
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Voor aanpakken neem ik vrij hhh
02-12-2020 09:50
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Sta klaar
02-12-2020 10:15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geef me wat kansen bro als die er zijn. Wil minder gaan werken en meer voor jou gaan doen
02-12-2020 12:11
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro ik ga 200 laten komen
02-12-2020 13.33
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Heb je ook een vijfje voor token
02-12-2020 16.04
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Zelfde mensen als toen bro?
02-12-2020 16.04
[chatgroep]
[SKY ID 5]
Ja bro ik geefje meteen als die onderweg is broer
02-12-2020 18:11
[chatgroep]
[SKY ID 5]
Wat is adresss
02-12-2020 18:13
[chatgroep]
[SKY ID 2]
[straat]
02-12-2020 18:13
[chatgroep]
[SKY ID 2]
[nummer]
02-12-2020 19:51
[chatgroep]
[SKY ID 5]
Ken je goed tillen?
02-12-2020 19:53
[chatgroep]
[SKY ID 2]
Heb je alles in een tas of zo hhh
02-12-2020 19:54
[chatgroep]
[SKY ID 5]
Hahah nee broer 20 per tas
02-12-2020 20:46
[chatgroep]
[SKY ID 2]
Even helpen uithalen daarna rij ik weg met de bus voor Max 10 min
02-12-2020 21 :15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
02-12-2020 21 :15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Top in dozen
02-12-2020 21.22
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Heb ik m geholpen op een andere plek daarna naar huis gereden met die bus en uitladen daarom zo
lang
02-12-2020 22:06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Aantallen kloppen ook
02-12-2020 22:06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Wel goeie dingen deze
02-12-2020 22:06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
200
Zaaksdossier 5 ‘ [contact 2] ’
Een
proces-verbaal van bevindingenchats verkoop verdovende middelen aan [contact 2] , opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [6]
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 10 blokken (Adidas) vermoedelijk kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 2] op verzoek de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] de volgende dag om 09.00 uur, 10 "Adidas" aan [contact 2] moet leveren. Ze bespreken de locatie waar de overdracht gaat plaats vinden.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
24-11-2020 18:35
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Sirry [contact 2] zegt alleen 10 Adidas
24-11-2020 18:37
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
9.15 slager 10 x adidas
24-11-202018:41
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Oké is goed , weet Citroën slager?
24-11-2020 18:42
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ja bro
25-11-2020 08:05
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Nee hij komt eraan
25-11-2020 08:06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld Citroën
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] levert 15, vermoedelijk blokken/ kilo’s cocaïne. Uit de onderstaande chat valt op te maken dat de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 2] op verzoek de gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] , om 14.05 uur een ontmoeting heeft met [contact 2] , die vermoedelijk komt voor 15.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
05-12-2020 12:10
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Voor 15
05-12-2020 12:10
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
[contact 2] komt om 14.05
05-12-2020 13:27
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Geregeld 15
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] ontvangt op verzoek van [SKY ID 1] € 380.000 van [contact 2] . Door [SKY ID 2] wordt een dag later een afbeelding verstuurd aan [SKY ID 1] met daarop een aantal pakketten met bankbiljetten. Op deze pakketten staat het navolgende vermeld:
1x 150 k;
4 X 50 k;
2 x 15 k.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
15-12-2020 14.06
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro straks komt die [contact 2] wat pap brengen 380 in vacuüm dus opschrijven en zo bewaren en schrijf [contact 2] op
15-12-2020 14:15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Oke
15-12-2020 15.35
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Hij staat hier
16-12-2020 10.09
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Hoeveel pap heb je nu totaal
16-12-2020 10:10
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Ja 380 bro
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] ontvangt op verzoek van [SKY ID 1] € 250.000 van [contact 2] .
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
17-12-2020 13.52
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [contact 2] wilt weer wat pap brengen
17-12-2020 15:16
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Safi morgen 9.30 mosk geeft je 250
17-12-2020 15:17
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Is goed bro
18-12-2020 08.38
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
[contact 2] geregeld bro
18-12-2020 08.41
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
[contact 2]
3 X 50
4x 25
Ook vacuüm verpakt.
18-12-2020 08:45
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Top
Zaaksdossier 2 ‘ [contact 1] ’
Een
proces-verbaal van bevindingenchats verkoop verdovende middelen, cocaïne aan Toyota [contact 1] , opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [7]
Gebruiker [SKY ID 2] levert in opdracht van [SKY ID 1] er 10 en ontvangt € 330.000,- Uit onderstaande chat valt op te maken dat de gebruiker van de SKY-ID: [SKY ID 2] kennelijk de 10 heeft afgegeven. Ook heeft [SKY ID 2] kennelijk het geld ontvangen. De gebruiker van het SKY-ID: [SKY ID 1] vraagt aan [SKY ID 2] of er 330 is. [SKY ID 2] geeft door dat dit klopt. Vermoedelijk wordt er met 330, € 330.000,- bedoeld. Het is verbalisant ambtshalve bekend dat blokken van 1 kilo cocaïne wel eens verkocht worden voor € 33.000,-. Als er door [SKY ID 2] , 10 van deze blokken geleverd zijn dan is dit voor een bedrag van € 330.000,-
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
02-10-2020 18:03
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Morgen 10 nodig om 14 uur
03-10-2020 15:10
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
03-10-2020 15:12
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
330 daar?
03-10-2020 15:39
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
330 klopt bro
Gebruiker [SKY ID 2] levert in opdracht van [SKY ID 1] er 4 en ontvangt € 132.000,-
Uit de eerdere berichtgeving van 03 oktober 2020 blijkt dat er per stuk vermoedelijk € 33.000,- ontvangen werd. Als er vier pakketten geleverd zijn voor € 33.000,- per stuk komt dit overeen met de € 132.000,-. ( 4 x € 33.000,- is € 132.000,-).
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
05-10-2020 10:39
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die gast komt om 20 uur voor die 4
05-10-2020 18:15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld....
05-10-2020 18:15
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Papier gekregen
05-10-2020 18:35
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Hij heeft twee pakken gedaan. Een van 75 en een van 57. Klopt het bro ?
05-10-2020 18:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
132 totaal
05-10-2020 18:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Klopt
Gebruiker [SKY ID 2] levert in opdracht van [SKY ID 1] , 10 " Beer" en ontvangt € 330.000,-
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
08-10-2020 07:50
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [bijnaam] auto [contact 1] wil 10 beer
09-10-2020 09:27
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Die [contact 1] komt om 15 uur
09-10-2020 13:07
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
09-10-2020 13:07
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Ook pap gegeven toch?
09-10-2020 13:08
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
330
09-10-2020 13:08
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Wel checken later aan buitenkant
09-10-2020 13:11
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Doe ik later met machine
Gebruiker SKY- ID: [SKY ID 2] levert 10 " Beer", vermoedelijk kilo's cocaïne aan [contact 1] en ontvangt € 330.000,-.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
13-10-2020 10:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Bro kan je om 17 uur die 10 beer
13-10-2020 10:14
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Voor [contact 1]
13-10-2020 10:32
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Is goed bro
13-10-2020 15:00
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
13-10-2020 15:00
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Papier mee
Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] kennelijk drie keer een bedrag van € 330.000,- en één keer € 132.000,- van [contact 1] heeft ontvangen. Hieruit valt op te maken dat het geldbedrag wat [SKY ID 2] op 13 oktober 2020 heeft ontvangen van [contact 1] , vermoedelijk € 330.000,- is geweest.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
16-10-2020 11:44
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Oké maakt klaar
16-10-2020 11:46
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
[contact 1] had 3 x 330 en 1x 132 gegeven als goed is
Zaaksdossier 3
Een
proces-verbaal van bevindingen[SKY ID 2] heeft grote geldbedragen in
zijn bezit/beheer, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [8]
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] heeft € 1.078,350 in bezit/beheer. Uit de onderstaande chat blijkt dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] kennelijk het geld wat hij vermoedelijk in zijn bezit/beheer heeft, aan het tellen is. Uit de afbeelding die door [SKY ID 2] verstuurd word blijkt dat hij kennelijk gebruik maakt van een geldtelmachine.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
17-12-2020 09:33
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Totaal heb ik hier 1.078,350 liggen
Gebruiker SKY-ID: [SKY ID 2] ontvangt op verzoek van [SKY ID 1] € 100.000 van een onbekende. Uit de onderstaande chat valt op te maken dat de gebruiker van het SKY- ID: [SKY ID 2] wordt door [SKY ID 1] aan de groepschat: [chatgroep] toegevoegd.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
18-12-2020 14:02
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Kan iemand komen 100 k aan jou geven
18-12-2020 15:36
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Waar sta je vriend
18-12-2020 15:38
[chatgroep]
[SKY ID 6]
Ben bij ziekenhuis
18-12-2020 15:43
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Geregeld
Vervolgens stuurt [SKY ID 2] een afbeelding van een pakket met daarop geschreven: "100 Toyota"
Vermoedelijk is dit de € 100.000,- welke daarvoor door [SKY ID 2] is aangepakt/aangenomen.
Datum en tijdstip (UTC)
Gesprek
Verzender
Bericht/afbeelding
18-12-2020 19:17
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 2]
Aan de pakken te zien klopt die 100 bro
18-12-2020 19:24
[SKY ID 1] , [SKY ID 2]
[SKY ID 1]
Top
Zaaksdossier 6
Een
proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagnemingin de woning aan de [adres] te [woonplaats] , opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [9]
Schuur
In de schuur bij de woning werd een met slot afgesloten metalen lockerkast een tas met blokken, vermoedelijk cocaïne gevonden (linker kast tegen achterzijde schuur).
1 verdieping (slaapkamer voorzijde (ouderlijke slaapkamer))
In dezelfde slaapkamer, in de kledingkast is een geldbedrag van € 8.050 gevonden in een grijs koffertje, op de bovenste plank van de kledingkast (61 biljetten van 50 euro biljetten en 50 biljetten van 100 euro) en een bedrag van € 1.400 onder een stapel kleren (7 biljetten van 200 euro).
Een
proces-verbaal van onderzoek verdovende middelen, opgemaakt door verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4] , inhoudende, zakelijk weergegeven: [10]
Betreft onderzoek aan:
Sporendrager
Goednummer: PL0900-2022324235-3195470
SIN: AAPF1550NL
Relatie met SIN: AAQT5546NL
Object: Verdovende mid (Cocaïne Crack)
Aantal/eenheid: 10 stuks
Verpakking: Sealbag
Bijzonderheden: 10 sealbags met daarin vermoedelijk totaal
10 kilo cocaïne
Omschrijving: Blokken witte geperste substantie met klaver
vier logo
Gewicht netto: 10089,5 gram
Monster A
Spoornummer: PL0900-2022324235-193336
SIN: AAQT5546NL
Relatie met SIN: AAPF1550NL
Spooromschrijving: Overige, cocaïne
Wijze veiligstellen: Zak plastic
Datum/tijd veiligstellen: 19 juli 2023 om 12:45 uur
Plaats veiligstellen: Groen getapete blokken met een klaver 4,
wit geperst; 10089,5 gram
Bijzonderheden: Indicatie cocaïne
Een
schriftelijk bescheid, te weten een rapport van het Nederlands Forensisch Instituut (NFiDENT), opgemaakt door C.M.M. Diever – Heezen, inhoudende, zakelijk weergegeven: [11]
Datum aanvraag: 19 juli 2023
Politie registratienummer: PL0900-2022324235
Ontvangen van: Forensische Opsporing Politie Eenheid Midden-Nederland
Kenmerk AAQT5546NL: blokken, wit, uit 10089,5 gram; aantal bemonsteringen in onderzoek: 10
Conclusie: bevat cocaïne.
Deze bewijsmiddelen worden, ook in hun onderdelen, slechts gebruikt ter bewijs van het feit of de feiten, waarop ze gezien hun inhoud betrekking hebben.

Voetnoten

1.Pagina 6004.
2.Pagina’s 5017, 5018 en 5020.
3.Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers betreft dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Deze processen-verbaal zijn als bijlage opgenomen bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 20 juli 2023, genummerd MD2R022143 / 03Alaska opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, team Havik, doorgenummerd 1 tot en met 7026 en het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 27 december 2023, genummerd MD2R022143 / 03Alaska opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, team Havik, doorgenummerd vanaf 1 tot en met 7137. Tenzij anders vermeld, zijn dit processen-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren.
4.Pagina’s 2006-2019.
5.Pagina’s 5004, 5007-5020, 5023-5032.
6.Pagina’s 6007-6012.
7.Pagina’s 3004 – 3009.
8.Pagina’s 4008-4009.
9.Pagina’s 7003-7004 en 7006-7007.
10.Pagina 7018.
11.Pagina 7020.