ECLI:NL:RBMNE:2023:6827

• Datum uitspraak: 8 november 2023
• Publicatiedatum: 18 december 2023
• Zaaknummer: 22/4464 T2
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: J.H. Lange
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake verlenging termijn bestuurlijke lus in bestuursrechtelijke procedure

Op 8 november 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland een tussenuitspraak gedaan in de zaak tussen eiseres, woonachtig in [woonplaats], en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren, vertegenwoordigd door gemachtigden M.G. Kemp en ing. H.E.C. Marsman. Deze tussenuitspraak betreft een verzoek van het college om de termijn voor het herstellen van een gebrek in een eerder bestreden besluit te verlengen. In een eerdere tussenuitspraak van 19 september 2023 had de rechtbank het college al de gelegenheid gegeven om binnen acht weken het gebrek te herstellen. Het college heeft op 6 november 2023 verzocht om verlenging van deze termijn, omdat de rechtbank een brief van eiseres te laat aan het college had toegezonden, waardoor het college niet tijdig kon reageren.

De rechtbank overweegt dat verzoeken om verlenging van de termijn in principe alleen in bijzondere gevallen worden ingewilligd en dat een dergelijk verzoek gemotiveerd moet zijn. In dit geval is de rechtbank van oordeel dat de reden voor het verzoek om verlenging, namelijk de te late toezending van de brief, voldoende is om het college in de gelegenheid te stellen om binnen vier weken na de verzending van deze tweede tussenuitspraak het gebrek te herstellen. De rechtbank houdt verdere beslissingen aan tot de einduitspraak op het beroep.

De uitspraak is gedaan door rechter mr. J.H. Lange, in aanwezigheid van griffier mr. M.E.C. Bakker, en is openbaar uitgesproken op 8 november 2023. Partijen zijn op de hoogte gesteld van deze uitspraak, en er staat nog geen hoger beroep open tegen deze tussenuitspraak. Hoger beroep kan pas worden ingesteld gelijktijdig met een eventueel hoger beroep tegen de einduitspraak in deze zaak.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/4464 T2

tussenuitspraak van de enkelvoudige kamer van 8 november 2023 in de zaak tussen

[eiseres] , uit [woonplaats] , eiseres

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren,

(gemachtigde: M.G. Kemp en ing. H.E.C. Marsman).

Procesverloop

In de tussenuitspraak van 19 september 2023 (de tussenuitspraak) heeft de rechtbank het college in de gelegenheid gesteld om binnen acht weken na verzending van de tussenuitspraak, met inachtneming van hetgeen in de tussenuitspraak is overwogen, het gebrek in het bestreden besluit te herstellen. Voor het verdere procesverloop verwijst de rechtbank naar die tussenuitspraak.

Bij e-mailbericht van 6 november 2023 heeft het college de rechtbank verzocht de in de tussenuitspraak gestelde termijn te verlengen.

Overwegingen

Het college heeft zijn verzoek om verlenging van de termijn om het gebrek te herstellen gedaan binnen de oorspronkelijke termijn die de rechtbank hiervoor heeft gesteld in de tussenuitspraak.

Slechts in bijzondere gevallen willigt de rechtbank zo’n verzoek om verlenging van de in de tussenuitspraak gestelde termijn in. Het verzoek om verlenging moet daarom zijn gemotiveerd.

De reden waarom het college de rechtbank verzoekt om verlenging van de termijn is dat de rechtbank hem in de gelegenheid heeft gesteld om nader te reageren op een brief van eiseres. Deze brief is door de rechtbank echter abusievelijk te laat aan de het college toegezonden. Daarom is een verlenging van de termijn in dit geval op zijn plaats.

De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan tot de einduitspraak op het beroep.

Beslissing

De rechtbank:

- stelt het college in de gelegenheid om binnen vier weken na verzending van deze tweede tussenuitspraak het gebrek te herstellen met inachtneming van de overwegingen en aanwijzingen in de eerste tussenuitspraak;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.H. Lange, rechter, in aanwezigheid van mr. M.E.C. Bakker, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 november 2023.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Tegen deze tussenuitspraak staat nog geen hoger beroep open. Tegen deze tussenuitspraak kan hoger beroep worden ingesteld tegelijkertijd met hoger beroep tegen de (eventuele) einduitspraak in deze zaak.