ECLI:NL:RBMNE:2023:532

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
13 februari 2023
Publicatiedatum
13 februari 2023
Zaaknummer
16/081383-22 (P)
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak van verdachte in strafzaak wegens diefstal met geweld en bedreiging

Op 13 februari 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de strafzaak tegen een verdachte, geboren in 2002, die beschuldigd werd van diefstal met geweld en bedreiging. De tenlastelegging omvatte twee feiten die zich op 1 februari 2022 zouden hebben afgespeeld in een tankstation. De verdachte zou samen met een ander, met geweld en bedreiging, geld en sigaretten hebben gestolen van het tankstation en de medewerker, aangeduid als [aangever], hebben gedwongen tot afgifte van deze goederen.

Tijdens de zitting op 30 januari 2023 heeft de officier van justitie, mr. R. Esbir Wildeman, gevorderd om de verdachte vrij te spreken, omdat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs zou zijn om de tenlastelegging te ondersteunen. De verdediging, vertegenwoordigd door raadsman mr. D.R. Kops, heeft hetzelfde standpunt ingenomen en gepleit voor vrijspraak.

De rechtbank heeft de argumenten van zowel de officier van justitie als de verdediging overwogen en is tot de conclusie gekomen dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan. Daarom heeft de rechtbank de verdachte van beide feiten vrijgesproken. Dit vonnis is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 13 februari 2023, waarbij de rechters en de griffier aanwezig waren. De rechtbank heeft de tenlastelegging als bijlage aan het vonnis gehecht.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/081383-22 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 13 februari 2023
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [2002] te [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] te [woonplaats] ,
(hierna: verdachte).

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 30 januari 2023.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. R. Esbir Wildeman en van hetgeen verdachte en zijn raadsman, mr. D.R. Kops, advocaat te Breukelen, naar voren hebben gebracht.

2.TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Feit 1
op 1 februari 2022 te [vestigingsplaats] , samen met een ander, met (bedreiging met) geweld tegen [aangever] , geld en sigaretten heeft gestolen van tankstation [tankstation] ;
Feit 2
op 1 februari 2022 te [vestigingsplaats] , samen met een ander, door (bedreiging met) geweld [aangever] heeft gedwongen tot afgifte van geld en sigaretten van tankstation [tankstation] .

3.VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.VRIJSPRAAK

4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte vrij te spreken van het tenlastegelegde vanwege het ontbreken van voldoende wettig en overtuigend bewijs.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde vanwege het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank is, zoals ook de officier van justitie en de verdediging hebben betoogd, van oordeel dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan. De rechtbank zal verdachte daarom van beide feiten vrijspreken.

5.BESLISSING

De rechtbank:
verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mr. C.A.M. van Straalen, voorzitter, mr. C.A.J. van Yperen
en mr. O. Böhmer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. van Buel, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 13 februari 2023.
Mr. van Yperen is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
1
hij op of omstreeks 1 februari 2022 te [vestigingsplaats]
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
een hoeveelheid geld en/of pakjes sigaretten,
in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan tankstation [tankstation] , vestiging
[adres] ,
in elk geval aan een ander dan aan verdachte en/of zijn mededader(s)
toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk
toe te eigenen, terwijl deze diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of
gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [aangever] , gepleegd met het
oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij
betrapping op heterdaad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij
de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door
(terwijl hij/zij zijn/hun gelaat had(den) bedekt met een sjaal en/of bivakmuts en/of
een zwarte integraalhelm)
- dat tankstation binnen te lopen met een kapmes, althans een dergelijk (groot)
scherp (steek)voorwerp te pakken en/of deze te (blijven) houden in de richting van
het gezicht en/of borst, althans lichaam van die [aangever] en/of
- tegen die [aangever] te zeggen “Dit is een overval, kassa open maken” en/of “Geld
geld geld”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking en/of
- die [aangever] op/tegen de schouder te duwen richting het kantoor, althans haar
richting het kantoor te dwingen en/of aldaar te dwingen op de grond te gaan zitten
en/of
- tegen die [aangever] te zeggen dat ze de safe moest openen en/of dat hij sigaretten
wilde hebben uit een andere kluis, althans woorden van gelijke dreigende aard of
strekking en/of
- ( vervolgens) die [aangever] aan haar trui/shirt, althans kleding en zittend op haar
knieën richting de uitgang te slepen/trekken en/of haar aldaar te dwingen op de
grond te gaan liggen;
( art 310 Wetboek van Strafrecht, art 312 lid 1 Wetboek van Strafrecht, art 312 lid 2
ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht )
2
hij op of omstreeks 1 februari 2022 te [vestigingsplaats]
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen
door geweld en/of bedreiging met geweld
[aangever] heeft gedwongen tot de afgifte van
een hoeveelheid geld en/of pakjes sigaretten,
in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan tankstation [tankstation] , vestiging
[adres] , in elk geval aan verdachte en/of zijn mededader(s)
toebehoorde(n)
door
(terwijl hij/zij zijn/hun gelaat had(den) bedekt met een sjaal en/of bivakmuts en/of
een zwarte integraalhelm)
- dat tankstation binnen te lopen met een kapmes, althans een dergelijk (groot)
scherp (steek)voorwerp te pakken en/of deze te (blijven) houden in de richting van
het gezicht en/of borst, althans lichaam van die [aangever] en/of
- tegen die [aangever] te zeggen “Dit is een overval, kassa open maken” en/of “Geld
geld geld”, althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking en/of
- die [aangever] op/tegen de schouder te duwen richting het kantoor, althans haar
richting het kantoor te dwingen en/of aldaar te dwingen op de grond te gaan zitten
en/of
- tegen die [aangever] te zeggen dat ze de safe moest openen en/of dat hij sigaretten
wilde hebben uit een andere kluis, althans woorden van gelijke dreigende aard of
strekking en/of
- ( vervolgens) die [aangever] aan haar trui/shirt, althans kleding en zittend op haar
knieën richting de uitgang te slepen/trekken en/of haar aldaar te dwingen op de
grond te gaan liggen;
( art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht, art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht,
art 317 lid 3 Wetboek van Strafrecht )