Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBMNE:2023:5122

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
27 september 2023
Publicatiedatum
28 september 2023
Zaaknummer
562822 / HA RK 23-183
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 512 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek na mondelinge einduitspraak

Op 1 september 2023 heeft verzoeker tijdens de politierechterzitting een wrakingsverzoek ingediend tegen de rechter in de hoofdzaak. De gronden voor het verzoek zijn op 18 september 2023 aangevuld. De rechter heeft het wrakingsverzoek niet aanvaard.

De wrakingskamer oordeelt dat een wrakingsverzoek alleen ontvankelijk is indien het wordt ingediend vóór de einduitspraak. Omdat verzoeker het wrakingsverzoek pas na de mondelinge einduitspraak heeft ingediend, is het verzoek niet-ontvankelijk. Er heeft geen mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek plaatsgevonden.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk en draagt de griffier op de beslissing te communiceren aan alle betrokkenen. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in het wrakingsverzoek omdat het na de mondelinge einduitspraak is ingediend.

Uitspraak

Beslissing
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
WRAKINGSKAMER
Locatie: Utrecht
Zaaknummer/rekestnummer: 562822 / HA RK 23-183
Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van
27 september 2023
op het verzoek in de zin van artikel 512 van Pro het Wetboek van Strafvordering (verder: Sv) van:
[verzoeker] ,
wonend in [woonplaats] ,
(hierna: verzoeker).

1.De procedure

1.1.
Op 1 september 2023 heeft verzoeker tijdens de politierechterzitting een verzoek ingediend tot wraking van mr. A.J. Reitsma (hierna: de rechter) in de zaak met parketnummer 16-288313-21 (hierna: de hoofdzaak).
1.2.
Op 18 september 2023 heeft verzoeker de gronden voor zijn verzoek tot wraking aangevuld.
1.3.
De rechter heeft niet berust in de wraking.
1.4.
Gelet op het hiernavolgende heeft geen mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek plaatsgevonden.

2.De beoordeling

2.1.
Artikel 512 Sv Pro bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van de verdachte of het openbaar ministerie kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
2.2.
De hoofdzaak is op 1 september 2023 op zitting behandeld. De rechter heeft het onderzoek na de inhoudelijke behandeling gesloten om vervolgens mondeling uitspraak te doen. Kort na de mondelinge uitspraak heeft verzoeker de rechter gewraakt.
2.3.
Het middel van wraking is toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die tegenover een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die daarvoor vrees heeft die objectief gerechtvaardigd is, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Een wrakingsverzoek kan daarom worden ingediend in elke stand van het geding, maar alleen vóór de einduitspraak. Verzoeker heeft na de mondelinge einduitspraak het wrakingsverzoek ingediend. Omdat de rechter het onderzoek had gesloten en al uitspraak had gedaan is er een einde aan het geding gekomen en bestond op dat moment niet langer de mogelijkheid tot wraking.
2.4.
De wrakingskamer zal verzoeker daarom niet-ontvankelijk verklaren in zijn wrakingsverzoek.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
3.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek;
3.2.
draagt de griffier van de wrakingskamer op deze beslissing te sturen aan verzoeker, de rechter waartegen het wrakingsverzoek is gericht, de betrokken teamvoorzitter van het team waarin de rechter werkzaam is, en de president van deze rechtbank.
Deze beslissing is gegeven door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, en mr. A.F. Hermans en mr. M.M. Janssen als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. L.C.J. van der Heijden, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 september 2023.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.