ECLI:NL:RBMNE:2023:4538

• Datum uitspraak: 1 september 2023
• Publicatiedatum: 4 september 2023
• Zaaknummer: UTR 23/339
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.C.A. van Kuijeren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek vergoeding proceskosten na vernietiging naheffingsaanslag parkeerbelasting

Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting van 12 september 2022. Verweerder heeft op 21 maart 2023 alsnog een besluit genomen waarbij de naheffingsaanslag werd vernietigd. Hierop heeft verzoeker het beroep ingetrokken en een vergoeding van zijn proceskosten gevraagd.

De rechtbank beoordeelt het verzoek zonder zitting, omdat voldoende informatie beschikbaar is. Op grond van artikel 8:41 Awb moet verweerder het door verzoeker betaalde griffierecht van € 50,- vergoeden.

De rechtbank wijst het verzoek toe en draagt verweerder op het griffierecht aan verzoeker te vergoeden. De uitspraak is gedaan door rechter S.C.A. van Kuijeren op 1 september 2023.

Uitkomst: Verzoek om vergoeding van proceskosten wordt toegewezen en griffierecht van € 50,- wordt aan verzoeker vergoed.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/339

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 september 2023 in de zaak tussen

[verzoeker], te [woonplaats], verzoeker,

en

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat verzoeker heeft ingediend, gericht tegen het op

3 januari 2023 verzonden besluit van verweerder inzake de naheffingsaanslag parkeerbelasting van 12 september 2022.

Op 21 maart 2023 heeft verweerder alsnog een besluit genomen waarin de naheffingsaanslag is vernietigd. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.

Verweerder heeft op 19 juli 2023 gereageerd op dit verzoek. Verweerder heeft hierbij meegedeeld dat hij geen bezwaar heeft om het door eiser betaalde griffierecht te vergoeden.

Overwegingen

1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen, omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Verweerder moet het griffierecht van € 50,- aan verzoeker betalen (artikel 8:41 Awb).

3. De rechtbank wijst het verzoek toe.

Beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek om vergoeding van proceskosten toe;

- draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 50,- aan verzoeker te vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, rechter, in aanwezigheid van

mr. S.C. Hak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 1 september 2023.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.