ECLI:NL:RBMNE:2023:3051

• Datum uitspraak: 3 mei 2023
• Publicatiedatum: 27 juni 2023
• Zaaknummer: 22/5680
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.G. Nicholson
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onbevoegdverklaring beroep tegen brief gemeente over aansprakelijkheids- en klachtenprocedure

Eiseres heeft op 9 december 2022 beroep ingesteld tegen een brief van de gemeente de Bilt van 15 september 2022, waarin de aansprakelijkheids- en klachtenprocedure werd besproken. De rechtbank heeft vastgesteld dat deze brief geen besluit is zoals bedoeld in artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en ook niet gelijkgesteld kan worden aan een besluit op grond van artikel 8:2 Awb.

Daarom is er geen grond om op basis van artikel 8:1 Awb beroep in te stellen bij de rechtbank. De rechtbank heeft zich derhalve onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beroep en ziet af van het heffen van griffierecht. Een proceskostenveroordeling is niet aan de orde.

De uitspraak is gedaan door rechter J.G. Nicholson en griffier I.J. Tiktak op 3 mei 2023 te Utrecht. Partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep tegen de brief van de gemeente.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/5680

1. a

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 mei 2023 in de zaak tussen

[eiseres] , te [woonplaats] , eiseres,

en

het college van burgemeester en wethouder van de gemeente de Bilt, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 9 december 2022.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. Eiseres heeft op 9 december 2022 haar beroepschrift ingediend tegen een brief van de gemeente de Bilt van 15 september 2022 over de aansprakelijkheids- en klachtenprocedure die eiseres heeft doorlopen bij verweerder.

3. De rechtbank stelt vast dat de brief van 15 september 2022 waartegen eiseres in beroep gaat, geen besluit is in de zin van artikel 1:3 en ook niet met een besluit gelijk is gesteld op grond van artikel 8:2 van de Awb. Er is dus ook geen mogelijkheid om bij de rechtbank in beroep te gaan op grond van artikel 8:1 van de Awb.

4. Omdat geen beroep kan worden ingesteld op grond van artikel 8:1 van de Awb, verklaart de bestuursrechter zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen.

5. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal worden afgezien van het heffen van het griffierecht.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 mei 2023.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.