ECLI:NL:RBMNE:2023:3048

• Datum uitspraak: 26 mei 2023
• Publicatiedatum: 27 juni 2023
• Zaaknummer: 23/591
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.A.M. Elzakkers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenvergoeding na intrekking bestuursbesluit

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen een bestuursbesluit van de Belastingdienst/Toeslagen van 24 december 2022. Verweerder heeft dit besluit op 23 maart 2023 ingetrokken, waarna verzoekster haar beroep introk en een vergoeding van haar proceskosten heeft gevraagd.

De rechtbank overweegt dat alleen kosten van professionele juridische hulpverleners vergoed kunnen worden. Omdat verzoekster geen advocaat of andere professionele juridische hulpverlener heeft ingeschakeld, zijn er geen kosten die vergoed kunnen worden. Wel moet verweerder het griffierecht van € 50,- aan verzoekster betalen.

De rechtbank wijst het verzoek om vergoeding van proceskosten af en bepaalt dat alleen het griffierecht wordt vergoed. De uitspraak is gedaan door rechter A.A.M. Elzakkers op 26 mei 2023 te Utrecht.

Uitkomst: Verzoek om vergoeding van proceskosten afgewezen, wel vergoeding griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 23/591

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 mei 2023 in de zaak tussen

[verzoekster] , te [woonplaats] , verzoekster,

en

Belastingdienst/Toeslagen, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten.

Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Verweerder heeft op 24 december 2022 een besluit genomen. Verzoekster is hiertegen in beroep gegaan
. Op 23 maart 2023 heeft verweerder medegedeeld dat hij terugkomt op het besluit van 24 december 2022 en dat hij dit besluit intrekt. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekster wilde. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. Alleen de kosten die gemaakt zijn door een professionele (juridische) hulpverlener kunnen worden vergoed. Omdat verzoekster geen advocaat of andere professionele juridische hulpverlener heeft, zijn er ook geen kosten die vergoed kunnen worden.

4. Verweerder moet wel het griffierecht van € 50,- aan verzoekster betalen (artikel 8:41 van de Awb).

5. De rechtbank wijst het verzoek af.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.A.M. Elzakkers, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2023.

(De rechter is buiten staat

de uitspraak te ondertekenen)

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.