ECLI:NL:RBMNE:2022:3111

• Datum uitspraak: 11 juli 2022
• Publicatiedatum: 2 augustus 2022
• Zaaknummer: UTR 22/2219
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.G. Nicholson
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet-tijdig beslissen op aanvraag om jeugdhulp

Op 11 juli 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in de zaak tussen eiseres, woonachtig te [woonplaats], en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere. Eiseres had beroep ingesteld omdat verweerder niet tijdig had beslist op haar aanvraag om jeugdhulp voor haar drie kinderen. De rechtbank heeft besloten om partijen niet uit te nodigen voor een zitting, omdat dit in deze zaak niet nodig werd geacht.

De rechtbank heeft het beroep van eiseres kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Dit is gebaseerd op het feit dat, nadat eiseres verweerder op 22 april 2022 in gebreke had gesteld, verweerder op 20 mei 2022 drie besluiten heeft genomen op de aanvraag om jeugdhulp. Aangezien verweerder inmiddels besluiten heeft genomen, heeft eiseres geen procesbelang meer bij haar beroep tegen het niet-tijdig nemen van een besluit.

De rechtbank heeft geconcludeerd dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is en er geen sprake is van een vergoeding van de proceskosten. De uitspraak is openbaar uitgesproken en de griffier heeft een afschrift van de uitspraak verzonden of digitaal ter beschikking gesteld aan de partijen. Eiseres heeft de mogelijkheid om binnen zes weken na de uitspraak een verzetschrift in te dienen als zij het niet eens is met de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 22/2219

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 juli 2022 in de zaak tussen

[eiseres] , te [woonplaats] , eiseres

(gemachtigde: mr. R. Kaya)

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Almere, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van eiseres dat zij heeft ingesteld omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op de aanvraag om jeugdhulp voor haar drie kinderen.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. De rechtbank verklaart het beroep van eiseres kennelijk niet-ontvankelijk. Dit is om de volgende reden.

3. Eiseres wilde met haar beroep bereiken dat verweerder alsnog zou beslissen op de aanvraag om jeugdhulp. De rechtbank stelt vast dat, nadat eiseres verweerder op 22 april 2022 in gebreke heeft gesteld, verweerder op 20 mei 2022 drie besluiten heeft genomen op haar aanvraag om jeugdhulp. Omdat verweerder inmiddels besluiten heeft genomen dient het beroep van eiseres geen doel meer. Eiseres heeft zogezegd geen procesbelang meer bij haar beroep tegen het niet-tijdig nemen van een besluit op haar aanvraag.

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson rechter, in aanwezigheid van mr. N.R. Hoogenberk, griffier
. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 juli 2022.

de griffier de rechter

Afschrift verzonden of digitaal ter beschikking gesteld aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.