ECLI:NL:RBMNE:2022:3091

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
8 juni 2022
Publicatiedatum
30 juli 2022
Zaaknummer
1616515720
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Medeplegen van harddrugsbezit en voorbereidingshandelingen in een drugslab

In deze zaak heeft de rechtbank Midden-Nederland op 8 juni 2022 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van harddrugsbezit en voorbereidingshandelingen in een drugslab. De verdachte, geboren in 1977, werd beschuldigd van het samen met anderen bereiden en aanwezig hebben van metamfetamine in de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte als bewaker optrad bij een drugslab, waar metamfetamine werd geproduceerd. Tijdens de zittingen op 23 september 2020 en 25 mei 2022 zijn de vorderingen van de officier van justitie en de verdediging besproken. De officier van justitie, mr. E. van der Zee, heeft vrijspraak bepleit voor de verdachte, terwijl de verdediging aanvoerde dat er onvoldoende bewijs was voor de betrokkenheid van de verdachte bij de drugshandel. De rechtbank heeft echter geoordeeld dat de verdachte wel degelijk betrokken was bij de activiteiten in het drugslab, onder andere door het bewaken van het terrein en het monitoren van de activiteiten via beveiligingscamera's. De rechtbank heeft de verdachte uiteindelijk veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarbij rekening is gehouden met de ernst van de feiten en de rol van de verdachte in de drugshandel. De rechtbank heeft ook vastgesteld dat de verdachte geen geldboete opgelegd kreeg, gezien zijn schuldenproblematiek.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/165157-20 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 8 juni 2022
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum 1] 1977 te [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres 1] , [postcode] te [woonplaats] ,
(hierna te noemen: verdachte)

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 23 september 2020 en 25 mei 2022. De inhoudelijke behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op 25 mei 2022.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. E. van der Zee en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. A. Jhingoer, advocaat te Rotterdam, naar voren hebben gebracht.

2.TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is op de zitting nader omschreven. De nader omschreven tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
t.a.v. feit 1:in de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020 te [plaats 1] samen met anderen (meth)amfetamine heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of vervaardigd;
t.a.v. feit 2:op 16 februari 2020 te [plaats 1] samen met anderen een grote hoeveelheid stoffen, bevattende metamfetamine(base), aanwezig heeft gehad;
t.a.v. feit 3:in de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020 te [plaats 1] voorbereidingshandelingen heeft getroffen voor het vervaardingen van (met)amfetamine door schuren te huren en die als opslag/productielocatie ter beschikking te stellen en/of door het voorhanden hebben van goederen en/of middelen/stoffen waarvan hij wist of had moeten vermoeden dat die bestemd zijn voor het vervaardigen van die (met)amfetamine.

3.VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.WAARDERING VAN HET BEWIJS

4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het onder feit 1, 2 en 3 ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van alle ten laste gelegde feiten. De raadsman heeft hiertoe aangevoerd dat de woning en de schuren niet bij elkaar horen. Verdachte heeft geen betrokkenheid gehad bij of wetenschap gehad van overtredingen van de Opiumwet. Er was geen vrije toegang tot de loodsen en op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte goederen richting de loods heeft gebracht. In de loods is ook geen DNA van verdachte aangetroffen. Voorts was verdachte niet de enige gebruiker van de auto, en dus ook niet van de daarin aangetroffen telefoon. Er kan slechts worden vastgesteld dat verdachte op enig moment in de woning is geweest en dit is onvoldoende om tot een bewezenverklaring van één van de ten laste gelegde feiten te komen.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder feit 1 ten laste gelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte enige rol heeft gehad in het productieproces.
Bewijsmiddelen [1]
De hieronder vermelde bewijsmiddelen worden slechts gebruikt voor het feit waarop zij, gelet op de inhoud, betrekking hebben.
Op 16 februari 2020 omstreeks 16:20 uur komt er bij de meldkamer van de politie een melding binnen dat er iemand wordt vastgehouden op het perceel aan [adres 2] te [plaats 1] , dat hij doodgemaakt zou worden en dat het zou gaan om Crystal Meth. [2]
De politie betreedt vervolgens het perceel en verbalisant [verbalisant 1] verklaart hierover onder meer het volgende:
“Ik deed de deur open van deze schuur [
schuur 1] en zag dat hier diverse soorten jerrycans en vaten stonden die mij deden denken aan chemicaliën. […] Ik rook in deze schuur een penetrante lucht. […] Ik zag dat er in de tuin, gelegen aan de linker kant van de woning, een manspersoon tussen de planten lag. Deze persoon bleek later te zijn: [medeverdachte 1] . [3] Eenmaal in de woning […] zag ik in de keuken een scherm staan die een beeld weergaf van vermoedelijk het terrein buiten de woning. [4]
Verbalisant [verbalisant 2] verklaart onder meer het volgende:
“Door het openen van het hek liepen we het pad op welke naar de woning en de schuren. Aan het begin van het pad bevond zich een infra-rood camera welke was gericht op de toegangshekken. Na ongeveer 10 meter troffen wij rechts een soort overkapping aan. […] Tevens zat er een infra-rood camera op kniehoogte naast het pad welke langs de woning loopt en hing er een infrarood camera boven in de overkapping. [5] […] Boven de opengebroken deur zat rechtsboven een camera. Voor de schuur 2 stond in het weiland ook een infra-rood camera. [6]
Over de aangetroffen camera’s op het terrein verklaart verbalisant [verbalisant 3] het volgende:
“Op het terrein werden diverse infrarood beveiligingscamera’s aangetroffen […]. De beveiligingscamera’s waren middels een netwerk aan elkaar verbonden. In de loodsen werd geen harddiskrecorders aangetroffen. Deze werden alleen in de woning aangetroffen. Van de beveiligingscamera die op een loods werd aangetroffen was het merk en type hetzelfde als één van de aangetroffen harddiskrecorders. Deze camera was middels een monitor en een wifi extender verbonden in de loods waar deze aan hing. Met aangrenzende waarschijnlijkheid kan men stellen dat men de camerabeelden, van de aangetroffen camera op de loods, in de woning werden
opgenomen en kon worden bekeken. [7]
Verbalisant [verbalisant 4] treft tijdens een doorzoeking van de slaapkamer op de begane grond het volgende aan:
“Ik trof op het kastje naast het bed een identiteitskaart aan op naam van [A] , geboren [geboortedatum 2] 2951 [de rechtbank leest: 1951]. Uit navraag bleek deze persoon in 2017 te zijn overleden. Deze ID kaart stond op het nachtkastje tegen een Maria beeldje geplaatst en voor de ID kaart stond een waxinelichtje. Deze opstelling leek een gedenkplaatsje voor de overleden [A] . Uit GBA bevraging bleek dat [A] twee dochters heeft en een zoon genaamd [verdachte] , geboren [geboortedatum 1] 1977. Op het nachtkastje naast het bed op deze slaapkamer lag een doosje medicijnen met als opschrift de naam [verdachte] , M, [geboortedatum 1] -1977. [8]
Voorts is er in de woning forensisch onderzoek verricht. Hieruit komt onder meer het volgende naar voren:
“Om de recente aanwezigheid van personen in de woning aan te tonen werden door ons […] goederen/voorwerpen bemonsterd/veiliggesteld in verband met DNA-onderzoek:
[…] - twee koffiekopjes aangetroffen onder koffie automaat keuken (in de kopjes nog een rest vloeibare koffie)
SIN AAN08461NL = Kopje koffie 1
SIN AAN08462NL = Koffie kopje keuken
- in de badkamer op de begane grond een tandenborstel en een opzetstuk tandenborstel
SIN AAN08451NL = Elektrische tandenborstel badkamer
SIN AAN08452NL = Tandenborstel [9]
Uit de deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek komen de volgende resultaten:
Elektrische tandenborstel AANO8451NL#01
DNA-profiel van een man. De frequentie van het DNA-
profiel is kleiner dan één op één miljard.
Het DNA-profiel matcht met het DNA-profiel van [verdachte] .
Tandenborstel AANO8452NL#01
DNA-profiel van een man. De frequentie van het DNA-
profiel is kleiner dan één op één miljard.
Het DNA-profiel matcht met het DNA-profiel van [verdachte] .
Kopje koffie 1 AAN08461NL
DNA-profiel van een man. De frequentie van het DNA-
profiel is kleiner dan één op één miljard.
Het DNA-profiel matcht met het DNA-profiel van [verdachte] .
Koffiekopje keuken AANQ8462NL
DNA-profiel van een man. De frequentie van het DNA-
profiel is kleiner dan één op één miljard.
Het DNA-profiel matcht met het DNA-profiel van [verdachte] . [10]
De politie doet vervolgens onderzoek naar de indeling van de schuren en de daarin aangetroffen goederen en stoffen:

Schuur 1- Deze schuur was verdeeld in verschillende ruimtes, namelijk:
Ruimte A: slaapkamer met 3 bedden;
Ruimte B: in gebruik als eetplaats/keuken/eettafel/ wc (Porta Potti achter wandje) en opslag
van een gebruikte drukreactieketel en diverse verpakkingen met chemicaliën;
Ruimte C: in gebruik voor de opslag van diverse verpakkingen met chemicaliën en een groot
aantal speciekuipen geheel gevuld met wit poeder, indicatief (met)amfetamine;
Ruimte C2: zolder [Z] boven ruimte C opslag diverse verpakkingen;
Ruimte Tl: tuin voor schuur 1.
SIN
Schuur 1 ruimte B
Resultaten NFI [11]
AAJD4807NL
Een gebruikte en vervuilde rvs drukreactieketel […] gevuld met een kleine hoeveelheid olieachtige vloeistof [12]
bevat MDMA
AAJD4808NL
2 blauwe 200L metalen drums beide met een restant kleurloze vloeistof met de geur van aceton
bevat vnl. aceton
3 witte 35L emmers
AAJD4809NL
Een gebruikte en vervuilde RVS opvangvat […] met lichtbruine basische vloeistof en de geur van methylamine
bevat MDMA en methylamine in een mengsel van water, methanol en tolueen
AAJD4810NL
Een witte 30L jerrycan geheel gevuld met gele vloeistof PH 8 FD-tolueen
bevat BMK en N-methyl-2- fenylacetamide in tolueen
Witte 30L jerrycan geheel gevuld met neutrale donkerbruine vloeistof FD-tolueen
AAJD4811NL
Witte 30L jerrycan geheel gevuld met zure bruine olieachtige vloeistof
bevat d-metamfetamine, BMK en N-methyl-2-fenylacetamide in een sterk zure waterige vloeistof
Witte 35L emmer met ca. 3L neutrale gele vloeistof FD-tolueen
AAJD4812NL
11 witte 37L emmers, allen geheel gevuld met wit poeder, FD- Tartaric acid L+ (l-wijnsteenzuur, 3x). De emmers wogen bruto 26 kg. Totaal bruto 286 kg wijnsteenzuur.
bevat wijnsteenzuur
Schuur 1 ruimte C
AAFF1855NL
AAFF1854NL
AAJD4816NL
AAJD4817NL
AAJD4818NL
AAJD4813NL
42 zwarte speciekuipen (inhoudsmaat 65 en 90 liter),
allen geheel gevuld met wit/crèmekleurig poeder. Dit
poeder testte positief op de aanwezigheid van
(met)amfetamine (kleurreactietest):
De volgende gewichten zijn bruto gemeten [13] :
46,60 kg - 53,34 kg - 48,62 kg - 52.2 kg - 58,5 kg - 51.2 kg - 53,40 kg - 51,7 kg - 35,0 kg - 35.6 kg - 37.7 kg - 37,4 kg - 42,3 kg - 46.7 kg - 46,2 kg - 40.8 kg - 36.7 kg - 37.7 kg - 55,1 kg - 41,6 kg - 58,9 kg - 54.5 kg - 55,0 kg - 55.5 kg - 37.5 kg - 53.5 kg- 51,9 kg - 49,0 kg - 48,0 kg - 47, 2 kg - 47,8 kg - 36,0 kg - 53,30 kg - 31,8 kg - 47,6 kg - 56,8 kg - 54.9 kg - 38,7 kg - 42.9 kg - 38,7 kg - 38,1 kg - 37,9 kg
Totaal netto:
1860 kg. [14] Er zijn vijf speciekuipen willekeurig bemonsterd.
bevat l-metamfetaminetartraat (6x)
AAFF1856NL
4 witte 20L jerrycans allen geheel gevuld met gele basische olieachtige vloeistof. FD-metamfetaminebase (olie)
bevat d,l-metamfetaminebase
2 witte 10L jerrycans, waarvan lx ca. 5L en lx ca. 2,5L gele basische vloeistof FD-metamfetaminebase(olie)
Totaal 87,5 L metamfetamine
AAJD4814NL
2 kartonnen dozen met etiket “2,2-azobisisobutyronitrile” met daarin een plastic zak met elk ca. 20 kg wit poeder. FD-AIBN, totaal 40 kg.
bevat AIBN (2,2'-azobis(2-
methylpropionitril
AAJD4815NL
2 blauwe 20 kg vaten met etiket “Methyl mercaptoacetate 98% Alfa Aesar”, beide geheel gevuld met kleurloze sterk ruikende vloeistof, geur hennep, FD-Methylthioglycolaat, totaal 40 liter
bevat methylthioglycolaat (andere benaming: methyl
mercaptoacetaat)
Een witte 37L emmer met daarin wit poeder bruto gewicht 9,9 kg (indicatief metamfetamine)
4 Curver bakken met bruto 21,16-22,76- 21,9 en 21,8 kg crèmekleurig poeder, indicatief metamfetamine. Totaal bruto 87,62 kg
Witte 20L jerrycan driekwart gevuld met kleurloze zure rokende vloeistof=zoutzuur
Witte 5L jerrycan met etiket “Industrial Cleaner”, geheel gevuld met rokende zure kleurloze vloeistof=zoutzuur [15]
AAJD4819NL
47 gele 20L jerrycans met etiket “Lubner UNV”, allen geheel gevuld met organoleptisch dezelfde rokende zure kleurloze vloeistof=zoutzuur, Totaal 1175L
bevat vnl. geconcentreerd
zoutzuur
2 zwarte 20L jerrycans, waarvan lx geheel gevuld met vermoedelijk water en lx halfvol met vermoedelijk aceton FD-aceton
14 gebruikte en vervuilde centrifuges
AAJD4820NL
Een witte 30L jerrycan geheel gevuld met bruine
vloeistof PH 4, FD- Aceton/BMK, 30 liter
bevat d,l-metamfetamine,
N-methyl-2-fenylacetamide en een lage concentratie BMK in aceton
AAJD4821NL
6 witte 25L jerrycans allen geheel gevuld met neutrale bruine vloeistof met de geur van aceton, 150 liter
1 witte 25L jerrycan met ca. 19L bruine vloeistof met de geur van aceton
1 blauwe 20L jerrycan half gevuld met bruine vloeistof geur aceton; totaal 179 liter organoleptisch dezelfde bruine vloeistof, geur aceton
bevat d,l-metamfetamine,
N-methyi-2-fenylacetamide en
BMK in een mengsel van aceton en tolueen
Een witte 30L jerrycan half gevuld met bruine substantie vermoedelijk destillatie afval
AAJD4822NL
Een witte 37L emmer met etiket “Mercury Dichloride 15 kg” met daarin 8 zakjes van 1 kg met wit poeder, FD-kwik(II)chloride, totaal 8 kilogram
bevat vnl. kwik(II)chloride
AAJD4823NL
Witte 37L emmer met crèmekleurig vochtig poeder met de geur van tolueen bruto 5,8 kg
bevat I-metamfetaminetartraat
5 zakken met opdruk “Caustic soda pearl 25 kg China”, alle geheel gevuld met witte flakes/kristallen, ongeopend, totaal 125 kg natriumhydroxide.
bevat I-metamfetaminetartraat
AAJD4824NL
AAJD4825NL
AAJD4826NL
3 oranje 200L vaten waarvan de bovenzijde opengesneden, allen geheel gevuld met organoleptisch dezelfde crèmekleurig poeder (100 kg/vat) FD- 2x metamfetamine (A en C) en lx amfetamine
sulfaat (B), totaal 300 kg. Uit ieder vat een monster genomen.
bevat I-metamfetaminetartraat (3x)
AAJD4827NL
5 witte 30L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag
33 witte 25L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag [16]
5 witte 10L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag. Totaal 1025L vermoedelijk afval. 1 willekeurige
bemonsterd
bevat sterk alkalische waterige
vloeistof met vermoedelijk het
natriumzout van wijnsteenzuur
2 blauwe 120L klemdekselvaten beide geheel gevuld met afval
2 zeven - Ventilator
Schuur 1 ruimte C2-zolder Z
6 dozen met etiket DL Tartaric Acid Food Grade Foodchem, 10 kg” met daarin plastic zak met wit poeder,
4 losse zakken met 10 kg wit poeder FD-tartaric acid (wijnsteenzuur), totaal 100 kg wijnsteenzuur
AAJD4831NL
Witte 5L jerrycan met ca. 1L gele olieachtige vloeistof FD-BMK
bevat vnl. BMK
Schuur 1 T-tuin
AAJD4828NL
600L IBC begraven in de grond met daarin bruine vloeistof basisch met de geur van aceton
bevat een lage concentratie
metamfetamine in een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAJD4829NL
1000L IBC geheel gevuld met bruine basische vloeistof, buiten naast de schuur
bevat een lage concentratie
metamfetamine in een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAJD4830NL
Een bruin 200L vat geheel gevuld met basische bruine vloeistof (afval), deze bemonsterd.
Een blauw 200L klemdekselvat met basische bruine vloeistof (afval),In totaal 400L afval [17]
bevat d,I-metamfetamine op een
sterk alkalische waterige vloeistof
Schuur 2:Deze schuur was verdeeld in verschillende ruimtes, namelijk:
-
ruimte D: bewerkings/kristallisatie ruimte, wc;
-
ruimte E: de gang tussen de 4 stallen in gebruik als droogruimte kristallen methamfetamine;
-
ruimte F: stal 1, bewerkingsruimte;
-
ruimte G: stal 2, “slaapkamer” voorzien van 2 bedden;
-
ruimte H: stal 3, bewerkingsruimte;
-
ruimte i(I): stal 4, droogruimte kristallen methamfetamine;
-
ruimte J; zolder boven stallen en deel ruimte D.
SIN
Schuur 2 ruimte D
AAFF1862NL
3x witte emmer 30L, gevuld met circa 9, 11.5 en 27 liter aan lichtbruine basische vloeistof. FD = metamfetamine base (olie), totaal
47,5 liter. Monster van vloeistof uit emmer 27 liter gevuld
d-metamfetaminbase
AAJD5654NL
4x blauw klemdekselvat 60L, waarvan er drie gevuld waren met circa 28, 31 en 32 liter aan donkerbruine zure vloeistof, totaal 91 liter. Eén klemdekselvat was leeg maar vervuild. […] Monster van vloeistof uit klemdekselvat 28 liter gevuld [18]
bevat d-metamfetamine in een
zure waterige vloeistof
AAMH0548NL
Maatbeker 3L, gevuld met circa 200 ml aan bruine olieachtige vloeistof. Op deze maatbeker stond een zeef met daarin een filterdoek dat vervuild was met een zwarte substantie […]. Filterdoek uit trechter in zijn geheel als monster
d-metamfetamine aangetoond
AAMH0568NL
Zak 25 kg, met opdruk ‘Caustic Soda Pearl’, geopend en gevuld met circa 23 kg aan witte korrels
bevat vnl. natriumhydroxide
(caustische soda)
AAMH0567NL
Zwarte speciekuip 90L, gevuld met circa 70 liter aan transparante pH-neutrale vloeistof. FD = Aceton
bevat d-metamfetamine in aceton
AAMH0566NL
Maatbeker 3L, gevuld met twee lagen aan basische vloeistof. De onderlaag betrof 1300 ml aan troebele vloeistof. De bovenlaag betrof 900 ml aan oranje olieachtige vloeistof. Monster van beide vloeistoflagen uit maatbeker
bevat d-metamfetamine op een
sterk alkalische waterige vloeistof
AAMH0565NL
Blauw klemdekselvat 120L, gevuld met circa 40 liter aan gele basische vloeistof.
bevat een lage concentratie
metamfetamine op een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAMH0564NL
4x bruin vat 200L, waarvan één vat met opschrift ‘Lavala’. Deze vaten waren gevuld met circa 114, 123, 133 en 133 liter aan gele lijvige basische vloeistof, totaal 503 liter. Monster van vloeistof uit vat 133 liter gevuld.
bevat een lage concentratie
metamfetamine In een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAMH0563NL
IBC 1000L, etiket ‘Life Supplies Azijnzuur 80%’, volledig gevuld met een lichtbeige basische vloeistof met daarop een drijflaag van circa 3 cm, FD-tolueen (drijflaag). Monster van vloeistof en drijflaag uit IBC
bevat metamfetamine en BMK op een sterk alkalische waterige vloeistof
IBC 1000L, gevuld met circa 1050 liter aan gele basische vloeistof met daarop een drijflaag van circa 1 cm
AAMH0562NL
AAMH0561NL
Rode kookpan gevuld met circa 17 liter aan donkere lichtzure vloeistof met daarin circa
4,7 kgaan witte kristallen.
Rode kookpan gevuld met circa 18 liter aan donkere lichtzure vloeistof met daarin circa
5,3 kgaan witte kristallen. [19] Bij deze kookketels lag een klemdeksel met daar aan bevestigd een trechter en een waterslang.
Monster van vloeistof uit kookketel 18 liter gevuld
Monster van kristallen uit kookketel
18 litergevuld
- bevat d-metamfetamine in een zure waterige vloeistof
- bevat d-metamfetamine HCI
AAMH0560NL
Zwarte speciekuip 65L, gevuld met circa 17 liter aan donkere zure vloeistof met bruine drab. Monster van vloeistof en drab uit speciekuip
bevat d,l-metamfetamine in een sterk zure waterige vloeistof; het bezinksel bevat
metamfetamine HCI
4x witte emmer 30L
AAMH0559NL
AAMH0557NL
4x rode kookpan, gevuld met circa 7, 11, 17 en 6 liter aan donkere vloeistof, totaal 41 liter;
3x witte kookpannen, gevuld met circa 6, 1.5 en 0.4 liter aan donkere vloeistof, totaal 7,9 liter;
In enkele pannen bleek een roodbruine sludge aanwezig in de vloeistof.
Monster van vloeistof uit rode ketel 17 liter gevuld
Monster van sludge uit rode ketel 17 liter gevuld
- bevat d-metamfetamine in een waterige vloeistof
- bevat d,l-metamfetamine In een mengsel van water, aceton, zoutzuur en tolueen; het bezinksel bevat I-metamfetamine tartraat
AAMH0556NL
2x blauw klemdekselvat 60L, gevuld met circa 60 en 25 liter aan zwarte pH-neutrale vloeistof, totaal 85 liter. Monster van vloeistof uit klemdekselvat 60 liter gevuld
bevat metamfetamine en
N-methyl-2-fenylacetamide in een mengsel van aceton en tolueen
AAMH0555NL
Zwart metalen vat 200L, gevuld met circa 40 liter aan transparante heldere vloeistof.
bevat vnl. tolueen
AAMH0554NL
8x witte emmer 30L, alle leeg maar vervuild. […] Op één van de emmers stond een groene vergiet met daarin een filterdoek met restanten van vochtige grijze kristallen. Monster van kristallen uit vergiet.
bevat d-metamfetamine
AAMH0553NL
8x jerrycan 5L, etiket ‘Industrial Cleaner’, gevuld met een zure rokende vloeistof. Monster van vloeistof uit jerrycan
bevat vnl. geconcentreerd
zoutzuur
AAMH0552NL
Witte emmer 30L, gevuld met circa 1 kilo netto aan wit poeder. FD = metamfetamine HCL. Monster van poeder uit emmer
bevat d,I-metamfetamine HCI
AAMH0551 NL
Diepvrieskist, met daarin één witte emmer 30L die aan de buitenzijde voorzien was van grijze tape. [20] Deze emmer was vrijwel geheel gevuld met een troebele vloeistof met daarin
18,32 kgnetto aan harde witte kristallen, indicatief metamfetamine. Monster van witte kristallen uit emmer
bevat d,I-metamfetamine HCI
AAMH0550NL
6x jerrycan 10L, met opschriften ‘Masa’, ‘B’ en ‘1B’, alle geheel gevuld met een roodkleurige basische olieachtige vloeistof, FD=metamfetamine base (olie), totaal
60 liter. Monster van vloeistof uit jerrycan
bevat l-metamfetamineolie
AAMH0549NL
3x jerrycan 30L, met opschrift ‘Masa’, gevuld met circa 30, 30 en 28 liter aan roodkleurige basische olieachtige vloeistof, FD = metamfetamine, totaal
88 liter. Monster van vloeistof uit jerrycan.
bevat l-metamfetamineolie
Luchtslang
Schuur 2 ruimte E – Gangpad
2x centrifuge van merk Miele, beide gebruikt en vervuild
AAMH0547NL
Maatbeker 1L, gevuld met circa 600 ml aan een basische olieachtige vloeistof in twee lagen.
Maatbeker 3L, gevuld met circa
1350 mlaan een basische olieachtige vloeistof in twee lagen.
Monster van twee lagen vloeistof uit maatbeker 3L
bevat d,I-metamfetamine
Witte emmer 30L, geheel gevuld met een bruine basische vloeistof.
AAMH0546NL
Jerrycan 25L, gevuld met circa 20 liter aan heldere pH-neutrale vloeistof. FD = Aceton
Monster van vloeistof uit emmer
bevat vnl. aceton
5x witte emmer 30L, met in elke emmer 25 kg netto aan wit fijn poeder, totaal 125 kg, FD = Wijnsteenzuur
2x ventilator
AAMH5044NL
Provisorische droogbak met afmeting 70x200 cm, gevuld met circa
23,3 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
AAMH5045NL
Provisorische droogbak met afmeting 50x155 cm, gevuld met circa
12,9 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
1 lx zwarte speciekuip 90L, alle leeg en vervuild [21]
AAMH0640NL
Centrifugeeropstelling bestaande uit:
8x elektrische centrifuge van de merken Miele, AEG en Thomas. […] 8x emmer 10L, geplaatst onder de uitloop van elke centrifuge
3x witte emmer 30L, leeg en vervuild.
Monster uit uitloop van één van de centrifuges
bevat d-metamfetaminetartraat
Schuur 2 ruimte H: Filtratieruimte
3x witte emmer 30L, leeg maar vervuild.
Blauw klemdekselvat 120L, leeg
Blauw klemdekselvat 200L, leeg
Bruin vat met afgezaagde bovenzijde, leeg
Zwarte speciekuip 90L, met daarin diverse vervuilde filterdoeken
Schuur 2 ruimte I
AAFF1859NL
Provisorische droogbak met afmeting 165x57 cm, gevuld met circa
11.2 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak [22]
bevat d-metamfetamine HCI
AAFF1861NL
Provisorische droogbak met afmeting 330x80 cm, gevuld met circa
35.8 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
AAFF1860NL
Provisorische droogbak met afmeting 240x93 cm, gevuld met circa
27 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
Schuur 2 ruimte K – buitenzijde schuur 2
AAMH0569NL
2x IBC containers 1000L, beiden geheel gevuld met een gele troebele sterk basische vloeistof. […] De linkse IBC-container was aan de bovenzijde geopend en in de opening hing een groene waterslang die afkomstig was uit schuur 2. Monster van vloeistof uit linker IBC
bevat BMK en een lage concentratie metamfetamine op een sterk alkalische waterige vloeistof
In schuur 2, ruimte J (zolder boven stallen en deel ruimte D) is ook het volgende aangetroffen:
“Wij zagen dat in ruimte J onder andere een afzuigsysteem was geplaatst bestaande uit ventilatorkasten verbonden met flexibele slangen aan een gaswasser (100 liter container gevuld met een vloeistof. [23]
De Landelijke Faciliteit Ontmantelen (vanaf hier: LFO) concludeert het volgende:
“De goederen en chemicaliën aangetroffen in de 2 schuren op het perceel [adres 2] te [plaats 1] zijn typische goederen en chemicaliën welke aangetroffen worden op locaties waar synthetische drugs vervaardigd of bewerkt worden. Beide schuren waren ingericht en in gebruik voor het op zeer grote schaal vervaardigen c.q. bewerken van synthetische drugs, met name van methamfetamine. [24] ” […] Volgens de opbrengstschatting van het NFI zou er ongeveer 738,5 kilogram [878 - 139,5= 738,5 metamfetamine HCI (“crystal meth”) vanaf deze locatie zijn afgevoerd(winst). [25]
Op het perceel aan de [adres 2] is een Volkswagen Golf met kenteken [kenteken] aangetroffen. Verbalisant [verbalisant 7] verklaart hierover het volgende:
“Tijdens de doorzoeking in genoemd voertuig, werd in het dashboardkastje, een mobiele telefoon, merk Samsung, type SM-925F aangetroffen. Het IMEI-nummer van deze Samsung is [nummer 1] . […] Dit toestel bleek in gebruik te zijn bij verdachte [verdachte] . In het toestel werden zgn selfies aangetroffen van verdachte [verdachte] , alsmede documenten, welke aan de verdachte [verdachte] kunnen worden gekoppeld. [26]
Blijkens de uitgevoerde Telecomanalyse is het IMEI-nummer van deze Samsung gekoppeld aan het telefoonnummer [telefoonnummer 1] ( [telefoonnummer 1] ). [27] De politie heeft vervolgens het telefoongebruik van medeverdachte [medeverdachte 2] en verdachte [verdachte] onderzocht. Uit dit onderzoek blijkt onder meer het volgende:
“Verdachte [medeverdachte 2] bleek gebruik te maken van het telefoon [telefoonnummer 2] ( [telefoonnummer 2] ) […] en van het telefoonnummer [telefoonnummer 3] ( [telefoonnummer 3] ). [28]
[…] Op 3 december 2019 omstreeks 16.53 uur voerde [medeverdachte 2] ( [telefoonnummer 2] ) een gesprek met de gebruiker van het telefoonnummer [telefoonnummer 4] . In dit gesprek zegt [medeverdachte 2] dat hij gehoord heeft dat het al akkoord is volgens “onze vriend” en dat hij hoopt dat de betaling besproken gaat worden. [medeverdachte 2] zegt dat hij morgen een andere jongen voor het eerst ziet. [medeverdachte 2] zegt dat hij het liefst hier even niet slaapt en dat hij liever morgen terug komt om er met die knul te zijn. [medeverdachte 2] zegt dat gebruiker [telefoonnummer 4] dat maar even moet overleggen met hem. Gebruiker [telefoonnummer 4] zegt dat [medeverdachte 2] er vanuit moet gaan dat hij daar nooit mee akkoord gaat. Hij zegt dat [medeverdachte 2] er vanuit moet gaan dat hij vanavond daar moet blijven. […] Uit de historische verkeersgegevens blijkt de zendmastlocatie van het telefoonnummer van [medeverdachte 2] tijdens dit gesprek de [straat] te [plaats 1] . [29]
In het toestel in gebruik bij verdachte [verdachte] werden SMS-berichten aangetroffen tussen [verdachte] en een contact genaamd ‘ [alias] ’. In deze sms berichten wordt onder andere geschreven over een BP tankstation Afslag [plaats 1] . Genoemd tankstation is vlak bij de locatie [adres 2] te [plaats 1] . Uit onderstaande SMS-berichten kan worden afgeleid dat het gaat om de mogelijke bezichtiging van het pand [adres 2] te [plaats 1] en eventuele vervolg afspraken met de verhuurder. [30] De SMS-berichten hebben de volgende inhoud:
“From [alias] [2-12-2019, 15:08:28] – Denk dat je donderdag kan verhuizen. [31] […]
From [alias] [3-12-2019, 18:37:21] – Geef je morgen adres van bp tankstation daar vlakbij. […]
From [alias] [4-12-2019, 11:09:05] – Afslag [plaats 1] en dan rechts zit de bp tankstation. Daar wacht die man vanavond. Morgen tijdens lunch geef ik vast 500 rest komt later. [32] […]
To [alias] [4-12-2019, 16:35:56] – 19.00 ben ik r. […]
From [alias] [4-12-2019, 16:54:32] – Morgen 12.10 Spijkenisse. […]
From [alias] [4-12-2019, 19:13:14] – Leuk huisje he. […]
To [alias] [4-12-2019, 19:15:48] – Ja goed te doen. [33] […]
From [alias] [5-12-2019, 07:28:45] – De griep heeft me te pakken lig ziek op bed dus ik kom morgen i.p.v. vandaag. Dan heb ik meer papier bij me ook. […]
From [alias] [5-12-2019, 07:35:11] – Maar misschien komt die bolle ik weet niet wat je hebt afgesproken. […]
To [alias] [5-12-2019, 07:35:50: Ja hotel 1200. [34]
De politie heeft ook de zendmastgegevens van de toestellen van medeverdachte [medeverdachte 2] en verdachte [verdachte] onderzocht. Hieruit blijkt onder meer het volgende:
“Op 4-12-2019 om 15:03 uur gebruikt het toestel van [medeverdachte 2] (met IMEI [nummer 2] ) een zendmast in Laren, die ligt in de nabijheid van de [adres 2] in [plaats 1] . Vervolgens verplaatst het toestel zich via (zendmasten in) Hoogland (15:41 uur), Utrecht (16:12 uur), Woerden (16:37 uur), Reeuwijk (16:51 uur) naar Gouda (17:02 uur). Tussen 17:03 uur en 18:12 uur heeft het toestel geen registraties. Om 18:13 uur maakt het toestel gebruik van een zendmast aan de [adres 3] in Woerden. Intussen verplaatst het toestel van [verdachte] (met IMEI [nummer 1] ) zich om 17:35 uur vanuit Spijkenisse naar Woerden, waar het om 18:18 uur eveneens gebruik maakt van de zendmast aan de [adres 3] in Woerden. Vervolgens om 19:33 uur respectievelijk 19:39 uur maken zowel de telefoon van [medeverdachte 2] als [verdachte] gebruik van de zendmast aan de [straat] in [plaats 2] . Vermoedelijk hebben [medeverdachte 2] en [verdachte] een ontmoeting op de [adres 2] in [plaats 1] . Na dit moment is -zoals al eerder beschreven- het toestel (of een ander toestel) van [medeverdachte 2] nog maar zelden in [plaats 1] te vinden, terwijl het toestel van [verdachte] zich hier nagenoeg elke dag/nacht (tot en met 14-2-2020) ophoudt. Vermoedelijk is er de volgende dag weer een ontmoeting tussen [verdachte] en [medeverdachte 2] , maar dan in Spijkenisse. Op 5-12-2019 gebruikt het toestel van [verdachte] bij meerdere contactmomenten tussen 8:28 uur en 13:24 uur verschillende zendmasten in Spijkenisse. [35] […] Het toestel van [medeverdachte 2] gebruikt die dag tussen 11:47 uur en 12:12 uur dezelfde masten in Spijkenisse als het toestel van [verdachte] . [36] De zendmast die beide toestellen op dat moment gebruiken, ligt in de directe omgeving van het [bedrijf 1] , gevestigd aan de [adres 4] te [vestigingsplaats] . [37]
Het toestel met IMEI [nummer 1] [gekoppeld aan verdachte [verdachte] ] gebruikt op 4-12-2019 (om 19:06 uur) voor het eerst een zendmast in [plaats 1] . Vanaf dat moment en in de periode daarna (tot en met 14-2-2020) maakt het toestel zeer frequent gebruik van masten in de nabije omgeving van de [adres 2] in [plaats 1] . [38]
Bewijsoverwegingen
Op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] is een werkend drugslab aangetroffen waarin metamfetamine geproduceerd werd. In de woning op het perceel zijn persoonlijke goederen van verdachte aangetroffen, zoals medicatie op zijn naam en een altaartje voor zijn overleden vader. Voorts zijn er op enkele gebruiksvoorwerpen zoals tandenborstels en koffiekopjes DNA van verdachte aangetroffen. Blijkens het proces-verbaal van politie over de zendmastgegevens maakt de telefoon die aan verdachte kan worden gekoppeld vanaf 4 december 2019 zeer frequent gebruik van masten in de nabije omgeving van de [adres 2] . De raadsman heeft ten aanzien van deze telefoon aangevoerd dat verdachte niet de enige gebruiker is geweest. De rechtbank verwerpt dit verweer. In de telefoon worden selfies en documenten die te koppelen zijn aan verdachte aangetroffen. Het dossier biedt verder geen aanknopingspunten om aan te kunnen nemen dat een ander dan verdachte gebruik heeft gemaakt van deze telefoon en verdachte heeft hier zelf ook geen verklaring over afgelegd. Op basis van het voorgaande concludeert de rechtbank dat verdachte [verdachte] vanaf 4 december 2019 in de woning op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] heeft gewoond.
De raadsman heeft verder betoogd dat verdachte geen betrokkenheid heeft gehad bij het lab en geen wetenschap heeft gehad van wat zich in het lab afspeelde, omdat de woning en de loodsen niet met elkaar verbonden zijn. De rechtbank deelt deze visie van de verdediging niet en overweegt daartoe als volgt. In de keuken van de woning, waarin verdachte verbleef, bevond zich een schermopstelling waarop het terrein buiten de woning zichtbaar was. Verspreid over het perceel aan de [adres 2] bevonden zich verschillende (infra-rood)camera’s die middels een netwerk met elkaar verbonden waren. Een van de camera’s die op een loods is aangetroffen was middels een monitor en een wifi extender verbonden in de loods waar deze aan hing. Via deze opstelling van met elkaar verbonden camera’s kon in de woning door verdachte meegekeken worden bij hetgeen zich op het perceel afspeelde. De woning was in wezen dus wel verbonden met de loodsen. Gelet op deze feiten en omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat verdachte wel degelijk op de hoogte was van hetgeen zich in de loodsen afspeelde.
De rechtbank stelt vervolgens op basis van de zendmastgegevens van de telefoons van verdachte en de medeverdachte [medeverdachte 2] vast dat zij op 4 en 5 december 2019 twee ontmoetingen hebben gehad. Hierna bevindt medeverdachte [medeverdachte 2] zich nauwelijks meer op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] en verblijft verdachte [verdachte] in de woning. Verdachte [verdachte] heeft vanaf dat moment de rol van verdachte [medeverdachte 2] overgenomen. Op basis van SMS-verkeer tussen verdachte en ‘ [alias] ’ constateert de rechtbank dat verdachte betaald kreeg voor zijn verhuizing naar en verblijf in [plaats 1] . De rechtbank acht het aannemelijk dat verdachte de rol van ‘bewaker’ van het aangetroffen drugslab in [plaats 1] op zich heeft genomen, waarbij hij vanuit de keuken in de woning de activiteiten op het perceel heeft gemonitord.
De rechtbank is op grond van voornoemde bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien van oordeel dat verdachte (bewakers)werkzaamheden heeft verricht ten behoeve van het drugslaboratorium. Deze bijdrage van verdachte is van een zodanig gewicht geweest dat van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en andere aan het lab te koppelen personen kan worden gesproken en dat verdachte ten aanzien van het onder feit 2 ten laste gelegde als medepleger kan worden aangemerkt.
Voorbereidingshandelingen op grond van artikel 10a van de Opiumwet
Wat betreft het onder feit 3 tenlastegelegde verdient het opmerking dat onder het bereik van artikel 10a van de Opiumwet onder meer vallen het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van een strafbaar feit. Hoewel deze gedragingen in artikel 48 van het Wetboek van Strafrecht als ‘medeplichtigheidshandelingen’ worden gezien, kunnen deze gedragingen op grond van artikel 10a van de Opiumwet worden gekwalificeerd als het plegen van strafbare voorbereidingshandelingen. Dit is een op zichzelf staand strafbaar feit waaraan verdachte zich in de ogen van de rechtbank schuldig heeft gemaakt door het perceel te bewaken en de in de loods aangetroffen goederen in zijn machtssfeer te behouden. De rechtbank acht derhalve ook het onder feit 3 ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen.

5.BEWEZENVERKLARING

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
t.a.v. feit 2
op16 februari 2020, te [plaats 1] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 87,5 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten d,l-metamfetaminebase (een mengsel van d- en l-metamfetamine) en
- 148 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten l-metamfetaminebase en
- 47,5 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten d-metamfetaminebase en
- 129,52 kilogram en/of 18 liter van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten d-metamfetamine HCI
- 1350 ml van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetine
- 2165 kilogram van een stof bevattende een zout van metamfetamine,
te weten l-metamfetaminetartraat, zijnde de zouten van metamfetamine (op grond van artikel 1, eerste en tweede lid, Opiumwet) gelijkgesteld met metamfetamine en zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
t.a.v. feit 3
op meer tijdstippen gelegen in de periode van 4 december 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken en vervaardingen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, te bevorderen, hebbende verdachte
- zich en een of meer ander(en) gelegenheid en middelen tot het plegen van die feiten getracht te verschaffen, te weten door meer schuren als (opslag/productie)locatie ter beschikking te stellen en
- een of meerdere goederen en middelen/stoffen voorhanden gehad, te weten (onder meer)
- een drukreactieketel en
- meerdere speciekuipen)en
- meerdere 1000 liter containers en
- meerdere 200 liter va(en en
- meerdere emmers en
- meerdere 60 liter klemdekselvaten en
- meerdere jerrycans en
- meerdere centrifuges en
- meerdere zeven en
- meerdere droogbakken en
- meerdere ventilatoren en
- meerdere ventilatorkasten en
- een gaswasser en
- meerdere slangen en
- een (grote) hoeveelheid chemicaliën en grondstoffen, waaronder BMK en metamfetaminebase (olie) en tolueen en wijsteenzuur en methylthuiglycolaat en kwikIIchloride en aceton en zoutzuur en natriumhydroxide, waarvan verdachte wist of ernstige redenen had te vermoeden dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten.
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.

6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:
t.a.v. feit 2:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
t.a.v. feit 3:
om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te bevorderen, een ander gelegenheid en middelen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen.
De rechtbank merkt hierbij op dat er op 16 februari 2020 sprake is van eendaadse samenloop van de feiten 2 en 3.

7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.

8.OPLEGGING VAN STRAF

8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 3 jaren, met aftrek van het voorarrest.
8.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft primair bepleit dat verdachte van alle ten laste gelegde feiten dient te worden vrijgesproken. Subsidiair heeft de raadsman de rechtbank verzocht om, mede gelet op het tijdsverloop, een gevangenisstraf gelijk aan de duur van het voorarrest op te leggen met een groot voorwaardelijk deel. Verdachte heeft zijn leven nu op orde en heeft er alle belang bij om niet opnieuw in detentie te geraken.
8.3
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.
Ernst van de feiten
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van harddrugsbezit en aan voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a van de Opiumwet door als bewaker op te treden bij een in werking zijnde drugslab waarin metamfetamine werd geproduceerd. Verdachte heeft door zijn handelen bijgedragen aan de productie van synthetische drugs. Hierdoor heeft hij ook bijgedragen aan de instandhouding van het illegale drugscircuit.
Het is algemeen bekend dat de productie en handel van drugs gepaard gaan met (zware) criminaliteit. De maatschappelijke impact van dit soort criminaliteit is groot en werkt op verschillende manieren door in de samenleving, van het ontstaan van illegale geldstromen tot het veroorzaken van ernstige geweldsincidenten in het criminele circuit. De melding die aanleiding heeft gegeven tot de ontdekking van dit drugslab had ook betrekking op zo’n potentiële afrekening. Daarnaast creëren de opslag van chemicaliën en de productie van synthetische drugs veiligheidsrisico’s voor de directe omgeving, zoals gevaar voor brand en ontploffing, alsook f het vrijkomen van giftige stoffen en milieuschade. In dit geval is bij het drugslab een IBC-tank gevonden die volledig was ingegraven in de bodem. Bij het ontmantelen van de tank bleek dat de bodem daarvan ontbrak waardoor afvalstoffen rechtsreeks in de grond werden geloosd. Bij bodemonderzoek zijn verhoogde meetwaarden vastgesteld van tolueen en fenol in zowel de grond als in het grondwater ter plaatse van de IBC-tank. De rechtbank rekent het de verdachte aan dat hij, weliswaar indirect, heeft bijgedragen aan milieuverontreiniging en sporen van drugsafval in het grondwater zijn terechtgekomen.
Het drugslab in [plaats 1] bestond uit 2 schuren die waren ingericht en gebruikt werden voor het op zeer grote schaal vervaardigen en bewerken van synthetische drugs, met name van
metamfetamine, waarbij de politie heeft berekend dat er al 738,5 kilogram metamfetamine kristallen/poeder vanaf deze locatie was afgevoerd. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat hij hierin een faciliterende rol heeft gespeeld.
Persoon verdachte
Bij haar beslissing heeft de rechtbank ook rekening gehouden met:
- een uittreksel justitiële documentatie betreffende verdachte d.d. 15 april 2022;
- een voorgangsverslag van Reclassering Nederland d.d. 12 mei 2022, opgemaakt door toezichthouders [toezichthouder 1] en [toezichthouder 2] .
Uit het voortgangsverslag van de reclassering komt naar voren dat verdachte aanvankelijk geen hulp wilde accepteren, maar zich later coöperatief heeft opgesteld in het contact en gebruikt heeft gemaakt van de geboden begeleiding. Inmiddels heeft verdachte een eigen huurwoning, heeft hij zijn schulden in kaart gebracht en is er schuldhulpverlening aangevraagd. Verdachte werkt als zzp-er in de bouw en is hier dagelijks mee bezig.
Strafoplegging
De rechtspraak heeft geen oriëntatiepunten voor het bepalen van de hoogte van de straf in dit soort zaken. Om die reden heeft de rechtbank bij het opleggen van de straf gekeken naar de Richtlijn voor strafvordering voorbereiding/bevordering synthetische drugs (art. 10a Opiumwet) van het Openbaar Ministerie. Als bewaker van het perceel heeft verdachte de rol van katvanger gehad bij een productielocatie van categorie IV, zich bevindende in fase II. De richtlijn neemt dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden tot uitgangspunt en een geldboete ter hoogte van € 20.000,-. De rechtbank heeft daarnaast gekeken naar de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en houdt ook rekening met de straffen die op basis van hetzelfde dossier zijn opgelegd aan de medeverdachten.
Gelet op de ernst van het feit, de rol van verdachte hierin en de hoogte van straffen zoals die worden opgelegd in soortgelijke zaken kan niet worden volstaan met een straf die geen vrijheidsbeneming met zich brengt.
Alles afwegende acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden passend en geboden. Gelet op de schuldenproblematiek van verdachte zal de rechtbank geen geldboete aan verdachte opleggen.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.

9.BESLAG

Onder verdachte zijn de volgende goederen in beslag genomen:
1. STK Sleutelbos (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_589033 sleutelbos met 5 sleutels);
2 - 1 STK My Social Book (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587482, Roze);
3 - 1 STK Administratie (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587483 [medeverdachte 2] 10/3/2009- 3/2/2014, Wit);
4 - 1 STK Administratie (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587485 My social book [medeverdachte 2] 1 januari 2014 - 5 november 2, Blauw);
5 - 1 STK Computer (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587500 recorder van beveiligingscamera, Zwart, merk: BASCON);
6 - 1 STK Harde schijf (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587506 HIKVISION harde schijf van beveiligingscamera, HIKVISION);
7 - 1 STK Jammer (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587513 Jammer met adapter 10 antennes, Zwart);
8 - 1 STK Autosleutel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587517 autosleutel Peugeot zwart met met logo, Zwart, merk: PEUGEOT);
9 1 STK Autosleutel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587518 autosleutel Opel logo zwart met QR code Identifier AES 433, Zwart, merk: OPEL);
10 - 1 STK Tablet (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587519 tablet zwart Point of View zat in plastic tasje Hema met d, Zwart, merk: point of view);
11 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587520 Samsung 01 langwerpig zwart, Zwart, merk: SAMSUNG);
12 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587521, Grijs, merk: SAMSUNG);
13 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587522 Samsung 03 vierkant model zwart, Zwart, merk: SAMSUNG);
14 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587523, Zwart, merk: NOKIA);
15 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587524, Zilver, merk: Sony Ericsson);
16 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587525 met sticker , [tekst] , op achterzij, Zwart, merk: SONY)
17 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587526, Zwart, merk: APPLE);
18 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587527 Kurio zwart op achterzijde Kurio in rode letters, Zwart, merk: KURIO);
19 - 1 STK WD Harde schijf (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587528 WD harde schijf sticker met " [tekst] ' erop voorzien van usb, Zwart, merk: WD);
20 - 1 STK WD Harde schijf (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587529 met sticker erop " [tekst] [serienummer] , Zwart, merk: WD);
21 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587530
in zwarte hoes, Zwart, merk: APPLE);
22 - 1 STK ITunes kaar (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587531 ITunes kaar [serienummer] veelkleurig met logo Apple, Paars, merk: APPLE);
23 - 1 STK Computer (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587533 samsung DUOS zwart in zwarte rubberen beschermhoes, Zwart, merk: SAMSUNG)
24 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587534 Alcatel klein model zwart, Zwart, merk: ALCATEL);
25 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587538
USB stick [bedrijf 2] erop naam [bedrijf 2] , Beige);
26 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587539
USB stick [bedrijf 2] met erop [bedrijf 2] , Beige);
27 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587540
USB stick [bedrijf 3] , Blauw);
28 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587542
USB stick [bedrijf 4] , [bedrijf 4] );
29 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587543
USB stick [bedrijf 5] in rode letters: [bedrijf 5] in witte le, Zwart);
30 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587544
USB stick [bedrijf 6] met logo: uiltje zilver m, Zilver);
31 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587545
USB stick [bedrijf 7] zilverkleurig, Zilver);
32 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587546
USB stick [bedrijf 5] festonhaak, Zwart);
33 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587547
USB stick [bedrijf 8] erop de tekst: [website] op ach, Zwart);
34 - 1 STK USB-stick (memorykaart)(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587548
USB stick [bedrijf 9] erop logo: [bedrijf 9] , Zilver);
35 - 1 STK Telefoontoestel(Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587595, Zwart, merk: NOKIA);
36 - 1 STK Telefoontoestel (Omschrijving: PL0900-MD3R020027_587597
Khocell met 2 Imei Imei 1: [nummer 3] Imei 2: [nummer 4] ., KHOCELL).
De officier van justitie en de verdediging hebben geen standpunt ingenomen met betrekking tot de in beslag genomen goederen.
De rechtbank beslist tot teruggave van de goederen zoals vermeld op de beslaglijst onder nummers 1 tot en met 6 en 8 tot en met 36 aan de redelijkerwijs als rechthebbende aan te merken persoon of personen.
De rechtbank beslist tot onttrekking aan het verkeer van de goederen zoals vermeld op de beslaglijst onder nummer 7, omdat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang.

10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

De beslissing berust op de artikelen
  • 36b, 36d, 47, 55 en 57 van het Wetboek van Strafrecht; en
  • 2, 10 en 10a van de Opiumwet;
zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

11.BESLISSING

De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het onder feit 1 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
- verklaart het onder feit 2 en 3 ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstraf van 12 maanden;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Beslag
- gelast de teruggave aan de rechthebbende van voorwerpen zoals vermeld op de beslaglijst onder nummers 1 tot en met 6 en 8 tot en met 36;
- verklaart het voorwerp zoals vermeld op de beslaglijst onder nummer 7 onttrokken aan het verkeer.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.G. van Ommeren, voorzitter, mrs. I.J.B. Corbeij en I. Jadib, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Steijns, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 juni 2022.
Mr. I. Jadib is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
Feit 1
hij, in of omstreeks de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of vervaardigd, (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
( art 2 ahf/ond B Opiumwet, art 10 lid 4 Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub1 Wetboek van Strafrecht)
Feit 2
hij, op of omstreeks 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 87,5 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten d,l-metamfetaminebase (een mengsel van d- en l-metamfetamine) en/of
- 148 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten l-metamfetaminebase en/of
- 47,5 liter van een stof bevattende metamfetamine,
te weten d-metamfetaminebase en/of
- 129,52 kilogram en/of 18 liter van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten d-metamfetamine HCI
- 1350 ml van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetine
- 2165 kilogram van een stof bevattende een zout van metamfetamine,
te weten l-metamfetaminetartraat,
zijnde de zouten van metamfetamine (op grond van artikel 1, eerste en tweede lid, Opiumwet) gelijkgesteld met metamfetamine en zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
( art 2 ahf/ond C Opiumwet, art 10 lid 3 Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub1 Wetboek van Strafrecht )
Feit 3
hij, op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland,
om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardingen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, hebbende verdachte
- zich en/of een of meer ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) getracht te verschaffen, te weten door een of meer schu(u)r(en) te huren en/of die schu(u)r(en) als (opslag/productie)locatie ter beschikking te stellen en/of
- een of meerdere goederen en/of middelen/stoffen voorhanden gehad, te weten (onder meer)
- een drukreactieketel en/of
- een of meerdere speciekuip(en) en/of
- een of meerdere 1000 liter container(s) en/of
- een of meerdere 200 liter vat(en) en/of
- een of meerdere emmer(s) en/of
- een of meerdere 60 liter klemdekselvat(en) en/of
- een of meerdere jerrycan(s) en/of
- een of meerdere centrifuge(s) en/of
- een of meerdere ze(e)(f)(v)(en) en/of
- een of meerdere droogbak(ken) en/of
- een of meerdere ventilator(en) en/of
- een of meerdere ventilatorkast(en) en/of
- een of meerdere gaswasser(s) en/of
- een of meerdere slang(en) en/of
- een (grote) hoeveelhe(i)d(en) chemicaliën en/of grondstoffen, waaronder BMK en/of metamfetaminebase (olie) en/of tolueen en/of wijsteenzuur en/of methylthuiglycolaat en/of AzobisIsoButyroNitril en/of kwikIIchloride en/of
aceton en/of zoutzuur en/of natriumhydroxide,
waarvan verdachte wist of ernstige redenen had te vermoeden dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);
(art 10 lid 4 Opiumwet, art 10 lid 5 Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub1 Wetboek van Strafrecht)
(art 10a lid 1 ahf/sub 2 alinea Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet)

Voetnoten

1.Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers betreft dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Deze processen-verbaal zijn als bijlagen opgenomen bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 7 juli 2020, genummerd 2020049728 (2ON20VEEN), opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, doorgenummerd pagina 1 tot en met 475. Tenzij anders vermeld, zijn deze processen-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren.
2.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 5] , p. 73.
3.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , p. 107.
4.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , p. 108.
5.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] , p. 109.
6.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] , p. 110.
7.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 3] , p. 147.
8.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] , p. 138.
9.Een proces-verbaal van forensisch onderzoek woning [adres 2] [plaats 1] , p. 182, 186 en 191.
10.Een deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek door The Maastricht Forensic Institute van 6 maart 2020, p. 232.
11.Een NFI rapport van 21 augustus 2020, zaaknummer 2020.02.19.144, aanvraagnummer 003, bijlage I: Resultaten van het laboratoriumonderzoek, p. 437-442.
12.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 448.
13.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 449.
14.Hoeveelheden: vetgedrukt door rechtbank
15.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 450.
16.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 451.
17.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 452.
18.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 453.
19.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 454.
20.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 455.
21.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 456.
22.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 457.
23.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 154 en 155.
24.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 460.
25.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 461.
26.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 6] , p. 268.
27.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 289.
28.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] , p. 283.
29.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] , p. 284 en tapgesprek 95, taplijn [telefoonnummer 4] , onderzoek Zeezout, p. 286.
30.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 6] , p. 268.
31.Extraction Report, p. 275.
32.Extraction Report, p. 273.
33.Extraction Report, p. 272.
34.Extraction Report, p. 271.
35.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 291.
36.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 292 en de bijlage met zendmastlocaties, p. 294-296.
37.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 4] , p. 285.
38.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 291.