ECLI:NL:RBMNE:2022:3090

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
8 juni 2022
Publicatiedatum
30 juli 2022
Zaaknummer
1609007522
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Medeplegen van vervaardigen en bezit van metamfetamine in drugslab

In deze strafzaak heeft de Rechtbank Midden-Nederland op 8 juni 2022 uitspraak gedaan in een zaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van het medeplegen van het vervaardigen van metamfetamine en het medeplegen van harddrugsbezit. De verdachte, geboren in 1954 in de Dominicaanse Republiek, werd op 16 februari 2020 aangehouden op een perceel in [plaats 1] waar een groot metamfetaminelab was aangetroffen. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte in de periode van 11 oktober 2019 tot en met 16 februari 2020 betrokken was bij de productie van metamfetamine, waarbij hij als 'kok' werkzaamheden verrichtte in het drugslab. Tijdens de rechtszitting op 25 mei 2022 heeft de officier van justitie, mr. E. van der Zee, de vordering ingediend en de verdachte heeft zich verdedigd via zijn raadsman, mr. A. Jhingoer. De rechtbank heeft de bewijsvoering beoordeeld en kwam tot de conclusie dat de verdachte wettig en overtuigend schuldig was aan de feiten 1 en 2, maar sprak hem vrij van feit 3, omdat er onvoldoende bewijs was voor zijn betrokkenheid bij de voorbereidingshandelingen voor de productie van metamfetamine. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, rekening houdend met de ernst van de feiten en de impact op de samenleving. De rechtbank heeft ook de omstandigheden van de verdachte in overweging genomen, waaronder zijn leeftijd en persoonlijke situatie, maar oordeelde dat de ernst van de feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf rechtvaardigde.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16/090075-22 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 8 juni 2022
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum 1] 1954 te [geboorteplaats] . (Dominicaanse Republiek),
wonende aan de [adres 1] , [postcode] te [woonplaats] ,
(hierna te noemen: verdachte).

1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 25 mei 2022.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. E. van der Zee en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. A. Jhingoer, advocaat te Rotterdam, naar voren hebben gebracht.
Tevens is ter terechtzitting aanwezig mw. L.I. Matamala, tolk in de Spaanse taal.

2.TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
t.a.v. feit 1:in de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020 te [plaats 1] samen met anderen (meth)amfetamine heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of vervaardigd;
t.a.v. feit 2:op 16 februari 2020 te [plaats 1] samen met anderen een grote hoeveelheid stoffen, bevattende metamfetamine(base), aanwezig heeft gehad;
t.a.v. feit 3:in de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020 te [plaats 1] samen met anderen voorbereidingshandelingen heeft getroffen voor het vervaardingen van (met)amfetamine door schuren te huren en die als opslag/productielocatie ter beschikking te stellen en/of door het voorhanden hebben van goederen en/of middelen/stoffen waarvan hij wist of had moeten vermoeden dat die bestemd zijn voor het vervaardigen van die (met)amfetamine.

3.VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.WAARDERING VAN HET BEWIJS

4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het onder feit 1, 2 en 3 ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen, waarbij de pleegperiode bewezen kan worden vanaf 11 oktober 2019.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van alle ten laste gelegde feiten. De telefoon van verdachte straalt slechts een paar keer aan op een zendmast in de buurt van het perceel. Dit is onvoldoende om vast te kunnen stellen dat verdachte drugs heeft geproduceerd in het lab. Verdachte was op 16 februari 2020 bij de woning omdat hij aan het wachten was op een vriend. Op de handschoen uit schuur 2 is een DNA-mengprofiel aangetroffen. Het betreft verplaatsbaar DNA en het mengprofiel wijst niet alleen naar verdachte maar het kan ook zo zijn dat een ander de handschoen in de loods heeft achtergelaten.. Er is geen DNA van verdachte aangetroffen op de gevonden mondmaskers of op de slaapplekken in de loods. Verdachte heeft geen enkele betrokkenheid gehad bij of wetenschap gehad van hetgeen zich in de loods heeft afgespeeld.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Vrijspraak feit 3
Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte betrokken is geweest bij de voorbereidingen die nodig zijn geweest om te starten met de productie van metamfetamine in de loodsen op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] . De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het onder feit 3 ten laste gelegde.
Bewijsmiddelen [1]
De hieronder vermelde bewijsmiddelen worden slechts gebruikt voor het feit waarop zij, gelet op de inhoud, betrekking hebben.
Op 16 februari 2020 omstreeks 16:20 uur komt er bij de meldkamer van de politie een melding binnen dat er iemand wordt vastgehouden op het perceel aan [adres 2] te [plaats 1] , dat hij doodgemaakt zou worden en dat het zou gaan om Crystal Meth. [2]
De politie betreedt vervolgens het perceel en verbalisant [verbalisant 1] verklaart als volgt:
“Ik deed de deur open van deze schuur [
schuur 1] en zag dat hier diverse soorten jerrycans en vaten stonden die mij deden denken aan chemicaliën. […] Ik rook in deze schuur een penetrante lucht. […] Ik zag dat er in de tuin, gelegen aan de linker kant van de woning, een manspersoon tussen de planten lag. Deze persoon bleek later te zijn: [verdachte] . [3] Eenmaal in de woning […] zag ik in de keuken een scherm staan die een beeld weergaf van vermoedelijk het terrein buiten de woning. [4]
Verbalisant [verbalisant 2] treft tijdens een doorzoeking van de woning in de slaapkamer op de begane grond het volgende aan:
“Ik trof op het kastje naast het bed een identiteitskaart aan op naam van [A] , geboren [geboortedatum 2] 2951 [de rechtbank leest: 1951]. Uit navraag bleek deze persoon in 2017 te zijn overleden. Deze ID kaart stond op het nachtkastje tegen een Maria beeldje geplaatst en voor de ID kaart stond een waxinelichtje. Deze opstelling leek een gedenkplaatsje voor de overleden [A] . Uit GBA bevraging bleek dat [A] twee dochters heeft en een zoon genaamd [medeverdachte] , geboren [geboortedatum 3] 1977. Op het nachtkastje naast het bed op deze slaapkamer lag een doosje medicijnen met als opschrift de naam [medeverdachte] , M, [geboortedatum 3] -1977. [5]
Verbalisant [verbalisant 3] verklaart onder meer het volgende:
“Wij zijn naar schuur 2 gelopen. Toen ik voor de deur van de schuur stond rook ik een sterke chemische lucht. […] Ik zag dat in de schuur meerdere wit en blauwkleurige tonnen en vaten stonden. [6]
De politie doet vervolgens onderzoek naar de indeling van de schuren en de daarin aangetroffen goederen en stoffen:

Schuur 1- Deze schuur was verdeeld in verschillende ruimtes, namelijk:
Ruimte A: slaapkamer met 3 bedden;
Ruimte B: in gebruik als eetplaats/keuken/eettafel/ wc (Porta Potti achter wandje) en opslag
van een gebruikte drukreactieketel en diverse verpakkingen met chemicaliën;
Ruimte C: in gebruik voor de opslag van diverse verpakkingen met chemicaliën en een groot
aantal speciekuipen geheel gevuld met wit poeder, indicatief (met)amfetamine;
Ruimte C2: zolder [Z] boven ruimte C opslag diverse verpakkingen;
Ruimte Tl: tuin voor schuur 1.
SIN
Schuur 1 ruimte B
Resultaten NFI [7]
AAJD4807NL
Een gebruikte en vervuilde rvs drukreactieketel […] gevuld met een kleine hoeveelheid olieachtige vloeistof [8]
bevat MDMA
AAJD4808NL
2 blauwe 200L metalen drums beide met een restant kleurloze vloeistof met de geur van aceton
bevat vnl. aceton
3 witte 35L emmers
AAJD4809NL
Een gebruikte en vervuilde RVS opvangvat […] met lichtbruine basische vloeistof en de geur van methylamine
bevat MDMA en methylamine in een mengsel van water, methanol en tolueen
AAJD4810NL
Een witte 30L jerrycan geheel gevuld met gele vloeistof PH 8 FD-tolueen
bevat BMK en N-methyl-2- fenylacetamide in tolueen
Witte 30L jerrycan geheel gevuld met neutrale donkerbruine vloeistof FD-tolueen
AAJD4811NL
Witte 30L jerrycan geheel gevuld met zure bruine olieachtige vloeistof
bevat d-metamfetamine, BMK en N-methyl-2-fenylacetamide in een sterk zure waterige vloeistof
Witte 35L emmer met ca. 3L neutrale gele vloeistof FD-tolueen
AAJD4812NL
11 witte 37L emmers, allen geheel gevuld met wit poeder, FD- Tartaric acid L+ (l-wijnsteenzuur, 3x). De emmers wogen bruto 26 kg. Totaal bruto 286 kg wijnsteenzuur
bevat wijnsteenzuur
Schuur 1 ruimte C
AAFF1855NL
AAFF1854NL
AAJD4816NL
AAJD4817NL
AAJD4818NL
AAJD4813NL
42 zwarte speciekuipen (inhoudsmaat 65 en 90 liter),
allen geheel gevuld met wit/crèmekleurig poeder. Dit
poeder testte positief op de aanwezigheid van
(met)amfetamine (kleurreactietest):
De volgende gewichten zijn bruto gemeten [9] :
46,60 kg - 53,34 kg - 48,62 kg - 52.2 kg - 58,5 kg - 51.2 kg - 53,40 kg - 51,7 kg - 35,0 kg - 35.6 kg - 37.7 kg - 37,4 kg - 42,3 kg - 46.7 kg - 46,2 kg - 40.8 kg - 36.7 kg - 37.7 kg - 55,1 kg - 41,6 kg - 58,9 kg - 54.5 kg - 55,0 kg - 55.5 kg - 37.5 kg - 53.5 kg- 51,9 kg - 49,0 kg - 48,0 kg - 47, 2 kg - 47,8 kg - 36,0 kg - 53,30 kg - 31,8 kg - 47,6 kg - 56,8 kg - 54.9 kg - 38,7 kg - 42.9 kg - 38,7 kg - 38,1 kg - 37,9 kg
Totaal netto:
1860 kg [10] . Er zijn vijf speciekuipen willekeurig bemonsterd.
bevat l-metamfetaminetartraat (6x)
AAFF1856NL
4 witte 20L jerrycans allen geheel gevuld met gele basische olieachtige vloeistof. FD-metamfetaminebase (olie)
bevat d,l-metamfetaminebase
2 witte 10L jerrycans, waarvan lx ca. 5L en lx ca. 2,5L gele basische vloeistof FD-metamfetaminebase(olie)
Totaal 87,5 Lmetamfetamine
AAJD4814NL
2 kartonnen dozen met etiket “2,2-azobisisobutyronitrile” met daarin een plastic zak met elk ca. 20 kg wit poeder. FD-AIBN, totaal 40 kg.
bevat AIBN (2,2'-azobis(2-
methylpropionitril
AAJD4815NL
2 blauwe 20 kg vaten met etiket “Methyl mercaptoacetate 98% Alfa Aesar”, beide geheel gevuld met kleurloze sterk ruikende vloeistof, geur hennep, FD-Methylthioglycolaat, totaal 40 liter
bevat methylthioglycolaat (andere benaming: methyl
mercaptoacetaat)
Een witte 37L emmer met daarin wit poeder bruto gewicht 9,9 kg (indicatief metamfetamine)
4 Curver bakken met bruto 21,16-22,76- 21,9 en 21,8 kg crèmekleurig poeder, indicatief metamfetamine. Totaal bruto 87,62 kg
Witte 20L jerrycan driekwart gevuld met kleurloze zure rokende vloeistof=zoutzuur
Witte 5L jerrycan met etiket “Industrial Cleaner”, geheel gevuld met rokende zure kleurloze vloeistof=zoutzuur [11]
AAJD4819NL
47 gele 20L jerrycans met etiket “Lubner UNV”, allen geheel gevuld met organoleptisch dezelfde rokende zure kleurloze vloeistof=zoutzuur, Totaal 1175L
bevat vnl. geconcentreerd
zoutzuur
2 zwarte 20L jerrycans, waarvan lx geheel gevuld met vermoedelijk water en lx halfvol met vermoedelijk aceton FD-aceton
14 gebruikte en vervuilde centrifuges
AAJD4820NL
Een witte 30L jerrycan geheel gevuld met bruine
vloeistof PH 4, FD- Aceton/BMK, 30 liter
bevat d,l-metamfetamine,
N-methyl-2-fenylacetamide en een lage concentratie BMK in aceton
AAJD4821NL
6 witte 25L jerrycans allen geheel gevuld met neutrale bruine vloeistof met de geur van aceton, 150 liter
1 witte 25L jerrycan met ca. 19L bruine vloeistof met de geur van aceton
1 blauwe 20L jerrycan half gevuld met bruine vloeistof geur aceton; totaal 179 liter organoleptisch dezelfde bruine vloeistof, geur aceton
bevat d,l-metamfetamine,
N-methyi-2-fenylacetamide en
BMK in een mengsel van aceton en tolueen
Een witte 30L jerrycan half gevuld met bruine substantie vermoedelijk destillatie afval
AAJD4822NL
Een witte 37L emmer met etiket “Mercury Dichloride 15 kg” met daarin 8 zakjes van 1 kg met wit poeder, FD-kwik(II)chloride, totaal 8 kilogram
bevat vnl. kwik(II)chloride
AAJD4823NL
Witte 37L emmer met crèmekleurig vochtig poeder met de geur van tolueen bruto
5,8kg
bevat I-metamfetaminetartraat
5 zakken met opdruk “Caustic soda pearl 25 kg China”, alle geheel gevuld met witte flakes/kristallen, ongeopend, totaal 125 kg natriumhydroxide
bevat I-metamfetaminetartraat
AAJD4824NL
AAJD4825NL
AAJD4826NL
3 oranje 200L vaten waarvan de bovenzijde opengesneden, allen geheel gevuld met organoleptisch dezelfde crèmekleurig poeder (100 kg/vat) FD- 2x metamfetamine (A en C) en lx amfetamine
sulfaat (B),
totaal 300 kg. Uit ieder vat een monster genomen
bevat I-metamfetaminetartraat (3x)
AAJD4827NL
5 witte 30L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag
33 witte 25L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag [12]
5 witte 10L jerrycans allen geheel gevuld met basische kleurloze vloeistof met een zeer geringe drijflaag. Totaal 1025L vermoedelijk afval. 1 willekeurige
bemonsterd
bevat sterk alkalische waterige
vloeistof met vermoedelijk het
natriumzout van wijnsteenzuur
2 blauwe 120L klemdekselvaten beide geheel gevuld met afval
2 zeven - Ventilator
Schuur 1 ruimte C2-zolder Z
6 dozen met etiket DL Tartaric Acid Food Grade Foodchem, 10 kg” met daarin plastic zak met wit poeder,
4 losse zakken met 10 kg wit poeder FD-tartaric acid (wijnsteenzuur), totaal 100 kg wijnsteenzuur
AAJD4831NL
Witte 5L jerrycan met ca. 1L gele olieachtige vloeistof FD-BMK
bevat vnl. BMK
Schuur 1 T-tuin
AAJD4828NL
600L IBC begraven in de grond met daarin bruine vloeistof basisch met de geur van aceton
bevat een lage concentratie
metamfetamine in een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAJD4829NL
1000L IBC geheel gevuld met bruine basische vloeistof, buiten naast de schuur
bevat een lage concentratie
metamfetamine in een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAJD4830NL
Een bruin 200L vat geheel gevuld met basische bruine vloeistof (afval), deze bemonsterd
Een blauw 200L klemdekselvat met basische bruine vloeistof (afval),In totaal 400L afval [13]
bevat d,I-metamfetamine op een
sterk alkalische waterige vloeistof
Schuur 2:Deze schuur was verdeeld in verschillende ruimtes, namelijk:
-
ruimte D: bewerkings/kristallisatie ruimte, wc;
-
ruimte E: de gang tussen de 4 stallen in gebruik als droogruimte kristallen methamfetamine;
-
ruimte F: stal 1, bewerkingsruimte;
-
ruimte G: stal 2, “slaapkamer” voorzien van 2 bedden;
-
ruimte H: stal 3, bewerkingsruimte;
-
ruimte i(I): stal 4, droogruimte kristallen methamfetamine;
-
ruimte J; zolder boven stallen en deel ruimte D.
SIN
Schuur 2 ruimte D
AAFF1862NL
3x witte emmer 30L, gevuld met circa 9, 11.5 en 27 liter aan lichtbruine basische vloeistof. FD = metamfetamine base (olie),
totaal 47,5 liter.Monster van vloeistof uit emmer 27 liter gevuld
d-metamfetaminbase
AAJD5654NL
4x blauw klemdekselvat 60L, waarvan er drie gevuld waren met circa 28, 31 en 32 liter aan donkerbruine zure vloeistof, totaal 91 liter. Eén klemdekselvat was leeg maar vervuild. […] Monster van vloeistof uit klemdekselvat 28 liter gevuld [14]
bevat d-metamfetamine in een
zure waterige vloeistof
AAMH0548NL
Maatbeker 3L, gevuld met circa 200 ml aan bruine olieachtige vloeistof. Op deze maatbeker stond een zeef met daarin een filterdoek dat vervuild was met een zwarte substantie […]. Filterdoek uit trechter in zijn geheel als monster
d-metamfetamine aangetoond
AAMH0568NL
Zak 25 kg, met opdruk ‘Caustic Soda Pearl’, geopend en gevuld met circa 23 kg aan witte korrels
bevat vnl. natriumhydroxide
(caustische soda)
AAMH0567NL
Zwarte speciekuip 90L, gevuld met circa 70 liter aan transparante pH-neutrale vloeistof. FD = Aceton
bevat d-metamfetamine in aceton
AAMH0566NL
Maatbeker 3L, gevuld met twee lagen aan basische vloeistof. De onderlaag betrof 1300 ml aan troebele vloeistof. De bovenlaag betrof 900 ml aan oranje olieachtige vloeistof. Monster van beide vloeistoflagen uit maatbeker
bevat d-metamfetamine op een
sterk alkalische waterige vloeistof
AAMH0565NL
Blauw klemdekselvat 120L, gevuld met circa 40 liter aan gele basische vloeistof.
bevat een lage concentratie
metamfetamine op een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAMH0564NL
4x bruin vat 200L, waarvan één vat met opschrift ‘Lavala’. Deze vaten waren gevuld met circa 114, 123, 133 en 133 liter aan gele lijvige basische vloeistof, totaal 503 liter. Monster van vloeistof uit vat 133 liter gevuld
bevat een lage concentratie
metamfetamine In een sterk
alkalische waterige vloeistof
AAMH0563NL
IBC 1000L, etiket ‘Life Supplies Azijnzuur 80%’, volledig gevuld met een lichtbeige basische vloeistof met daarop een drijflaag van circa 3 cm, FD-tolueen (drijflaag). Monster van vloeistof en drijflaag uit IBC
bevat metamfetamine en BMK op een sterk alkalische waterige vloeistof
IBC 1000L, gevuld met circa 1050 liter aan gele basische vloeistof met daarop een drijflaag van circa 1 cm
AAMH0562NL
AAMH0561NL
Rode kookpan gevuld met circa 17 liter aan donkere lichtzure vloeistof met daarin circa
4,7 kgaan witte kristallen.
Rode kookpan gevuld met circa 18 liter aan donkere lichtzure vloeistof met daarin circa
5,3kg aan witte kristallen. [15] Bij deze kookketels lag een klemdeksel met daar aan bevestigd een trechter en een waterslang.
Monster van vloeistof uit kookketel 18 liter gevuld
Monster van kristallen uit kookketel
18 litergevuld
- bevat d-metamfetamine in een zure waterige vloeistof
- bevat d-metamfetamine HCI
AAMH0560NL
Zwarte speciekuip 65L, gevuld met circa 17 liter aan donkere zure vloeistof met bruine drab. Monster van vloeistof en drab uit speciekuip
bevat d,l-metamfetamine in een sterk zure waterige vloeistof; het bezinksel bevat
metamfetamine HCI
4x witte emmer 30L
AAMH0559NL
AAMH0557NL
4x rode kookpan, gevuld met circa 7, 11, 17 en 6 liter aan donkere vloeistof, totaal 41 liter;
3x witte kookpannen, gevuld met circa 6, 1.5 en 0.4 liter aan donkere vloeistof, totaal 7,9 liter;
In enkele pannen bleek een roodbruine sludge aanwezig in de vloeistof.
Monster van vloeistof uit rode ketel 17 liter gevuld
Monster van sludge uit rode ketel 17 liter gevuld
- bevat d-metamfetamine in een waterige vloeistof
- bevat d,l-metamfetamine In een mengsel van water, aceton, zoutzuur en tolueen; het bezinksel bevat I-metamfetamine tartraat
AAMH0556NL
2x blauw klemdekselvat 60L, gevuld met circa 60 en 25 liter aan zwarte pH-neutrale vloeistof, totaal 85 liter. Monster van vloeistof uit klemdekselvat 60 liter gevuld
bevat metamfetamine en
N-methyl-2-fenylacetamide in een mengsel van aceton en tolueen
AAMH0555NL
Zwart metalen vat 200L, gevuld met circa 40 liter aan transparante heldere vloeistof.
bevat vnl. tolueen
AAMH0554NL
8x witte emmer 30L, alle leeg maar vervuild. […] Op één van de emmers stond een groene vergiet met daarin een filterdoek met restanten van vochtige grijze kristallen. Monster van kristallen uit vergiet
bevat d-metamfetamine
AAMH0553NL
8x jerrycan 5L, etiket ‘Industrial Cleaner’, gevuld met een zure rokende vloeistof. Monster van vloeistof uit jerrycan
bevat vnl. geconcentreerd
zoutzuur
AAMH0552NL
Witte emmer 30L, gevuld met circa 1 kilo netto aan wit poeder. FD = metamfetamine HCL. Monster van poeder uit emmer
bevat d,I-metamfetamine HCI
AAMH0551 NL
Diepvrieskist, met daarin één witte emmer 30L die aan de buitenzijde voorzien was van grijze tape. [16] Deze emmer was vrijwel geheel gevuld met een troebele vloeistof met daarin
18,32 kgnetto aan harde witte kristallen, indicatief metamfetamine. Monster van witte kristallen uit emmer
bevat d,I-metamfetamine HCI
AAMH0550NL
6x jerrycan 10L, met opschriften ‘Masa’, ‘B’ en ‘1B’, alle geheel gevuld met een roodkleurige basische olieachtige vloeistof, FD=metamfetamine base (olie),
totaal 60 liter. Monster van vloeistof uit jerrycan
bevat l-metamfetamineolie
AAMH0549NL
3x jerrycan 30L, met opschrift ‘Masa’, gevuld met circa 30, 30 en 28 liter aan roodkleurige basische olieachtige vloeistof, FD = metamfetamine, totaal
88 liter. Monster van vloeistof uit jerrycan.
bevat l-metamfetamineolie d,I-metamfetamine HCI
Luchtslang
Schuur 2 ruimte E – Gangpad
2x centrifuge van merk Miele, beide gebruikt en vervuild
AAMH0547NL
Maatbeker 1L, gevuld met circa 600 ml aan een basische olieachtige vloeistof in twee lagen.
Maatbeker 3L, gevuld met circa
1350 mlaan een basische olieachtige vloeistof in twee lagen.
Monster van twee lagen vloeistof uit maatbeker 3L
bevat d,I-metamfetamine
Witte emmer 30L, geheel gevuld met een bruine basische vloeistof.
AAMH0546NL
Jerrycan 25L, gevuld met circa 20 liter aan heldere pH-neutrale vloeistof. FD = Aceton
Monster van vloeistof uit emmer
bevat vnl. aceton
5x witte emmer 30L, met in elke emmer 25 kg netto aan wit fijn poeder, totaal 125 kg, FD = Wijnsteenzuur
2x ventilator
AAMH5044NL
Provisorische droogbak met afmeting 70x200 cm, gevuld met circa
23,3 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
AAMH5045NL
Provisorische droogbak met afmeting 50x155 cm, gevuld met circa
12,9 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
1 lx zwarte speciekuip 90L, alle leeg en vervuild [17]
AAMH0640NL
Centrifugeeropstelling bestaande uit:
8x elektrische centrifuge van de merken Miele, AEG en Thomas. […] 8x emmer 10L, geplaatst onder de uitloop van elke centrifuge
3x witte emmer 30L, leeg en vervuild.
Monster uit uitloop van één van de centrifuges
bevat d-metamfetaminetartraat
Schuur 2 ruimte H: Filtratieruimte
3x witte emmer 30L, leeg maar vervuild.
Blauw klemdekselvat 120L, leeg
Blauw klemdekselvat 200L, leeg
Bruin vat met afgezaagde bovenzijde, leeg
Zwarte speciekuip 90L, met daarin diverse vervuilde filterdoeken
Schuur 2 ruimte I
AAFF1859NL
Provisorische droogbak met afmeting 165x57 cm, gevuld met circa
11.2 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak [18]
bevat d-metamfetamine HCI
AAFF1861NL
Provisorische droogbak met afmeting 330x80 cm, gevuld met circa
35.8 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine.
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
AAFF1860NL
Provisorische droogbak met afmeting 240x93 cm, gevuld met circa
27 kgaan grote witte kristallen. FD = metamfetamine
Monster van kristal uit droogbak
bevat d-metamfetamine HCI
Schuur 2 ruimte K – buitenzijde schuur 2
AAMH0569NL
2x IBC containers 1000L, beiden geheel gevuld met een gele troebele sterk basische vloeistof. […] De linkse IBC-container was aan de bovenzijde geopend en in de opening hing een groene waterslang die afkomstig was uit schuur 2. Monster van vloeistof uit linker IBC
bevat BMK en een lage concentratie metamfetamine op een sterk alkalische waterige vloeistof
In schuur 2, ruimte J (zolder boven stallen en deel ruimte D) is ook het volgende aangetroffen:
“Wij zagen dat in ruimte J onder andere een afzuigsysteem was geplaatst bestaande uit ventilatorkasten verbonden met flexibele slangen aan een gaswasser (100 liter container gevuld met een vloeistof. [19]
De politie treft in schuur 2 ook nog een handschoen aan:
“Onderzoek schuur 2 […] – handschoenen geel op ton midden in gang [20] […] SINAANO8473NL [21]
De Landelijke Faciliteit Ontmantelen (vanaf hier: LFO) concludeert het volgende:
“De goederen en chemicaliën aangetroffen in de 2 schuren op het perceel [adres 2] te [plaats 1] zijn typische goederen en chemicaliën welke aangetroffen worden op locaties waar synthetische drugs vervaardigd of bewerkt worden. Beide schuren waren ingericht en in gebruik voor het op zeer grote schaal vervaardigen c.q. bewerken van synthetische drugs, met name van methamfetamine. [22] ” […] Volgens de opbrengstschatting van het NFI zou er ongeveer 738,5 kilogram [878 - 139,5= 738,5 metamfetamine HCI (“crystal meth”) vanaf deze locatie zijn afgevoerd(winst). [23]
Met betrekking tot de in schuur 2 aangetroffen handschoen blijkt uit Forensisch DNA-onderzoek het volgende:
Bemonstering
DNA-profiel
Mogelijke donor van celmateriaal
Handschoen AANO8473NL
DNA-mengprofiel afkomstig van celmateriaal van twee donoren, van wie zeker één man*.
Onbekende man G**
Verdachte [verdachte] [24]
Verdachte [verdachte] had tijdens zijn aanhouding meerdere telefoons bij zich, te weten [25] :
IMEI-nummer
Telefoonnummer
[nummer 1]
[telefoonnummer 1]
[telefoonnummer 2]
[nummer 2]
[telefoonnummer 3]
[nummer 3]
[telefoonnummer 3]
[nummer 4]
[telefoonnummer 4]
Uit het onderzoek naar deze telefoons komt het volgende naar voren:
“Het toestel met telefoonnummer [telefoonnummer 4] gebruikt op 11-10-2019 (om 9:03 uur) voor het eerst de mast aan de [straat 1] te [plaats 2] en bevindt zich dus op dat
moment op of in de nabije omgeving van de [adres 2] in [plaats 1] .
In de periode daarna (tot en met 16-2-2020) maken verschillende telefoons van [verdachte] tijdens meerdere (en soms voor langere tijd aaneengesloten) contactmomenten eveneens gebruik van de zendmast gelegen aan de [straat 1] te [plaats 2] , ook bij een periode van nachtrust. [26]
Voorts stelt de politie vast dat verdachte telefonisch contact heeft gehad met [B] , een inmiddels veroordeelde “kok” die betrokken is geweest bij het aangetroffen amfetaminelab in [plaats 1] [27] :
“Het toestel met IMEI [nummer 5] (i.g.b [B] ) gebruikt op 16 februari 2020 om 16:58 uur de zendmast op de [straat 1] in [plaats 1] (omgeving plaats delict) en heeft een openstaande datasessie van bijna 5 uur. Tijdens dit contactmoment zit in het toestel een simkaart met telefoonnummer [telefoonnummer 5] . Het telefoonnummer [telefoonnummer 5] blijkt op 21, 22 en 23 januari 2020 meermalen contact te hebben met telefoonnummer [telefoonnummer 4] , waarvan is vast komen te staan dat verdachte [verdachte] (aangehouden op 16 februari 2020 op de plaats delict) de gebruiker is. [28]
Verdachte heeft een Skoda Fabie met kenteken [kenteken] op zijn naam staan. [29] Verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 5] verklaren het volgende:
“Op donderdag 20 februari 2020 […] reden wij op de [locatie] in [plaats 1] . Ik, verbalisant [verbalisant 4] zag aan mijn
rechterzijde op de parkeerplaats een groene personenauto staan met het kenteken
beginnend met [kenteken] . […] Wij waren […] gevraagd om uit te kijken in [plaats 1] naar een groene Skoda Fabia groen van kleur met het kenteken [kenteken] . […] Wij zagen dat het voertuig en kenteken overeen kwam met het gezochte voertuig. [30]
Vervolgens heeft de politie de beelden van het [locatie] bekeken. Hieruit komt het volgende naar voren:
“Ik zag hierbij dat één der camera’s van het [locatie] te [plaats 1] , zicht had op de enige toegangsweg naar de genoemde parkeerplaats. […] Ik zag op de camerabeelden dat op 15-02-2020/12:46 uur een personenauto, zeer sterk gelijkend op een groene Skoda Fabia stationwagon vanaf de [straat 2] het parkeerterrein op kwam rijden. […] Tijdens de genoemde dagen, 15 en 16 februari, is geen enkel ander voertuig, sterk gelijkend op een Skoda Fabia stationwagon, het parkeerterrein op of af gereden. [31]
Bewijsoverwegingen
Op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] is een inwerking zijnde drugslab aangetroffen waarin metamfetamine geproduceerd werd. Wanneer de politie naar aanleiding van een 112-melding het perceel betreedt wordt verdachte verstopt tussen de planten naast het woonhuis aangetroffen. Medeverdachte [medeverdachte] was op dat moment de bewoner van dit woonhuis en hield via camera’s het terrein in de gaten. Uit de zendmastgegevens van de telefoons van verdachte komt naar voren dat hij op 11 oktober 2019 voor het eerst in de buurt van het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] is geweest. In de periode daarna tot het moment van zijn aanhouding maakt de telefoon van verdachte op meerdere momenten, soms voor langere tijd aaneengesloten en periodes van nachtrust hierbij inbegrepen, contact met de zendmast in de buurt van het perceel. Uit het politieonderzoek komt verder naar voren dat de auto van verdachte de dag voor de ontdekking van het lab in de buurt van het perceel geparkeerd wordt en tot het moment van aanhouding van verdachte niet is verplaatst. Ter terechtzitting heeft verdachte geen aannemelijke verklaring kunnen geven voor zijn aanwezigheid op het perceel. Op grond van deze feiten en omstandigheden concludeert de rechtbank dat verdachte vanaf 11 oktober 2019 met enige regelmaat op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] is verbleven en hij hier ook enkele nachten heeft doorgebracht.
Vervolgens treft de politie midden in de loods waar amfetamine geproduceerd werd een handschoen aan waarop onder andere het DNA van verdachte wordt aangetroffen. Ook blijkt dat verdachte op 21, 22 en 23 januari 2020 meermalen contact heeft gehad met een “kok” uit het in [plaats 1] aangetroffen lab. De rechtbank is op grond van voornoemde bewijsmiddelen in onderling verband en samenhang bezien van oordeel dat verdachte samen met anderen in de loodsen op het perceel aan de [adres 2] in [plaats 1] amfetamine heeft geproduceerd en deze amfetamine ook aanwezig heeft gehad. De rechtbank acht het onder feit 1 en 2 ten laste gelegde dan ook wettig en overtuigend te bewijzen en zal verdachte hiervoor veroordelen.

5.BEWEZENVERKLARING

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
t.a.v. feit 1:
in de periode van 11 oktober 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, (telkens) opzettelijk heeft bereid en bewerkt en verwerkt en vervaardigd, hoeveelheden van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I;
t.a.v. feit 2:
op 16 februari 2020, te [plaats 1] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 2165 kilogram van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten l-metamfetaminetartraat en
- 87,5 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetaminebase (een mengsel van d- en l-metamfetamine) en
- 47,5 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten d-metamfetaminebase en
- 129,52 kilogram en/of 18 liter van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten d-metamfetamine HCI en
- 148 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten l-metamfetaminebase en
- 1350 ml van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetine, zijnde de zouten van metamfetamine (op grond van artikel 1, eerste en tweede lid, Opiumwet) gelijkgesteld met metamfetamine en zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.

6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:
eendaadse samenloop van
t.a.v. feit 1:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder B en D van de Opiumwet gegeven verbod;
en
t.a.v. feit 2:
medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.

8.OPLEGGING VAN STRAF

8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 3 jaar, met aftrek van het voorarrest.
8.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft primair bepleit dat verdachte van alle ten laste gelegde feiten dient te worden vrijgesproken. Subsidiair heeft de raadsman de rechtbank verzocht om, mede gelet op het tijdsverloop, een veel lagere voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen met een maximale werkstraf. Verdachte leeft van een pensioen en heeft twee kleinkinderen in Den Haag. Een lange detentie zal gelet op zijn persoonlijke omstandigheden grote impact hebben.
8.3
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.
Ernst van de feiten
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van het vervaardigen van metamfetamine en het medeplegen van harddrugsbezit door als “kok” werkzaamheden uit te voeren in een drugslab. Verdachte heeft door de productie van deze synthetische drugs bijgedragen aan de instandhouding van het illegale drugscircuit.
Het is algemeen bekend dat de productie en handel van drugs gepaard gaan met (zware) criminaliteit. De maatschappelijke impact van dit soort criminaliteit is groot en werkt op verschillende manieren door in de samenleving, van het ontstaan van illegale geldstromen tot het veroorzaken van ernstige geweldsincidenten in het criminele circuit. De melding die aanleiding heeft gegeven tot de ontdekking van dit drugslab had betrekking op zo’n potentiële afrekening. Daarnaast creëren de opslag van chemicaliën en de productie van synthetische drugs veiligheidsrisico’s voor de directe omgeving, zoals gevaar voor brand en/of ontploffing en/of het vrijkomen van giftige stoffen en/of milieuschade. Voor de productie van synthetische drugs, in dit geval metamfetamine, wordt gebruik gemaakt van chemische grondstoffen die bijzonder schadelijk zijn voor de volksgezondheid en het milieu. De productie vindt gewoonlijk plaats in daarvoor niet bestemde ruimten, zoals in deze gevallen in schuren. Bij het ondeskundig opslaan en bewerken van dergelijke grondstoffen kan ontploffingsgevaar optreden. Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat het productieproces van metamfetamine een ingewikkeld en gevaarlijk chemisch proces betreft, hetgeen ook moge blijken uit de ongelukken die de laatste jaren in illegale laboratoria hebben plaatsgevonden en waarbij ook “laboranten” om het leven zijn gekomen. Het productieproces levert bovendien grote hoeveelheden schadelijke afvalstoffen op die, zo leert de praktijk, illegaal onder andere in natuurgebieden worden gedumpt. In het lab in [plaats 1] is een grote hoeveelheid drugsafval aangetroffen. De aldaar aangetroffen IBC-container zonder bodem duidt er op dat er afval rechtstreeks in de grond werd gedumpt.
Verder is algemeen bekend dat synthetische drugs schade toebrengen aan de gezondheid van de gebruikers van deze drugs. Crystal meth, zoals metamfetamine in de volksmond heet, is wellicht de voor de volksgezondheid meest gevaarlijke drug die momenteel op de markt wordt gebracht. Het werkt bijzonder verslavend en deze drug kan een zeer schadelijke werking hebben op de gebruikers ervan. De verdachte heeft bewust zijn medewerking verleend aan het productieproces en heeft door zich hiermee in te laten de gezondheid van gebruikers in gevaar gebracht.
Het drugslab in [plaats 1] bestond uit 2 schuren die waren ingericht en in gebruik voor het op zeer grote schaal vervaardigen en/of bewerken van metamfetamine, waarbij de politie heeft berekend dat er al 738,5 kilogram metamfetamine kristallen/poeder vanaf deze locatie was afgevoerd. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat hij hierin een belangrijke rol heeft gespeeld.
Persoon verdachte
Bij haar beslissing heeft de rechtbank ook rekening gehouden met een uittreksel justitiële documentatie betreffende verdachte d.d. 15 april 2022.
Overschrijding redelijke termijn
De rechtbank constateert dat het 111 dagen langer heeft geduurd om in deze zaak tot een oordeel te komen dan de door de Hoge Raad gestelde termijn van 2 jaren. Hiermee is een inbreuk gemaakt op artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). De rechtbank zal hier in strafmatigende zin rekening mee houden bij het opleggen van de straf.
Strafoplegging
De rechtspraak heeft geen oriëntatiepunten voor het bepalen van de hoogte van de straf in dit soort zaken. Om die reden heeft de rechtbank bij het opleggen van de straf gekeken naar de Richtlijn voor strafvordering voorbereiding/bevordering synthetische drugs (art. 10a Opiumwet) van het Openbaar Ministerie. Als laborant heeft verdachte de rol van uitvoerder gehad bij een productielocatie van categorie IV, zich bevindende in fase II. De richtlijn neemt dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden tot uitgangspunt en een geldboete ter hoogte van € 40.000,-. De rechtbank heeft daarnaast gekeken naar de straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd en houdt ook rekening met de straffen zoals die zijn opgelegd in de zaken van verdachtes medelaboranten in het lab in [plaats 1] . In het voordeel van verdachte weegt de rechtbank mee dat verdachte slechts betrokken is geweest bij één drugslab en dat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat hij hiermee veel geld verdiend zou hebben.
Gelet op de ernst van de feiten en de hoogte van straffen zoals die worden opgelegd in soortgelijke zaken kan niet worden volstaan met een straf die geen vrijheidsbeneming met zich brengt. Alles afwegende acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden passend en geboden.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.

9.BESLAG

Onder verdachte is het volgende goeder in beslag genomen:
1 - 1 STK Autonavigatie (Omschrijving: PL0900-2020049728-G2587324 AUTONAVIGATIESYSTEEM UIT SKODA [kenteken] , SKODA)
De officier van justitie en de verdediging hebben geen standpunt ingenomen met betrekking tot de in beslag genomen goederen.
De rechtbank beslist tot teruggave van het goed zoals vermeld op de beslaglijst onder nummer 1 aan verdachte.

10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

De beslissing berust op de artikelen
  • 47 en 55 van het Wetboek van Strafrecht; en
  • 2 en 10 van de Opiumwet;
zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

11.BESLISSING

De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het onder feit 3 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
- verklaart het onder feit 1 en 2 ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstraf van 24 maanden;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Beslag
- gelast de teruggave aan verdachte van het voorwerp zoals vermeld op de beslaglijst onder nummer 1.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.G. van Ommeren, voorzitter, mrs. I.J.B. Corbeij en I. Jadib, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L. Steijns, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 juni 2022.
Mr. I. Jadib is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
Feit 1:
hij, in of omstreeks de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of vervaardigd, (een) hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
(art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht)
(art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet)
Feit 2:
hij, op of omstreeks 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- 2165 kilogram van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten l-metamfetaminetartraat en/of
- 87,5 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetaminebase (een mengsel van d- en l-metamfetamine) en/of
- 47,5 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten d-metamfetaminebase en/of
- 129,52 kilogram en/of 18 liter van een stof bevattende een zout van metamfetamine, te weten d-metamfetamine HCI en/of,
- 148 liter van een stof bevattende metamfetamine, te weten l-metamfetaminebase en/of
- 1350 ml van een stof bevattende metamfetamine, te weten d,l-metamfetine, zijnde de zouten van metamfetamine (op grond van artikel 1, eerste en tweede lid, Opiumwet) gelijkgesteld met metamfetamine en zijnde metamfetamine een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
(art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht)
Feit 3:
hij, op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 15 september 2019 tot en met 16 februari 2020, te [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardingen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende metamfetamine, zijnde metamfetamine een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, hebbende verdachte en/of zijn mededader(s)
- zich en/of een of meer ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) getracht te verschaffen, te weten door een of meer schu(u)r(en) te huren en/of die schu(u)r(en) als (opslag/productie)locatie ter beschikking te stellen en/of
- een of meerdere goederen en/of middelen/stoffen voorhanden gehad, te weten (onder meer)
- een drukreactieketel en/of
- een of meerdere speciekuip(en) en/of
- een of meerdere 1000 liter container(s) en/of
- een of meerdere 200 liter vat(en) en/of
- een of meerdere emmer(s) en/of
- een of meerdere 60 liter klemdekselvat(en) en/of
- een of meerdere jerrycan(s) en/of
- een of meerdere centrifuge(s) en/of
- een of meerdere ze(e)(f)(v)(en) en/of
- een of meerdere droogbak(ken) en/of
- een of meerdere ventilator(en) en/of
- een of meerdere ventilatorkast(en) en/of
- een of meerdere gaswasser(s) en/of
- een of meerdere slang(en) en/of
- een (grote) hoeveelhe(i)d(en) chemicaliën en/of grondstoffen, waaronder metamfetaminebase (olie) en/of tolueen en/of wijsteenzuur en/of methylthuiglycolaat en/of AzobisIsoButyroNitril en/of kwikIIchloride en/of aceton en/of zoutzuur en/of natriumhydroxide, waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);
(art 10 lid 4 Opiumwet, art 10 lid 5 Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub1 Wetboek van Strafrecht)
(art 10a lid 1 ahf/sub 2 alinea Opiumwet, art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet)

Voetnoten

1.Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers betreft dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Deze processen-verbaal zijn als bijlagen opgenomen bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 7 juli 2020, genummerd 2020049728 (2O20VEEN), opgemaakt door politie Eenheid Midden-Nederland, doorgenummerd pagina 1 tot en met 475. Tenzij anders vermeld, zijn deze processen-verbaal in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren.
2.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 6] , p. 73.
3.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , p. 107.
4.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 1] , p. 108.
5.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] , p. 138.
6.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 3] , p. 112.
7.Een NFI rapport van 21 augustus 2020, zaaknummer 2020.02.19.144, aanvraagnummer 003, bijlage I: Resultaten van het laboratoriumonderzoek, p. 437-442.
8.een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 448.
9.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 449.
10.Hoeveelheden: vetgedrukt door rechtbank
11.een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 450.
12.een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 451.
13.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 452.
14.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 453.
15.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 454.
16.een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 455.
17.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 456.
18.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 457.
19.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 154 en 155.
20.Een proces-verbaal forensisch onderzoek woning [adres 2] [plaats 1] , p. 183.
21.Een proces-verbaal forensisch onderzoek woning [adres 2] [plaats 1] , p. 189 en 218.
22.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 460.
23.Een proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, p. 461.
24.Een aanvullend deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek door The Maastricht Forensic Institute van 2 maart 2022, p. 3.
25.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 289.
26.Een rapport Telecomanalyse, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 7] , p. 290-291.
27.Rb. Gelderland, 8 december 2021, ECLI:NL:RBGEL:2021:6598.
28.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 2] , p. 468.
29.Een proces-verbaal verstrekking gevorderde gegevens, p. 334.
30.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisanten [verbalisant 4] en [verbalisant 5] , p. 123.
31.Een proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt door verbalisant [verbalisant 8] , p. 124.