ECLI:NL:RBMNE:2021:6696

• Datum uitspraak: 8 november 2021
• Publicatiedatum: 21 april 2022
• Zaaknummer: 16/230230-21
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A. Maas; J.G. van Ommeren; E.W.A. Vonk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid van de dagvaarding wegens gebrek aan betekening aan verdachte in het buitenland

Op 8 november 2021 heeft de Rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, uitspraak gedaan in de strafzaak tegen een verdachte die geboren is in Portugal en geen bekende vaste woon- of verblijfplaats in Nederland heeft. De zaak betreft een diefstal van een zonnebril op 26 augustus 2021 te Utrecht. Tijdens de terechtzitting heeft de raadsman van de verdachte, mr. A.R. Ytsma, aangegeven niet gemachtigd te zijn door de verdachte om de verdediging te voeren. De officier van justitie, mr. C. Goedegebuure, heeft de rechtbank geïnformeerd over de stand van zaken.

De rechtbank heeft vastgesteld dat er een adres van de verdachte in Portugal bekend is, maar dat het Openbaar Ministerie geen (vertaalde) dagvaarding naar dit adres heeft verzonden. Hierdoor is de dagvaarding niet op de juiste wijze aan de verdachte betekend. Aangezien de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, heeft de rechtbank in overeenstemming met de officier van justitie geoordeeld dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.

De rechtbank heeft vervolgens de beslissing genomen om de dagvaarding nietig te verklaren. Dit vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer, onder leiding van voorzitter mr. A. Maas, en in aanwezigheid van de andere rechters, mrs. J.G. van Ommeren en E.W.A. Vonk, en griffier J.J. Veldhuizen.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummer: 16-230230-21

Vonnis van de meervoudige kamer van 8 november 2021

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1993 in Portugal,

zonder bekende vaste woon- of verblijfplaats hier te lande.

1. ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 8 november 2021.

De rechtbank heeft kennisgenomen van wat de officier van justitie mr. C. Goedegebuure en raadsman, mr. A.R. Ytsma, advocaat te Haarlem, naar voren hebben gebracht. De raadsman heeft te kennen gegeven dat hij niet door verdachte is gemachtigd om de verdediging te voeren.

2. TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

op 26 augustus 2021 te Utrecht een zonnebril heeft gestolen van de [bedrijf] .

3. GELDIGHEID VAN DE DAGVAARDING

Uit de Informatiestaat SKDB-persoon is gebleken dat van verdachte een adres in Portugal bekend is. Het Openbaar Ministerie heeft naar dat adres geen (vertaalde) dagvaarding gezonden. De dagvaarding is dan ook niet op de juiste wijze aan verdachte betekend. Nu verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank met de officier van justitie van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.

4. BESLISSING

De rechtbank:

- verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door mr. A. Maas, voorzitter, mrs. J.G. van Ommeren en

E.W.A. Vonk, rechters, in tegenwoordigheid van J.J. Veldhuizen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 8 november 2021.

Bijlage: de tenlastelegging

Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 26 augustus 2021 te Utrecht een zonnebril, in elk geval enig

goed, dat/die geheel of ten dele aan de [bedrijf] , in elk geval aan een ander

toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;

( art 310 Wetboek van Strafrecht )