ECLI:NL:RBMNE:2021:5465

• Datum uitspraak: 8 november 2021
• Publicatiedatum: 10 november 2021
• Zaaknummer: UTR 21/1876 t/m UTR 21/1882
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C. Stijnen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bestuursrechtelijke uitspraak over tijdigheid bezwaar en dwangsom bij niet tijdig beslissen

Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen een beschikking van 29 februari 2020, waarbij verweerder de bezwaren aanvankelijk niet-ontvankelijk verklaarde wegens te late indiening. Eiser had op 10 april 2020 een overzichtslijst met bezwaren aangetekend verzonden, wat partijen en de rechtbank als tijdige indiening erkennen.

De rechtbank oordeelt dat verweerder te laat heeft beslist op de bezwaren en verklaart het beroep gegrond. De uitspraak op bezwaar wordt vernietigd en verweerder wordt opgedragen binnen zes weken opnieuw te beslissen, rekening houdend met de inhoud van deze uitspraak.

Daarnaast wordt verweerder veroordeeld tot vergoeding van het door eiser betaalde griffierecht van €49,-, de proceskosten van €799,- en een dwangsom van €161,- wegens het niet tijdig beslissen. De uitspraak is gedaan door rechter R.C. Stijnen en griffier P.M.J.H. Muijlaert op 8 november 2021.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard, de uitspraak op bezwaar vernietigd en verweerder wordt opgedragen binnen zes weken opnieuw te beslissen, met veroordeling tot proceskosten, griffierechtvergoeding en betaling van een dwangsom.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/1876, 21/1877, 21/1878, 21/1879, 21/1880, 21/1881, 21/1882

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 8 november 2021 in de zaak tussen

[eiser] uit [woonplaats] , eiser

(gemachtigde: G. Gieben)

en

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht , verweerder.

Inleiding

1. De beroepen van eiser zijn gericht tegen de uitspraak op bezwaar van 9 maart 2021. Hierin heeft verweerder de bezwaren van eiser niet-ontvankelijk verklaard, omdat ze te laat zijn ingediend. Verweerder heeft in de uitspraak beslist dat de door eiser op 10 april 2020 verzonden overzichtslijst niet als een bezwaarschrift kan worden aangemerkt. Tevens heeft verweerder in zijn uitspraak beslist dat hij aan eiser, die hem bij brief van 23 februari 2021 in gebreke heeft gesteld, geen dwangsom is verschuldigd.

2. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

3. De meervoudige kamer van de rechtbank heeft de zaken geagendeerd op de zitting van 11 november 2021. Partijen hebben er echter schriftelijk mee ingestemd om de zaken zonder zitting af te doen. De rechtbank heeft daarop bepaald dat een zitting achterwege blijft en de zaken terugverwezen naar de enkelvoudige kamer. Het onderzoek is gesloten op 1 november 2021.

Overwegingen

4. De beschikkingen waartegen de bezwaren zijn gericht zijn gedateerd 29 februari 2020 en zijn op de voorgeschreven wijze aan eiser bekendgemaakt. Dat betekent dat de bezwaartermijn van zes weken op 1 maart 2020 is aangevangen en dat de laatste dag waarop eiser bezwaar kon maken 12 april 2020 is. Eiser heeft op 10 april 2020 aangetekend een pakket naar verweerder verzonden, waarin opgenomen een overzichtslijst van alle ingediende bezwaren. In die overzichtslijst werden ook de bezwaren van eiser vermeld.

5. Partijen zijn het er inmiddels over eens dat eiser door middel van de overzichtslijst tijdig bezwaar heeft ingediend en dat verweerder te laat op de bezwaren heeft beslist. De rechtbank onderschrijft die opvatting.

6. Het beroep is gegrond. De uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd. Verweerder moet, met inachtneming van deze uitspraak, opnieuw op de bezwaren beslissen. De rechtbank stelt hiervoor een termijn van zes weken die begint nadat de termijn om hoger beroep in te stellen ongebruikt is verstreken of, als hoger beroep wordt ingesteld, nadat op het hoger beroep is beslist.

7. Omdat de rechtbank het beroep gegrond verklaart, bepaalt de rechtbank dat verweerder aan eiser het door hem betaalde griffierecht vergoedt.

8. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 799,- (1 punt voor het indienen van het bezwaarschrift met een waarde per punt van € 265,- en 1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 534,-, met wegingsfactor 1).

9. Tevens veroordeelt de rechtbank verweerder tot betaling van een dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op de bezwaren van € 161,-.

Beslissing

De rechtbank:

• verklaart de beroepen gegrond;
• vernietigt de uitspraak op bezwaar;
• draagt verweerder op om binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak gezag van gewijsde heeft gekregen, opnieuw op de bezwaarschriften te beslissen met inachtneming van wat de rechtbank in deze uitspraak heeft overwogen.;
• veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 799,-;
• draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 49,- aan eiser te vergoeden;
• veroordeelt verweerder tot het betalen aan eiser van een dwangsom van € 161,-.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van mr. P.M.J.H. Muijlaert, griffier. De beslissing is uitgesproken op 8 november 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.

de griffier is verhinderd om
de uitspraak te ondertekenen

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u binnen zes weken na de dag waarop de uitspraak is verzonden hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Deze uitspraak is verzonden op de stempeldatum die hierboven staat.