ECLI:NL:RBMNE:2021:5295

• Datum uitspraak: 28 september 2021
• Publicatiedatum: 2 november 2021
• Zaaknummer: UTR 21 / 2990
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C. Moed
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding proceskosten na intrekking naheffingsaanslag parkeerbelasting

Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd door de gemeente IJsselstein. Na een ongegrondverklaring van het bezwaar door de gemeente, is verzoeker in beroep gegaan bij de rechtbank.

Vervolgens heeft de gemeente op 12 augustus 2021 de naheffingsaanslag ingetrokken, waarna verzoeker zijn beroep introk en vergoeding van proceskosten vorderde. De rechtbank oordeelt dat bij intrekking van het bestuursbesluit de gemeente verplicht is de proceskosten van verzoeker te vergoeden.

De rechtbank stelt de proceskosten vast op € 748,- en veroordeelt de gemeente tot betaling hiervan. Tevens moet de gemeente het betaalde griffierecht van € 49,- terugbetalen aan verzoeker. De uitspraak is gedaan zonder zitting, op basis van de beschikbare stukken.

Uitkomst: De rechtbank veroordeelt de gemeente tot betaling van € 748,- proceskosten en terugbetaling van het griffierecht van € 49,- aan verzoeker.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21 / 2990

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 september 2021 in de zaak tussen

[verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker

(gemachtigde: mr. B.J. Polman),

en

de heffingsambtenaar van de gemeente van IJsselstein, verweerder.

Procesverloop

Verzoeker heeft bezwaar ingediend tegen het besluit van verweerder van 23 juni 2021. Met dit besluit heeft verweerder aan verzoeker een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Verweerder heeft op 2 juli 2021 een besluit op dit bezwaar genomen en beslist dat het bezwaar ongegrond is. Verzoeker is hiertegen bij de rechtbank in beroep gegaan.

Op 12 augustus 2021 heeft verweerder de naheffingsaanslag parkeerbelasting ingetrokken. Verzoeker heeft zijn beroep vervolgens ingetrokken en verzoekt nu om een veroordeling van verweerder in de proceskosten. Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. De rechtbank doet deze uitspraak zonder partijen voor een zitting uit te nodigen omdat zij vindt dat zij voldoende informatie heeft om het verzoek te beoordelen.

2. Als het beroep is ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift (dus aan verzoeker) tegemoet is gekomen, kan de rechtbank bepalen dat verweerder de proceskosten van de indiener van het beroepschrift (dus van verzoeker) moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

3. Op 12 augustus 2021 heeft verweerder aan de rechtbank laten weten dat hij de naheffingsaanslag parkeerbelasting heeft ingetrokken. Hiermee is verweerder volledig aan verzoeker tegemoet gekomen. De rechtbank zal verweerder daarom veroordelen in de proceskosten van verzoeker. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op € 748,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 748,- en een wegingsfactor 1).

4. Verweerder moet uit eigen beweging ook het door verzoeker betaalde griffierecht van € 49,- aan hem terugbetalen. Dat volgt uit artikel 8:41, zevende lid van de Awb. Verzoeker zal hierover dus verweerder moeten benaderen.

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 748,- aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Moed, rechter, in aanwezigheid van M. Bos, griffier
. De beslissing is uitgesproken op 28 september 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.