Uitspraak
Vonnis van de meervoudige kamer van 14 oktober 2021
ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
TENLASTELEGGING
VOORVRAGEN
WAARDERING VAN HET BEWIJS
Het standpunt van de officier van justitie
Het standpunt van de verdediging
In deze strafzaak is er in de VOA gebruikgemaakt van de data van de verkeerslichtregeling op basis van videodetectie (camera’s) boven het kruispunt waar het ongeval plaatsvond. De camera is dan zodanig op een verkeerspunt gericht dat het hele gebied waarbinnen objecten (zoals voertuigen) gedetecteerd moeten worden, binnen het videobeeld vallen. Dit wordt ook wel het detectiegebied genoemd. In dat detectiegebied worden één of meer detectievelden gedefinieerd. [2] Het signaal dat de videodetector afgeeft, kan door de verkeersregelinstallatie op dezelfde manier worden verwerkt als het signaal van een lusdetector (die in het wegdek is verwerkt). [3]
netwerktijdprotocol) tijd van de centrale, waardoor een grote tijdsafwijking is uitgesloten. [7] Het voorgaande maakt dat de rechtbank de tijdsvalidatie en de gebruikte data uit de faselogs juist en betrouwbaar acht. De rechtbank verwerpt daarmee het verweer van de advocaat.
rijrichting 8). De bestuurder van de fiets reed over de Utrechtstestraatweg (
rijrichting 22). [10]
BEWEZENVERKLARING
STRAFBAARHEID VAN HET FEIT
STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
OPLEGGING VAN STRAF
De vordering van de officier van justitie
Het standpunt van de verdediging
Het oordeel van de rechtbank
De persoonlijke omstandigheden van verdachte
Tijdsverloop
Conclusie
TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
BESLISSING
taakstraf van 90 uren;
ontzegt verdachte de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van zes maanden;
de ontzegging niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders gelast;