ECLI:NL:RBMNE:2021:3939

• Datum uitspraak: 10 augustus 2021
• Publicatiedatum: 19 augustus 2021
• Zaaknummer: 21/670
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C. Stijnen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag om omgevingsvergunning

In deze zaak heeft de Rechtbank Midden-Nederland op 10 augustus 2021 uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke procedure tussen een verzoekster en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stichtse Vecht. Verzoekster had beroep ingesteld omdat verweerder niet tijdig had beslist op haar aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het plaatsen van een schuur met agrarische bestemming. Op 18 mei 2021 heeft verweerder alsnog de omgevingsvergunning verleend, waardoor verzoekster op 7 juli 2021 haar beroep heeft ingetrokken. Verzoekster verzocht de rechtbank om vergoeding van haar proceskosten, omdat zij kosten had gemaakt voor rechtsbijstand.

De rechtbank heeft in haar overwegingen vastgesteld dat de kosten van rechtsbijstand in zowel de bezwaar- als beroepsfase al door verweerder aan verzoekster zijn vergoed. Ook het griffierecht is inmiddels vergoed. De rechtbank heeft op basis van artikel 7:15, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) geoordeeld dat de kosten alleen vergoed kunnen worden als het bestreden besluit wordt herroepen wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. Aangezien aan het verzoek van verzoekster al is voldaan, heeft de rechtbank het verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen.

De uitspraak is gedaan door rechter mr. R.C. Stijnen en is openbaar gemaakt op rechtspraak.nl. Partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken na verzending van de uitspraak een verzetschrift in te dienen als zij het niet eens zijn met de beslissing.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 21/670

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 augustus 2021 in de zaak tussen

[verzoekster] , te [plaats] , verzoekster,

(gemachtigde: mr. R. Visser)

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stichtse Vecht, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het beroep van verzoekster omdat verweerder niet op tijd heeft beslist op haar aanvraag.

Op 18 mei 2021 heeft verweerder alsnog de omgevingsvergunning voor het plaatsen van een schuur met agrarische bestemming voor het stallen van landbouwvoertuigen van rechtswege verleend. Naar aanleiding hiervan heeft verzoekster op 7 juli 2021 haar beroep ingetrokken met het verzoek verweerder te veroordelen in de proceskosten. Verweerder heeft op dit verzoek gereageerd.

Verweerder heeft de rechtbank meegedeeld dat de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de beroepsfase al aan verzoekster zijn betaald. Ook het door haar betaalde griffierecht is inmiddels vergoed.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2.
Verzoekster heeft haar beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken omdat verweerder alsnog een besluit heeft genomen. Verzoekster heeft gevraagd om vergoeding van haar proceskosten.

3. Op grond van artikel 7:15, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) worden de kosten die een belanghebbende in verband met de behandeling van het bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken, door het bestuursorgaan uitsluitend vergoed op verzoek van de belanghebbende voor zover het bestreden besluit wordt herroepen wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.

4. De rechtbank stelt vast dat de kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in zowel de bezwaar- als de beroepsfase al aan verzoekster zijn betaald. Ook heeft verweerder het door verzoekers betaalde griffierecht vergoed. Nu aan het verzoek is tegemoet gekomen, zal de rechtbank het verzoek om een proceskostenvergoeding in deze zaak afwijzen.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek om veroordeling in de proceskosten af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stijnen, rechter, in aanwezigheid van O. Asafiati, griffier. De beslissing is uitgesproken op 10 augustus 2021 en zal openbaar worden gemaakt door publicatie op rechtspraak.nl.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.