Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16.219331.20 en 23.001067.18 (TUL) (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 28 april 2021
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [1969] te [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] , 1402BL te [woonplaats] ,
gedetineerd in de P.I. Utrecht, locatie Nieuwersluis.
gedetineerd in de P.I. Utrecht, locatie Nieuwersluis.
1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 23 november 2020, 3 februari en 14 april 2021.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. A.M. Lobregt en van hetgeen verdachte en zijn raadsvrouw, mr. E.I.B. Hoffman, advocaat te Hilversum, naar voren hebben gebracht.
2.TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is op de zitting nader omschreven. De nader omschreven tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1:
op 30 augustus 2020 in Naarden opzettelijk meer dan 200 kilogram diverse harddrugs aanwezig heeft gehad;
feit 2:
op 30 augustus 2020 in Naarden vijf pistolen voorhanden heeft gehad;
feit 3:
op 30 augustus 2020 in Naarden munitie van categorie III voorhanden heeft gehad;
feit 4:
op 30 augustus 2020 in Naarden € 410,-, een Rolex horloge en een personenauto heeft witgewassen.
3.VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4.WAARDERING VAN HET BEWIJS
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht alle ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend te bewijzen.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit van het onder 4 ten laste gelegde. Daartoe heeft zij aangevoerd dat verdachte het horloge in 2016 van zijn vader heeft geërfd, de auto is betaald met legaal geld en het contante geldbedrag van € 410,- niet zo hoog is dat dit wijst op witwassen.
Ten aanzien van de overige feiten heeft de raadsvrouw aangevoerd dat verdachte de garagebox slechts ter beschikking heeft gesteld. Hieraan heeft de raadsvrouw verder geen conclusie verbonden.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
Vrijspraak feit 4
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 4 ten laste gelegde heeft begaan en zal verdachte hiervan vrijspreken. Gelet op de verklaring van verdachte over de herkomst van de voorwerpen is onvoldoende aannemelijk geworden dat het horloge, het geld waarmee de auto is aangeschaft en het contante geldbedrag van enig misdrijf afkomstig zijn.
Bewijsmiddelen [1]
Feit 1
Verbalisanten [verbalisant 1] , [verbalisant 2] en [verbalisant 3] hebben op 30 augustus 2020 een proces-verbaal van bevindingen opgemaakt en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Op 30 augustus 2020 te Naarden zagen wij een manspersoon in de garagebox staan. Ik vroeg de man of de garagebox van hem was, hierop hoorde ik dat de man “ja” zei. Wij zagen dat er in de garagebox de volgende spullen stonden:
- een afgesloten aanhanger waarover een grijs zeil gespannen was;
- een stelling met daarop diverse kartonnen dozen en wat losse stoffen tassen;
- een 14-tal kartonnen dozen op elkaar gestapeld (2x7 stuks);
- een metalen kluiskast met een afmeting van 2.00 x 1.50 cm;
Ik vroeg de man of hij een van de kartonnen dozen uit de aanhanger wilde pakken.
Hierop hoorden wij dat de man zei "Ja hoor, dat wil ik, maar dan ben ik erbij". Wij hoorden dat de man zei "ik pak het wel voor u, ik ben de lul, het maakt nu toch niet meer uit". Hierop zagen wij, verbalisanten, dat de man een kartonnen doos vanuit de
aanhanger pakte en zagen dat de doos half open stond. Wij zagen dat er diverse in vacuüm verpakte pillen in de kartonnen doos zaten.
Ik zag dat er in de kast een aantal doorzichtige plastic potten stonden met daarin verschillende kleuren pillen. Ook zag ik dat er diverse doorzichtige plastic zakken, met daarin grote hoeveelheden kleine vierkante gekleurde blokjes, lagen. [2]
Verbalisant [verbalisant 4] heeft op 10 september 2020 een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen opgemaakt met als bijlagen uitslagen van onderzoek door het NFI (NFiDENT), zakelijk weergegeven:
AAMX8882NL poeder, wit, uit 790 gram bevat cocaïne;
AAMY3014NL poeder en brokjes, wit, uit 205,05 gram bevat cocaïne;
AAMY3016NL brokjes, beige, uit 4610 gram bevat MDMA;
AAMY3017NL brokjes, beige, uit 5130 gram bevat MDMA;
AAMY3019NL tablet, geel, uit 0,57 gram bevat MDMA;
AAMY3002NL tablet, roze, uit 306,93 gram bevat MDMA;
AAMY3005NL tablet, oranje, uit 386,89 gram bevat MDMA;
AAMY3007NL tablet, oranje, uit 363,34 gram bevat MDMA;
AAMY3008NL tablet, geel, uit 215,51 gram bevat MDMA;
AAMY3009NL poeder, roze, uit 42,42 gram bevat MDMA;
AAMY3015NL brokken, beige, uit 205,05 gram bevat MDMA;
AAMY6841NL tablet, oranje, uit 69,41 gram bevat MDMA;
AAMY6838NL tablet, oranje, uit 514,83 gram bevat MDMA;
AAMY6839NL tablet, oranje, uit 288,51 gram bevat MDMA;
AAMY6835NL poeder, roze, uit 818,95 gram bevat MDMA;
AAMX8901NL tablet, roze, uit 7,97 gram bevat MDMA;
AAMX8902NL tablet, grijs, uit 54,09 gram bevat MDMA;
AAMX8911NL tablet, roze, uit 500 gram bevat MDMA;
AAMX8907NL tablet, geel, uit 8260 gram bevat MDMA;
AAMX8893NL tablet, groen, uit 0,38 gram bevat MDMA;
AAMX8883NL tablet, geel, uit 3,96 gram bevat MDMA;
AAMX8884NL tablet, oranje, uit 0,62 gram bevat MDMA;
AAMX8887NL tablet, groen/geel, uit 10,77 gram bevat MDMA;
AAMX8910NL tablet, oranje, uit 7520 gram bevat MDMA;
AAMX8903NL tablet, oranje, uit 1890 gram bevat MDMA;
AAMY6848NL poeder en brokjes, wit, uit 245,67 gram bevat amfetamine;
AAMY6837NL poeder, wit, uit 313,82 gram bevat amfetamine;
AAMY6842NL poeder en brokjes, wit, uit 670 gram bevat amfetamine. [3]
Door het NFI is op 18 november 2020 een rapport Identificatie van drugs en precursoren opgemaakt, zakelijk weergegeven:
AAMY6849NL monster lichtbeige kristallijn poeder bevat mefedron;
AAMY3013NL monster, tabletten (a 0,31 gram), lichtoranje, bevat mefedron;
AAMY3012NL in totaal volgens opgave 0,67 gram, twee beschadigde tabletten blauw, in een gripzakje, bevat mefedron;
AAMX8943NL monster, tabletten (a 0,30 gram), blauw, bevat mefedron;
AAMX8948NL monster, tabletten (a 0,31 gram), lichtoranje, bevat mefedron;
AAMX8899NL monster, tabletten (a 0,32 gram), blauw, bevat mefedron;
AAMX8941NL monster, tabletten (a 0,31 gram), blauw, bevat mefedron;
AAMX8885NL in totaal volgens opgave 5,28 gram, groen/grijs kristallijn poeder in een gripzakje, bevat mefedron;
AAMX8926NL monster beige kristallijn poeder en kristallen bevat mefedron;
AAMX8938NL monster, tabletten (a 0,32 gram), blauw, bevat mefedron;
AAMX8947NL monster, tabletten (a 0,31 gram), blauw, bevat mefedron;
AAMX8937NL monster, tabletten (è 0,31 gram), lichtoranje, bevat mefedron;
AAMY6843NL monster, tabletten (a 0,31 gram), lichtoranje, bevat mefedron;
AAMX8942NL monster, tabletten (a 0,33 gram), lichtoranje, bevat mefedron;
In het onderzoeksmateriaal is mefedron (4-MMC, 4-methylmethcathinon) aangetoond. Deze substantie is vermeld op lijst I van de Opiumwet. [4]
Door het NFI is op 17 december 2020 een rapport Identificatie van drugs en precursoren opgemaakt, zakelijk weergegeven:
AAMY3011NL monster, tabletten (a 0,14 gram) en een tabletdeel, paars, Mojo Jojo bevat 2C-B;
AAMY6840NL monster, tabletten (a 0,14 gram) en een tabletdeel, paars, Mojo Jojo bevat 2C-B;
AAMX8905NL monster, tabletten (a 0,14 gram) en een tabletdeel, lichtgroen, Mojo Jojo bevat 2C-B;
AAMX8928NL monster, tabletten (a 0,31 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8930NL monster, tabletten (a 0,33 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8929NL monster, tabletten (a 0,32 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8927NL monster, tabletten (a 0,32 gram), bevat mefedron en MDMA;
AAMX8932NL monster, tabletten (a 0,32 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8931NL monster, tabletten (è 0,32 gram) en een tabletdeel, groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8935NL monster, tabletten (a 0,31 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
AAMX8933NL monster, tabletten (a 0,32 gram), groen, bevat mefedron en MDMA;
In het onderzoeksmateriaal is 2C-B, mefedron en MDMA aangetoond. Deze substanties zijn vermeld op lijst I van de Opiumwet. [5]
Verbalisant [verbalisant 5] heeft op 31 augustus 2020 een proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming opgemaakt en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Op 30 augustus 2020 werd voor een doorzoeking ter inbeslagneming binnengetreden in de woning [adres] te [woonplaats] . Tijdens de doorzoeking werd uit een kluis op zolder 10 pillen in verschillende kleuren in beslag genomen. [6]
Verbalisant [verbalisant 4] heeft op 11 september 2020 een proces-verbaal onderzoek verdovende middelen opgemaakt met als bijlage twee uitslagen van onderzoek door het NFI, zakelijk weergegeven:
5 oranje/witkleurige tabletten uit de kluis op zolder met een gewicht van 2,43 gram bevat MDMA.
5 paarskleurige tabletten uit de kluis op zolder met een gewicht van 2,46 gram bevat MDMA. [7]
Verbalisant [verbalisant 6] heeft op 7 maart 2021 een proces-verbaal van bevindingen opgemaakt inhoudende een overzicht inbeslaggenomen drugs (definitief) en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Tijdens onderzoek 14Adelaar werden in de woning en in de aanhangwagen van
de verdachte meerdere soorten drugs aangetroffen. Ik kom tot de volgende totale aantallen aangetroffen verdovende middelen: [8]
Feit 2
Het feit is door verdachte begaan. Verdachte heeft het onder 2 ten laste gelegde feit bekend. De raadsvrouw heeft geen vrijspraak voor dit feit bepleit. De rechtbank volstaat onder deze omstandigheden met een opsomming van de volgende bewijsmiddelen:
- de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting van 14 april 2021;
- een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 3 september 2020, genummerd PL0900-2020282652-13, opgemaakt door de politie Midden-Nederland, houdende een proces-verbaal met betrekking tot onderzoek aan de vuurwapens, doorgenummerde pagina’s 125 tot en met 131;
- een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van 15 januari 2021, genummerd PL0900-2020282652-68, opgemaakt door de politie Midden-Nederland, houdende een proces-verbaal met betrekking tot onderzoek aan de vuurwapens, doorgenummerde pagina’s 327 tot en met 331.
Feit 3
Verbalisanten [verbalisant 7] , [verbalisant 8] en [verbalisant 8] hebben op 30 augustus 2020 een proces-verbaal van bevindingen opgemaakt en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Op 30 augustus 2020 hoorden wij dat collega’s op de [straat] ter hoogte van [nummer] te [woonplaats] bij een garagebox stonden, waarin een grote hoeveelheid drugs lag opgeslagen. Wij hoorden dat de aangehouden verdachte genaamd was [verdachte] Aangezien wij op de bodem van de kluiskast in de garagebox een plastic tas aantroffen waarin een vuurwapen zat en meerdere doosjes, is de Forensische Opsporing in kennis gesteld, die ter plaatse kwamen.
In de plastic tas zaten meerdere vuurwapens, twee geluiddempers, patroonhouders en meerdere patronen. [9]
Verbalisanten [verbalisant 9] en [verbalisant 10] van Team Forensische Opsporing hebben op
3 september 2020 een proces-verbaal ‘forensisch onderzoek garagebox ( [adres] , garagebox [nummer] [woonplaats] )’ opgemaakt en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Wij zagen in deze tas nog een losse houder met munitie en een zakje met losse patronen. Wij zagen dat onder de Albert Heijn tas, in de grijze boodschappentas, een stapeltje dozen stond. Wij onderzochten het bovenste doosje, van zwart plastic, en zagen dat daar een klein pistool in lag met een achttal losse patronen. Onder het zwarte koffertje zagen wij op de bodem van de grijze boodschappentas drie dicht gesealde plasticzakken liggen. In elk van deze zakken zaten ongeveer 50 patronen. [10]
Verbalisant [verbalisant 11] heeft op 15 januari 2021 een proces-verbaal van bevindingen opgemaakt met betrekking tot het onderzoek aan de vuurwapens en de munitie en daarin gerelateerd, zakelijk weergegeven:
SIN: AANZ4584NL(a) , AANZ4 600NL (b), AANZ4599NL (c), AANZ4598NL (d), AANZ4578NL (e), AANZ4577NL (f) en AANZ4579NL (g), betreffen munitie: 181 scherpe patronen van categorie III.
a. 8 scherpe patronen kaliber 9mm Br.C (=9x17mm), merk S&B
b. 51 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B
c. 50 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B
d. 50 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B
e. 8 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merk PMP
f. 4 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merk S&B
g. 10 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm) , merk S&B. [11]
Bewijsoverweging
De hiervoor weergegeven bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten.
Uit bovenstaande bewijsmiddelen volgt dat verdachte een zeer grote hoeveelheid van ruim 200 kilogram harddrugs aanwezig had in de door hem gehuurde garagebox.
Verdachte werd bij deze garagebox aangetroffen, wist de code van de kluiskast waarin zich een deel van de drugs bevonden en gelet op zijn verklaring dat hij ‘er dan bij is’ en ‘de lul is’, was hij ook op de hoogte van wat zich in de garagebox bevond.
Naast de drugs werden in de garagebox ook een vijftal vuurwapens en een grote hoeveelheid munitie aangetroffen.
Gelet hierop acht de rechtbank de feiten 1, 2 en 3 wettig en overtuigend bewezen.
5.BEWEZENVERKLARING
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
1.
hij op 30 augustus 2020 te gemeente Gooise Meren opzettelijk aanwezig heeft gehad
- ongeveer 1229 gram Amfetamine en
- ongeveer 31 kilogram MDMA en
- ongeveer 995 gram cocaïne en
- ongeveer 1768 gram 2C-B en
- ongeveer 115 kilogram Mefedron (4-MMC) en
-ongeveer 55 kilogram van een combinatie van MDMA en Mefedron (4-MMC)
- een hoeveelheid van een materiaal bevattende d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD)
zijnde MDMA en amfetamine en cocaïne en 2C-B en mefedron en 4-methylmethcathinon en d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD), telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2.
hij op 30 augustus 2020 te Naarden wapens van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten:
- een pistool, (een omgebouwd gaspistool, merk Zoraki, model 906, kaliber 9mm P.A.K.) en
- een pistool (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en
- een pistool (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en
- een pistool, (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en
- een pistool, (merk FN, model High power, kaliber 9mm P)
voorhanden heeft gehad;
3.
hij op 30 augustus 2020 te Naarden munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten:
- 8 scherpe patronen kaliber 9mm Br.C (=9x17mm), merk S&B en
- 51 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B en
- 50 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B en
- 50 scherpe patronen kaliber 9x19mm, merk S&B en
- 8 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merk PMP en
- 4 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merk S&B en
- 10 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merk S&B
voorhanden heeft gehad.
Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Hetgeen onder 1, 2 en 3 meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken.
6.STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op:
feit 1:
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;
feit 2:
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd;
feit 3:
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd.
7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
8.OPLEGGING VAN STRAF
8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door haar bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf van 6 jaren, met aftrek van het voorarrest.
8.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft zich ten aanzien van de straf gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank, hoewel zij over de eis van de officier van justitie heeft opgemerkt dat deze niet past bij de rol van verdachte.
8.3
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals ter terechtzitting is gebleken.
De ernst van het feit
Op 30 augustus 2020 werd in de garagebox van verdachte in Naarden meer dan 200 kilogram aan verschillende soorten harddrugs aangetroffen. Het is algemeen bekend dat verdovende middelen schade toebrengen aan de gezondheid van de gebruikers van deze middelen. Bij verdachte zijn bovendien vijf vuurwapens en munitie aangetroffen. Uit het witwasonderzoek dat onderdeel uitmaakt van het dossier volgt dat gedurende een aantal jaren voorafgaand aan deze feiten bijna € 300.000 contant is gestort op twee bankrekeningen op naam van verdachte. Deze contante stortingen kunnen niet worden verklaard uit de bekende legale inkomstenbron van verdachte. De rechtbank is van oordeel dat de combinatie van deze financiële bevindingen, de verdovende middelen en de vuurwapens erop wijst dat verdachte deel uitmaakt van criminele activiteiten in georganiseerd verband.
De persoon van verdachte
Bij het opleggen van een straf heeft de rechtbank in het nadeel van verdachte rekening gehouden met een uittreksel justitiële documentatie betreffende verdachte van 15 oktober 2020, waaruit blijkt dat verdachte gedurende de proeftijd opgelegd in het kader van een veroordeling voor handel in harddrugs en witwassen, is gerecidiveerd door onderhavige feiten te plegen.
De straf
De rechtbank oordeelt dat niet kan worden volstaan met een andere dan een vrijheidsbenemende straf. Bij de vaststelling van de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met het volgende.
De oriëntatiepunten voor straftoemeting van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht gaan voor het aanwezig hebben van meer dan 20 kilogram harddrugs uit van een gevangenisstraf van minimaal 36 maanden, dan wel, indien sprake is van een organisatie, van een gevangenisstraf van minimaal 48 maanden.
De aangetroffen hoeveelheid harddrugs is een veelvoud van de in de oriëntatiepunten genoemde 20 kilogram, zodat de rechtbank een hogere straf dan 36 maanden gevangenisstraf zal opleggen. Deze grote hoeveelheden wijzen bovendien op handel in georganiseerd verband.
Ten aanzien van de aangetroffen vuurwapens zoekt de rechtbank aansluiting bij de oriëntatiepunten straftoemeting “vuurwapens en explosieven” van de rechtbank Amsterdam. Deze oriëntatiepunten gaan voor het bezit van een pistool in een woning uit van een gevangenisstraf van 6 maanden per vuurwapen. Bij verdachte zijn 5 vuurwapens en bijbehorende munitie aangetroffen.
Alles overwegende is de rechtbank van oordeel dat een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar, met aftrek voor het voorarrest, zoals geëist, passend en geboden is.
De rechtbank komt weliswaar tot een andere bewezenverklaring dan de officier van justitie, maar oordeelt dat de vrijspraak van feit 4 niet zoveel gewicht in de schaal legt, dat in het voordeel van verdachte moet worden afgeweken van de eis van de officier van justitie.
9.VORDERING TENUITVOERLEGGING
9.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd de vordering tot tenuitvoerlegging geheel toe te wijzen.
9.2
Het standpunt van de verdediging
Omdat verdachte slechts een faciliterende rol heeft gehad en na detentie zijn leven met zijn gezin weer wil oppakken, heeft de raadsvrouw verzocht om de vordering af te wijzen, dan wel om de proeftijd te verlengen.
9.3
Het oordeel van de rechtbank
Bij arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 4 april 2019 (parketnummer 23.001067.18) is verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 13 maanden voorwaardelijk. Verdachte heeft zich binnen de proeftijd opnieuw schuldig gemaakt aan strafbare feiten. Om die reden zal deze straf alsnog ten uitvoer gelegd worden.
10.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De beslissing berust op de artikelen
- 57 van het Wetboek van Strafrecht en
- 26 en 55 van de Wet wapens en munitie
- 2 en 10 van de Opiumwet;
zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.
11.BESLISSING
De rechtbank:
Vrijspraak
- verklaart het onder 4 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
- verklaart het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het onder 1, 2 en 3 meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaren;
- bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
Vordering tenuitvoerlegging met parketnummer 23.001067.18
- wijst de vordering toe;
- gelast de tenuitvoerlegging van de door het gerechtshof in Amsterdam bij arrest van 4 april 2019 opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 13 maanden.
Dit vonnis is gewezen door mr. N. van Esch, voorzitter, mrs. H.J. Bos en M.C. Danel, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.T. Feenstra, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 28 april 2021.
Mrs. H.J. Bos, M.C. Danel en B.T. Feenstra zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
1.
hij op of omstreeks 30 augustus 2020 te Naarden, gemeente Gooise Meren, in elk geval in Nederland opzettelijk aanwezig heeft gehad
- ( ongeveer) 1229 gram Amfetamine, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende Amfetamine en/of
- ongeveer 31 kilogram MDMA, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, en/of
- ( ongeveer) 995 gram cocaïne, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, en/of
- ( ongeveer) 1768 gram 2C-B, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende 2C-B, en/of
- ( ongeveer) 115 kilogram Mefedron (4-MMC), in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende Mefedron (4-methylmethcathinon), en/of
-(ongeveer) 55 kilogram (van een combinatie van) MDMA en Mefedron (4-MMC), in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of Mefedron (4-methylmethcathinon), en/of
- een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD)
zijnde MDMA en/of amfetamine en/of cocaïne en/of 2C-B en/of mefedron en/of 4-methylmethcathinon en/of d-lysergzuurdiethylamide (lysergide/LSD), (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
2.
hij op of omstreeks 30 augustus 2020 te Naarden, gemeente Gooise Meren, in elk geval in Nederland een of meer wapens van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten:
- een pistool, (een omgebouwd gaspistool, merk Zoraki, model 906, kaliber 9mm P.A.K.) en/of
- een pistool (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en/of
- een pistool (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en/of
- een pistool, (merk CZ, model P-10 C, kaliber 9x19mm (wapennummer [wapennummer] )) en/of
- een pistool, (merk FN, model High power, kaliber 9mm P)
voorhanden heeft gehad;
De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;
3.
hij op of omstreeks 30 augustus 2020 te Naarden, gemeente Gooise Meren, in elk geval in Nederland munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten:
- 8 scherpe patronen kaliber 9mm Br.C (=9xl7mrn), merk S&B en/of
- 51 scherpe patronen kaliber 9xl9mrn, merk S&B en/of
- 50 scherpe patronen kaliber 9xl9rnrn, merk S&B en/of
- 50 scherpe patronen kaliber 9xl9rnrn, merk S&B en/of
- 8 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9xl9rnrn), merk PMP en/of
- 4 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9xl9rnrn), merk S&B en/of
- 10 scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9xl9rnrn), merk S&B
voorhanden heeft gehad;
De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;
4.
hij op of omstreeks 30 augustus 2020 te Naarden, gemeente Gooise Meren, in ieder geval in Nederland, een of meer voorwerpen, te weten:
- Een geldbedrag van 410 euro en/of
- Een horloge (merk Rolex, type Deapsea Sea Dweller 3900M)
- Een (personen)auto (merk Volvo, type XC 90)
heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad terwijl hij wist, althans redelijkerwijs had moeten vermoeden, dat bovenomschreven voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf.