ECLI:NL:RBMNE:2020:4582

• Datum uitspraak: 11 september 2020
• Publicatiedatum: 27 oktober 2020
• Zaaknummer: 19/5240
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R. in ’t Veld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenvergoeding na intrekking bezwaarbesluit

Verzoekster heeft een proceskostenvergoeding gevraagd nadat verweerder zijn bezwaarbesluit van 18 november 2019 had ingetrokken. Verzoekster had het beroep ingetrokken en verzocht om vergoeding van de gemaakte proceskosten.

De rechtbank stelt vast dat verzoekster alleen griffiekosten van €47,- heeft opgevoerd onder categorie E (andere kosten). Volgens de Algemene wet bestuursrecht (artikel 8:41 Awb) dient het griffierecht echter door verweerder vergoed te worden zonder dat de rechtbank hierover een uitspraak hoeft te doen.

Daarom kan het verzoek om proceskostenvergoeding niet worden toegewezen en wijst de rechtbank het verzoek af. De uitspraak is gedaan door rechter R. in ’t Veld op 11 september 2020 en is niet uitgesproken in een openbare zitting vanwege coronamaatregelen.

Uitkomst: Het verzoek om vergoeding van proceskosten wordt afgewezen omdat griffierecht niet onder proceskosten valt en rechtstreeks door verweerder moet worden vergoed.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 19/5240

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 september 2020 in de zaak tussen

[verzoekster] , te [plaats] , verzoekster,

en

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking van de gemeenten Blaricum, Eemnes en Laren (BEL), verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten.

Verweerder heeft niet gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Verweerder heeft op 18 november 2019 een uitspraak gedaan op het bezwaarschrift van verzoekster. Verzoekster is hiertegen in beroep gegaan. Op 7 april 2020 heeft verweerder medegedeeld dat hij terugkomt op de uitspraak op bezwaar van 18 november 2019 en dit besluit intrekt. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoekster wilde. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor haar proceskosten.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. De rechtbank stelt vast dat verzoekster op het door haar op 29 april 2020 ingevulde formulier proceskosten alleen categorie E (andere kosten) heeft ingevuld en daar een bedrag van € 47,- heeft vermeld. Daarbij is als toelichting geschreven: “Griffiekosten 7-1-2020 overgemaakt.”

4. Het griffierecht valt niet onder de proceskosten. Verweerder dient dit bedrag zonder dat daar een uitspraak van deze rechtbank voor nodig is op grond van het bepaalde in artikel 8:41 van de Algemene wet bestuursrecht te vergoeden. Het verzoek kan niet worden toegewezen.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze uitspraak is gedaan door R. in ’t Veld, rechter, in aanwezigheid van O. Asafiati, griffier
. De beslissing is uitgesproken op 11 september 2020. Als gevolg van de maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Voor zover nodig wordt deze uitspraak alsnog in het openbaar uitgesproken wanneer dat weer mogelijk is.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.