Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16-172741-19 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 19 juni 2020
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1980 te [geboorteplaats] (Roemenië),
ingeschreven in de basisregistratiepersonen op het adres:
[adres] , [postcode] [woonplaats] .
[adres] , [postcode] [woonplaats] .
1.ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is bij verstek gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 5 juni 2020.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en het standpunt van de officier van justitie.
2.TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
in de periode van 3 februari 2019 tot en met 7 februari 2019 te Leusden meermalen kinderpornografische afbeeldingen heeft verspreid en/of aangeboden, openlijk tentoongesteld, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd, verworven, in bezit gehad
en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft.
3.VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het tenlastegelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4.WAARDERING VAN HET BEWIJS
4.1
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen.
Zij voert aan dat bewezen kan worden dat verdachte de kinderpornografische afbeeldingen op zijn telefoon in zijn bezit had en ook heeft verspreid door deze via WhatsApp door te sturen.
4.2
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank komt tot de bewezenverklaring van het bezit en het verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen (afbeeldingen en video’s) door verdachte, op grond van de onderstaande bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen [1]
Uit het proces-verbaal van aanhouding blijkt:
Op 7 februari 2019 kregen wij de melding om te gaan naar de [.] te [plaatsnaam] . Hier had zich [verdachte] , geboren [geboortedatum] 1980 gemeld. Tijdens een Quick Scan, bleek dat er zich in de telefoon van [verdachte] kinderpornografische afbeeldingen bevonden. Collega [A] overhandigde ons de telefoon, een Samsung sm-G357fz. Wij zagen dat er zich onder meer kinderpornografische afbeeldingen bevonden in: gsmMoviesMessengerrecieved, gsmWhatsAppMediaWhatsApp Video en gsmWhatsAppMediaWhatsApp Videosent.
Ik beoordeelde de aangetroffen afbeeldingen als kinderpornografisch. De verdachte werd hierop aangehouden. De telefoon Samsung sm-G357fz werd in beslaggenomen voor nader onderzoek. [2] De telefoon werd inbeslaggenomen onder goednummer PL0900-2019039015-2355403 [3]
Ik beoordeelde de aangetroffen afbeeldingen als kinderpornografisch. De verdachte werd hierop aangehouden. De telefoon Samsung sm-G357fz werd in beslaggenomen voor nader onderzoek. [2] De telefoon werd inbeslaggenomen onder goednummer PL0900-2019039015-2355403 [3]
Uit het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal [4] blijkt:
Op 7 februari 2019 is van verdachte het navolgende in beslag genomen goed verkregen:
Beslagcode: 2019039015 - 2355403
Soort goed: Samsung telefoon.
Vanaf 8 februari 2019 is nader onderzoek ingesteld naar het aangetroffen materiaal. [5] Vervolgens is vastgesteld dat hierop 42 afbeeldingen voorkwamen die kinderpornografisch zijn. Het betreffen 9 foto’s en 33 films/video’s. Uit de afbeeldingen (foto’s en films/video’s) verwerkt in de collectiescan zijn 10 snapshotsets samengesteld en als stuk van overtuiging aan de Officier van Justitie ter beschikking gesteld. [6]
Ik zag dat het uitkijksysteem voor de kinderpornografische afbeeldingen “modified
date” aangaf van 03/02/2019, 04/02/2019 en 07/02/2019. De “modified date" is de datum wanneer het bestand het laatst is aangepast. Deze datum verandert ook als je het
bestand in een map plaatst. Ik zag dat alle kinderpornografische afbeeldingen zich in de volgende bestandspaden bevonden:
- Samsung gsm\Movies\Messenger\received (6 video’s)
- Samsung gsm\WhatsApp\Media\WhatsApp Video (24 video’s)
- Samsung gsm\WhatsApp\Media\WhatsApp Video\sent (3 video’s)
- Samsung gsm\Pictures\Screenshots (9 foto’s)
De 9 foto’s zijn screenshots van het filmpje dat in bijlage IV als Snapshots (set) nr. 10 is gevoegd. Ik zag op de accessible kinderpornografische afbeeldingen het volgende:
- dat ongeveer 10 % van de kinderen beneden de leeftijd van 12 jaar was
- dat ongeveer 90 % van de kinderen tussen de 12 en 16 jaar was
- dat bij ongeveer 55 % van de afbeeldingen sprake was van penetratie zowel van het lichaam van een minderjarige
- dat bij ongeveer 20 % van de minderjarigen ontuchtige handelingen werden gepleegd,
- dat ongeveer 25 % poserende minderjarigen waren. [7]
Snapshot (set) nr 1.
Video memo: Penetratie van het lichaam van een minderjarige, oraal met penis. Penetratie van het lichaam van een minderjarige, anaal met vinger en/of hand. Ontuchtige handelingen, betasten/aanraken van een minderjarige, geslachtsdelen met penis.
Snapshot (set) nr. 2
Video memo: Penetratie van het lichaam van een minderjarige, anaal met penis [8]
Snapshot (set) nr. 3
Video memo: Penetratie van het lichaam van een minderjarige, anaal met voet.
Snapshot (set) nr. 4
Video memo: Penetratie door een minderjarige, oraal met penis. Penetratie door een minderjarige, anaal met penis. [9]
Snapshot (set) nr. 5
Video memo: Penetratie door een minderjarige bij zichzelf, anaal met vinger/hand. Door een minderjarige zichzelf betasten/aanraken, billen met vinger/hand. [10]
Snapshot (set) nr. 6
Video memo: Ontuchtige handelingen, betasten/aanraken van een minderjarige, geslachtsdelen met vinger en/of hand.
Snapshot (set) nr. 7
Video memo: Ontuchtige handelingen, betasten/aanraken door een minderjarige, geslachtsdelen met vinger en/of hand. [11]
Snapshot (set) nr. 8
Video memo: Ontuchtige handelingen, door een minderjarige zichzelf betasten/aanraken, geslachtsdelen met vinger/hand.
Snapshot (set) nr. 9
Poseren door minderjarige, met nadruk op geslachtsdelen en/of billen, gedeeltelijk naakt. [12]
Snapshot (set) nr. 10.
Video memo: Poseren door minderjarige, met nadruk op geslachtsdelen en/of borsten en/of billen, striptease-act en/of houding. [13]
Verdachte verklaarde op 8 februari 2019:
V: Van wie is die telefoon die jij gisteren bij je had? A: Die is van mij. Ik heb de telefoon 2 of 3 jaar.
V: Wie maken er gebruik van die telefoon? A: Ik. [14] V: Welke chatprogramma’s en social media gebruik jij? A: Facebook en WhatsApp.
O: In totaal zijn er op jouw telefoon 45 films bekeken. Van deze 45 films zijn er 33 kinderpornografisch.
A: Mensen die verslaafd zijn hebben deze filmpjes naar mij gestuurd, via WhatsApp enzo.
V: Wie maken er gebruik van die telefoon? A: Ik. [14] V: Welke chatprogramma’s en social media gebruik jij? A: Facebook en WhatsApp.
O: In totaal zijn er op jouw telefoon 45 films bekeken. Van deze 45 films zijn er 33 kinderpornografisch.
A: Mensen die verslaafd zijn hebben deze filmpjes naar mij gestuurd, via WhatsApp enzo.
O: Als je video’s verstuurd, komt dat terecht in de map Sent.
O: Ik ben digitaal rechercheur. Bij een Android toestel werkt het als volgt: Op het moment dat je op de telefoon iets bekijkt en je maakt er een screenshot van, dan komt het in de map Screenshots. [15]
Bewijsoverweging
Verdachte bekent dat hij de kinderpornografische video’s heeft ontvangen, maar zegt er verder niets mee gedaan te hebben. De rechtbank volgt verdachte niet in zijn verklaring. Volgens de digitaal rechercheur worden screenshots, die met een dergelijk telefoontoestel als dat van verdachte gemaakt worden, automatisch in de map “Screenshots” geplaatst, hetgeen met 9 gemaakte screenshots ook is gebeurd. Daarnaast staan 3 kinderpornografische video’s in de map verzonden video’s. Nu verdachte heeft verklaard de gebruiker van de telefoon te zijn en hij geen andere verklaring heeft gegeven voor de aanwezigheid van de schermafdrukken en video’s in voornoemde mappen op zijn telefoon, houdt de rechtbank hem verantwoordelijk voor het doorsturen van de video’s en het maken van de screenshots. De rechtbank komt daarmee tot het oordeel dat verdachte schuldig is aan het bezit en het verspreiden van kinderporno.
5.BEWEZENVERKLARING
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte:
op tijdstippen in de periode van 3 februari 2019 tot en met 7 februari 2019 te [plaatsnaam] ,
een gegevensdrager - te weten een mobiele telefoon (Samsung Sm-G357fz, goednummer PL0900-2019039015-2355403) bevattende afbeeldingen te weten foto’s en video’s of films,
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verspreid (door het verzenden van een of meer videobestand(en) via Whatsapp) en/of in bezit gehad
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of voet oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het met de/een penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het met de/een vinger(s)/hand anaal penetreren van het eigen lichaam
toonmap foto/snapshots (set) nr. 1 en 2 (omschrijvingen p. 36 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 3 en 4 (omschrijvingen p. 37 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 5 (omschrijving p. 38 van het proces-verbaal)
en/of
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van
een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander)
persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de
eigen billen
toonmap foto/snapshots (set) nr. 1 (omschrijving p. 36 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 5 (omschrijving p. 38 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 6 en 7 (omschrijvingen p. 39 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 8 (omschrijving p. 40 van het proces-verbaal)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd
van 18 jaar nog niet had bereikt, poseert in een (erotisch getinte) houding
(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten
van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van
kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote)
geslachtsdeel en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot
seksuele prikkeling
toonmap foto/snapshots (set) nr. 9 (omschrijving p. 40 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 10 (omschrijving p. 42 van het proces-verbaal).
6.STRAFBAARHEID VAN HET FEIT
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezen verklaarde levert volgens de wet het volgende strafbare feit op:
een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in bezit hebben, meermalen gepleegd.
7.STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE
Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar.
8.OPLEGGING VAN STRAF
8.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake het door de officier van justitie bewezen geachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden.
8.2
Het oordeel van de rechtbank
Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte. De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.
De ernst van het feit en de omstandigheden waaronder het feit is gepleegd
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van 9 kinderpornografische foto’s en 33 kinderpornografische video’s. Deze foto’s heeft verdachte zelf gemaakt door screenshots te maken van een video. Ook heeft verdachte kinderporno verspreid door video’s via WhatsApp door te sturen.
Het hoeft geen betoog dat de verdachte zich hiermee schuldig heeft gemaakt aan een ernstig en verwerpelijk strafbaar feit. Alle vormen van kinderporno dienen krachtig te worden bestreden, omdat bij de vervaardiging ervan kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd met alle negatieve gevolgen voor de ontwikkeling van het kind van dien. Dergelijk misbruik kan nadelige en langdurige psychische, emotionele en lichamelijke gevolgen hebben voor de betrokken kinderen en zij kunnen hierdoor ernstig worden geschaad in hun ontwikkeling.
Door de kinderpornografische afbeeldingen te verspreiden heeft de verdachte actief bijgedragen aan de instandhouding van de vraag naar kinderporno waardoor deze verwerpelijke praktijken in stand worden gehouden en bevorderd.
Persoonlijke omstandigheden
Bij haar beslissing heeft de rechtbank ook rekening gehouden met een uittreksel justitiële documentatie betreffende verdachte d.d. 29 april 2020, waaruit blijkt dat verdachte één sepot op zijn strafblad heeft staan (Wet Milieubeheer). Dit weegt in het voordeel noch in het nadeel van verdachte mee.
Gezien de ernst van het feit kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Op basis van de oriëntatiepunten zoals vastgesteld door het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) is het uitgangspunt voor het verspreiden van kinderporno een gevangenisstraf voor de duur van één jaar. In deze zaak houdt de rechtbank er rekening mee dat er sprake is van een beperkt aantal strafbare pornografische bestanden dat verdachte in bezit had en een beperkt aantal filmpjes dat door verdachte is verspreid. Gelet hierop zal de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden opleggen.
9.TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN
De beslissing berust op de artikelen 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht.
10.BESLISSING
De rechtbank:
Bewezenverklaring
- verklaart het ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld;
- verklaart het meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij;
Strafbaarheid
- verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld;
- verklaart verdachte strafbaar;
Oplegging straf
- veroordeelt verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden.
gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.A. Gerritse, voorzitter, mrs. C. van de Lustgraaf en I.G.C. Bij de Vaate, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J. Harskamp-Snoeren, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 19 juni 2020.
De griffier is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage: de tenlastelegging
Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat:
Hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 3 februari 2019 tot en met 7 februari 2019 te Leusden, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of films –
en/of een gegevensdrager - te weten een mobiele telefoon (Samsung Sm-G357fz, goednummer PL0900-2019039015-2355403)
bevattende afbeeldingen te weten foto’s en/of video’s en/of films,
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verspreid (door het verzenden van een of meer videobestand(en) via Whatsapp) en/of aangeboden, openlijk tentoongesteld,
vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd, verworven, in bezit gehad
en/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een
communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of voet oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een penis oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon
door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het met de/een vinger(s)/hand anaal penetreren van het eigen lichaam
toonmap foto/snapshots (set) nr. 1 en 2 (omschrijvingen p. 36 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 3 en 4 (omschrijvingen p. 37 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 5 (omschrijving p. 38 van het proces-verbaal)
en/of
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van
een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander)
persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de
eigen billen
toonmap foto/snapshots (set) nr. 1 (omschrijving p. 36 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 5 (omschrijving p. 38 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 6 en 7 (omschrijvingen p. 39 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 8 (omschrijving p. 40 van het proces-verbaal)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd
van 18 jaar nog niet had bereikt, poseert in een (erotisch getinte) houding
(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten
van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van
kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote)
geslachtsdeel en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
(waarbij) de afbeelding (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot
seksuele prikkeling
toonmap foto/snapshots (set) nr. 9 (omschrijving p. 40 van het proces-verbaal)
toonmap foto/snapshots (set) nr. 10 (omschrijving p. 42 van het proces-verbaal)
(Artikel art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht)