ECLI:NL:RBMNE:2018:92

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
12 januari 2018
Publicatiedatum
12 januari 2018
Zaaknummer
16.652674-16 (ontnemingsvordering)
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigheid van oproeping in ontbindingsvordering

Op 12 januari 2018 heeft de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in een ontbindingsvordering met parketnummer 16.652674-16. De zaak betreft een betrokkene die op een bepaalde datum is opgeroepen, maar de rechtbank constateert dat deze oproeping niet op de bij de wet voorgeschreven wijze is betekend. Dit heeft geleid tot de conclusie dat de oproeping nietig is. De rechtbank heeft in haar beslissing vastgesteld dat de nietigheid van de oproeping gevolgen heeft voor de verdere procedure. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter mr. R.B. Eigeman en de rechters mrs. C.A. de Beaufort en H. Bakker. De beslissing is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier mr. B. van Dam. Het is belangrijk om te benadrukken dat de juiste procedurele stappen bij een oproeping cruciaal zijn voor de rechtsgeldigheid van de procedure.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Strafrecht
Parketnummer : 16.652674-16 (ontnemingsvordering)
Datum : 12 januari 2018

Beslissing in de zaak tegen

[betrokkene] ,

geboren op [1973] te [geboorteplaats]
wonende te [woonplaats] , [adres] ,
hierna te noemen: betrokkene.

OVERWEEGT

De rechtbank constateert dat de oproeping niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan betrokkene is betekend. De oproeping is daarom nietig.

BESLISSING

De rechtbank verklaart de oproeping nietig.
Aldus gegeven door mr. R.B. Eigeman, voorzitter, mrs. C.A. de Beaufort en H. Bakker, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B. van Dam, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 12 januari 2018.
Mrs. R.B. Eigeman en H. Bakker zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.