ECLI:NL:RBMNE:2015:6813

• Datum uitspraak: 15 september 2015
• Publicatiedatum: 17 september 2015
• Zaaknummer: C-16-400098 - KG RK 15-837
• Instantie: Rechtbank Midden-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.A. Peterzon
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om verlof voor conservatoir beslag op geldswaarden

Op 15 september 2015 heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, een beschikking gegeven in een zaak waarin verzoeker, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.G. Spijker, verzocht om verlof voor het leggen van conservatoir beslag op geldswaarden die BVA Auctions B.V. onder zich zou houden ten name van de gerekwestreerde besloten vennootschap. Het verzoekschrift was op 11 september 2015 ingediend en op 15 september 2015 heeft de voorzieningenrechter verzoeker de gelegenheid gegeven om het verzoekschrift aan te vullen, wat ook is gebeurd.

De voorzieningenrechter heeft echter geoordeeld dat verzoeker geen rechtens te respecteren belang heeft bij zijn verzoek. Dit oordeel is gebaseerd op het feit dat verzoeker reeds conservatoir beslag had gelegd onder dezelfde derde op basis van eerder verleend verlof door de voorzieningenrechter op 30 januari 2015. Dit beslag was inmiddels geëxecuteerd op basis van een vonnis van de rechtbank Gelderland van 1 juli 2015. De voorzieningenrechter merkte op dat de afwijzing van een deel van de vordering in dat vonnis niet betekent dat het beslag vervalt, aangezien de hoger beroepstermijn nog loopt en verzoeker heeft aangegeven in hoger beroep te zullen gaan.

Daarnaast werd opgemerkt dat de mogelijkheid dat de voorzieningenrechter op 17 september 2015 in een opheffings-kort geding tot gedeeltelijke opheffing van het executoriale beslag zou overgaan, geen invloed had op de beoordeling van het huidige verzoek. De voorzieningenrechter concludeerde dat het belang bij het beslag op dat moment moest worden beoordeeld en dat het verlenen van het gevraagde verlof de beslissing in het opheffings-kort geding op ontoelaatbare wijze zou doorkruisen. Daarom werd het verzoek afgewezen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Civiel recht

handelskamer

locatie Utrecht

zaaknummer / rekestnummer: C/16/400098 / KG RK 15-837

Beschikking van de voorzieningenrechter van 15 september 2015

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoeker,

advocaat mr. M.G. Spijker te Gennep

en

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[gerekwestreerde] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

gerekwestreerde.

1. De beoordeling

1.1.

Bij verzoekschrift van 11 september 2015, ingekomen ter griffie op 15 september 2015 heeft [verzoeker] verzocht om verlof te verlenen voor het leggen van conservatoir derdenbeslag ten laste van [gerekwestreerde] op geldswaarden die BVA Auctions B.V. (hierna: BVA) onder zich zou houden ten name van [gerekwestreerde] en/of (haar enig aandeelhoudster) [bedrijf]

1.2.

Op 15 september 2015 heeft de voorzieningenrechter [verzoeker] telefonisch in de gelegenheid gesteld om zijn verzoekschrift aan te vullen. Daarop heeft [verzoeker] op dezelfde datum een gewijzigd verzoekschrift ingediend.

1.3.

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft [verzoeker] geen rechtens te respecteren belang bij zijn verzoek. Immers, terzake van dezelfde vordering op [gerekwestreerde] heeft hij reeds conservatoir beslag doen leggen onder dezelfde derde op basis van het door de voorzieningenrechter van deze rechtbank op 30 januari 2015 verleende verlof. Dat beslag, dat voor het volle bedrag doel heeft getroffen, is door het vonnis van de rechtbank Gelderland, team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Nijmegen, van 1 juli 2015, gevolgd door betekening daarvan, op de voet van artikel 704 Rv een executoriaal beslag geworden. De omstandigheid dat in dat vonnis een deel van de vordering is afgewezen, betekent alleen dat dit beslag komt te vervallen op het moment dat de afwijzing in kracht van gewijsde is gegaan. Daarvan is thans nog geen sprake, nu de hoger beroepstermijn nog loopt en [verzoeker] ook heeft aangegeven in hoger beroep te zullen gaan.

1.4.

De door [verzoeker] aangevoerde omstandigheid dat de voorzieningenrechter op

17 september 2015 (in het kader van een door [gerekwestreerde] gestart opheffings-kort geding) mogelijk tot gedeeltelijke opheffing van het executoriale beslag zal overgaan, brengt hierin geen verandering, aangezien 1) het belang bij het beslag op dit moment moet worden beoordeeld, en het beslag thans nog op de beslagen gelden rust, en 2) het verlenen van het in casu gevraagde verlof de beslissing in het opheffings-kort geding op ontoelaatbare manier zou doorkruisen.

2. De beslissing

De voorzieningenrechter

2.1.

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.A. Peterzon en in het openbaar uitgesproken op 15 september 2015. ^[1]

Voetnoten

1. type: WV/4208