ECLI:NL:RBMNE:2015:5622

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
15 april 2015
Publicatiedatum
28 juli 2015
Zaaknummer
16-701341-13 (ontneming)
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen van een Volkswagen Golf

In deze ontnemingszaak heeft de Rechtbank Midden-Nederland op 15 april 2015 uitspraak gedaan over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van een veroordeelde, die eerder was veroordeeld voor witwassen. De veroordeelde, geboren in Marokko, had een Volkswagen Golf gekocht voor € 12.700,- en had naar eigen zeggen ongeveer € 20.000,- aan de auto uitgegeven. De officier van justitie vorderde een ontnemingsbedrag van € 24.000,- en verbeurdverklaring van de auto. De verdediging betoogde dat het bewijs ontbrak en dat de ontnemingsvordering afgewezen moest worden. De rechtbank oordeelde dat het wederrechtelijk verkregen voordeel, gebaseerd op de verklaringen van de veroordeelde, op € 24.000,- werd geschat. De rechtbank legde de veroordeelde een betalingsverplichting op van dit bedrag aan de staat. De beslissing werd genomen door een meervoudige kamer, waarbij de voorzitter en twee andere rechters betrokken waren. De uitspraak werd gedaan in het openbaar en is gedocumenteerd in het proces-verbaal van de zitting.

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingslocatie Utrecht
Afdeling Strafrecht
Parketnummer: 16/701341-13 (ontneming)
Vonnis van de rechtbank d.d. 15 april 2015
in de ontnemingszaak tegen
[veroordeelde] ,
geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [1980] ,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres
[adres] , [postcode] [woonplaats] ,
hierna aan te duiden als: veroordeelde.

1.De procedure

De procedure blijkt onder meer uit de volgende stukken:
- de vordering, die binnen de in artikel 511b van het Wetboek van Strafvordering genoemde termijn aanhangig is gemaakt;
- het strafdossier onder parketnummer 16/701341-13, waaruit blijkt dat veroordeelde op 15 april 2015 door de rechtbank Midden-Nederland is veroordeeld ter zake van witwassen, tot de in die uitspraak vermelde straf;
- de bevindingen tijdens het onderzoek ter terechtzitting;
- de overige stukken.
Tijdens het onderzoek ter terechtzitting is de officier van justitie gehoord. Tevens is veroordeelde gehoord.

2.De beoordeling

2.1
De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft de vordering ontneming op de terechtzitting van 1 april 2015 gewijzigd in een ontnemingsbedrag van € 24.000,-. De officier van justitie heeft gevorderd de vordering geheel toe te wijzen en, bij verbeurdverklaring van de Volkswagen Golf, aan veroordeelde een betalingsverplichting op te leggen van € 4.000,-. In het geval de Volkswagen Golf niet verbeurd wordt verklaard, heeft de officier van justitie verzocht het toe te wijzen bedrag en de betalingsverplichting beide vast te stellen op € 24.000,-.
2.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat, nu het bewijs in de strafzaak ontbreekt, de ontnemingsvordering dient te worden afgewezen.
2.3
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank gaat bij de beoordeling van de vordering uit van het in het vonnis bewezen verklaarde strafbare feit, te weten het witwassen van een Volkswagen Golf, kenteken [kenteken] , en een geldbedrag van € 4.000,-. [1]
Veroordeelde heeft op 3 februari 2012 -in het kader van een andere strafzaak- verklaard dat hij de Volkswagen Golf, met kenteken [kenteken] , heeft gekocht voor € 12.700,. De auto had veel schade en er moest veel aan gebeuren. [2] Veroordeelde heeft aan de auto ongeveer € 20.000,- uitgegeven. [3]
Ter terechtzitting heeft veroordeelde verklaard dat hij -in gemeenschap van goederen- is getrouwd met [A] . Veroordeelde heeft verder verklaard dat hij twee keer een bedrag van € 2.000,- via money transfer heeft overgemaakt naar Marokko. [4]
Overwegingen
De rechtbank gaat bij het schatten van het wederrechtelijk verkregen voordeel uit van de verklaringen van veroordeelde. Door veroordeelde is verklaard dat hij aan deze auto
€ 20.000,- heeft uitgegeven. De rechtbank zal daarom ook uitgaan van een waarde van
€ 20.000,-. Van de genoemde geldbedragen heeft de rechtbank vastgesteld dat verdachte deze middels de Volkswagen Golf heeft witgewassen.
De rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel, conform het bewezen verklaarde, op € 24.000,-. Nu de Volkswagen Golf weer in het vermogen van veroordeelde is teruggevloeid en er geen kosten ter verkrijging van het wederrechtelijk verkregen voordeel aannemelijk zijn geworden, stelt de rechtbank dit wederrechtelijk verkregen voordeel en de betalingsverplichting vast op € 24.000,-.

3.De beslissing

De rechtbank:
- stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op
€ 24.000,00;
- legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter grootte van
€ 24.000,00ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
Deze beslissing is gegeven door mr. N.H.J.M. Veldman-Gielen, voorzitter, mrs. N.E.M. Kranenbroek en O.P. van Tricht, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.C. van Reenen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 15 april 2015.

Voetnoten

1.Het vonnis van de meervoudige strafkamer van de Rechtbank Midden-Nederland d.d. 15 april 2015, p. 4 van 8.
2.Een geschrift, te weten een ongetekend proces-verbaal van verhoor van [veroordeelde] , d.d. 3 februari 2012, p. 78 van proces-verbaalnummer 2013113583.
3.Een geschrift, te weten een ongetekend proces-verbaal van verhoor van [veroordeelde] , d.d. 3 februari 2012, p. 80 van proces-verbaalnummer 2013113583.
4.De verklaring van veroordeelde afgelegd op de terechtzitting van 1 april 2015.