ECLI:NL:RBMAA:2012:BX5195

Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak
16 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
03/703071-12
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 65 SvArt. 66 SvArt. 67 SvArt. 67a SvArt. 78 Sv
Verwijzingen
5 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevel tot gevangenhouding wegens poging tot dooslag en bedreiging onvoldoende onderbouwd

De rechtbank Maastricht behandelde op 16 augustus 2012 het verzoek tot gevangenhouding van verdachte, die werd verdacht van poging tot dooslag door inrijden op een politie-ambtenaar en subsidiair bedreiging. De zaak draaide met name om de vraag of de verbalisant zich op het moment van het wegrijden van de auto voor de auto bevond.

Diverse verbalisanten verklaarden dat de verbalisant zich naast het bestuurdersportier bevond en dat de auto langzaam wegreed. Geen van de burger-getuigen bevestigde dat de verbalisant voor de auto stond. Hierdoor vond de rechtbank dat onvoldoende ernstige bezwaren bestonden voor het primaire en subsidiaire feit.

Desondanks werd de gevangenhouding voor negentig dagen bevolen vanwege de ernst van de bezwaren voor het tweede feit en de recidivegrond. De gevangenhouding zal worden uitgevoerd in het Huis van Bewaring te Maastricht of een ander Huis van Bewaring.

Uitkomst: Gevangenhouding van verdachte voor negentig dagen bevolen wegens onvoldoende ernstige bezwaren voor poging tot dooslag, wel op basis van subsidiair feit en recidive.

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT
BEVEL GEVANGENHOUDING
Parketnummer: 03/703071-12
De rechtbank te Maastricht.
Gezien de vordering van de officier van justitie in dit arrondissement van
16 augustus 2012 strekkende tot gevangenhouding van:
[naam verdachte],
geboren op [geboortegegevens verdachte],
wonende te [adresgegevens verdachte],
thans verblijvende te: PI Limburg Zuid - De Geerhorst te Sittard.
Gelet op het tegen verdachte verleende bevel tot bewaring van 03 augustus 2012.
Gelet op het verhandelde ter zitting, zoals bij daarvan afzonderlijk opgemaakt
proces-verbaal vermeld;
Overwegende, dat de rechtbank na onderzoek is gebleken dat de ernstige bezwaren
ten aanzien van feit 2 en dat de recidivegrond van toepassing is;
Overwegende dat ten aanzien van hetgeen verdachte wordt verweten onder feit 1
primair en subsidiair verschillende verklaringen werden afgelegd, met name
ten aanzien van de positie van verbalisant [naam verbalisant 1] op het moment van het
wegrijden van de auto. Uit de verklaring van verbalisant [naam verbalisant 2], die zich
eveneens in de nabijheid van de auto bevond, leidt de rechtbank af, dat
verbalisant [naam verbalisant 1] op het moment van het wegrijden van de auto zich bevond naast
het bestuurdersportier. Ook door de verbalisanten [naam verbalisant 3] en [naam verbalisant 4] is
verklaard dat zij zagen dat verbalisant [naam verbalisant 1] zich naast het bestuurdersportier
bevond. Tevens heeft verbalisant [naam verbalisant 2] verklaard dat de auto langzaam
wegreed. De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende aannemelijk is geworden
dat verbalisant [naam verbalisant 1] zich op het moment van het wegrijden van de auto voor de
auto bevond, temeer nu geen van de burger-getuigen hierover heeft verklaard.
De rechtbank is van oordeel dat er op dit moment onvoldoende ernstige bezwaren
bestaan met betrekking tot de feiten 1 primair en subsidiair;
Gezien artt. 65, 66, 67, 67a en 78 Wetboek van Strafvordering;
BEVEELT de gevangenhouding van verdachte voor een termijn van NEGENTIG dagen
en bepaalt dat de gevangenhouding zal worden ondergaan in het Huis van
Bewaring te Maastricht, danwel in enig ander Huis van Bewaring.
Aldus gedaan op 16 augustus 2012
door mrs. E.H.A.F.M. Krol, voorzitter,
F.A.G.M. Vluggen, rechter,
J.M.E. Kessels, rechter,
in tegenwoordigheid van E.H.M. Bisscheroux-Heijnens, griffier.
De officier van justitie gelast de tenuitvoerlegging van vorenstaande
beslissing en brengt deze ter kennis van verdachte.
Maastricht, 16 augustus 2012.