ECLI:NL:RBMAA:2009:BI0963

• Datum uitspraak: 8 april 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 315080 CV EXPL 08-10418
• Instantie: Rechtbank Maastricht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.H. Brandts
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toepasselijkheid van de Wet op het Consumentenkrediet bij debetsaldo en kredietverlening

In deze zaak, uitgesproken op 8 april 2009 door de Rechtbank Maastricht, sector Kanton, werd de eiseres, International Card Services B.V. (ICS), vertegenwoordigd door de gerechtsdeurwaarders Jongejan Wisseborn, geconfronteerd met een gedaagde die niet verschenen was. De zaak betrof een debetsaldo op de creditcard van de gedaagde, die niet tijdig als een toerekenbare tekortkoming was aangemerkt door ICS. De kantonrechter oordeelde dat ICS niet binnen de vereiste termijn van drie maanden na het ontstaan van het debetsaldo had gehandeld, en dat de registratie van de achterstand bij het BKR niet tijdig was gedaan. Dit leidde tot de conclusie dat de bepalingen van de Wet op het Consumentenkrediet (WCK) van toepassing waren op de vordering van ICS.

De rechter oordeelde dat ICS, door de gespreide betalingen te gedogen, een vorm van krediet had verleend. De gedaagde was in de periode van juni 2005 tot en met juli 2008 in gebreke gebleven, maar had wel maandelijks het minimaal te betalen bedrag voldaan. De kantonrechter wees de vordering van ICS toe, maar beperkte het rentepercentage tot het maximaal toelaatbare percentage volgens de WCK. De gedaagde werd veroordeeld tot betaling van € 1.823,20, vermeerderd met rente, en de kosten van de procedure werden begroot op € 439,71.

De uitspraak benadrukt het belang van tijdige registratie van debetsaldi en het correct toepassen van de WCK in kredietrelaties. De kantonrechter verklaarde het vonnis uitvoerbaar bij voorraad en wees het meer of anders gevorderde af. Deze uitspraak is een belangrijke reminder voor kredietverstrekkers om zich aan de wettelijke vereisten te houden en tijdig actie te ondernemen bij betalingsachterstanden.

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT

Sector Kanton

Locatie Heerlen

zaakno: 315080 CV EXPL 08-10418

typ: YT

coll:

Vonnis van 8 april 2009

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid International Card Services B.V., h.o.d.n. Visa Card Services,

statutair gevestigd te Amsterdam, kantoor houdende te Diemen,

eisende partij, nader te noemen: ICS,

gemachtigden Jongejan Wisseborn, gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde],

wonende aan [adres],

gedaagde partij, nader te noemen: [gedaagde],

niet verschenen.

VERDER VERLOOP VAN DE PROCEDURE:

Naar aanleiding van het door de kantonrechter op 10 december 2008 gewezen tussenvonnis heeft ICS een akte genomen en daarbij producties overgelegd.

Vervolgens is vonnis bepaald waarvan de uitspraak is gesteld op heden.

MOTIVERING:

Uit de stellingen van ICS en uit de overgelegde producties is de kantonrechter gebleken dat er in elk geval gedurende de maanden juni 2005 tot en met juli 2008 sprake is geweest van een voortdurend debetsaldo van de rekening behorende bij de creditcard van [gedaagde] en dat [gedaagde] in ieder geval in de periode maart 2006 tot en met november 2007 maandelijks het minimaal te betalen bedrag heeft voldaan. Noch iedere afzonderlijke betaling noch het totaal van alle betalingen zijn voldoende geweest om het debetsaldo te converteren in een creditsaldo.

Het voorgaande, in samenhang bezien met:

- het bepaalde in artikel 1 sub a van de Wet op het Consumentenkrediet (WCK);

- de overgelegde rekeningoverzichten waaruit blijkt dat, in tegenstelling tot wat ICS bij dagvaarding en bij akte heeft gesteld, [gedaagde] in de praktijk noch gehouden was tot volledige maandelijkse betaling van het debetsaldo -[gedaagde] werd immers iedere maand in de gelegenheid gesteld om een minimaal bedrag te betalen- noch gehouden was tot volledige betaling binnen drie maanden na het ontstaan van het debetsaldo;

- de datum van de ingebrekestelling (24 maart 2008);

- de datum van de registratie (week 17 van 2008) door ICS bij het BKR te Tiel,

leiden er toe dat ICS middels de door haar gedoogde gespreide betalingen een vorm van krediet heeft verleend waardoor op de onderhavige vordering de bepalingen van de WCK van toepassing zijn.

De stelling van ICS, dat het enkele feit dat een roodstand meer dan drie maanden duurt niet inhoudt dat daardoor automatisch de Wck van toepassing is, treft hier geen doel nu niet is gebleken dat ICS binnen drie maanden na het ontstaan van het debetsaldo dit uitdrukkelijk als een toerekenbare tekortkoming in de nakoming heeft behandeld en aangemerkt én binnen dertig dagen de achterstand -welke blijkens het overgelegde rekeningoverzicht al bestond vóór 8 juni 2005- of andere onregelmatigheden bij de terugbetaling heeft geregistreerd bij het BKR.

Gelet op het bepaalde in artikel 34 WCK zullen de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten, de daarover gevorderde BTW en de deurwaarderskosten voor de betekening van het sommatie-exploot worden afgewezen, nu voormeld artikel het bedingen of in rekening brengen van deze kosten niet toestaat.

Met inachtneming van het vorenoverwogene komt de kantonrechter het overige gevorderde thans noch onrechtmatig noch ongegrond voor, zodat dit zal worden toegewezen, met dien verstande dat de kantonrechter het overeengekomen rentepercentage zal limiteren als nader in het dictum is bepaald.

UITSPRAAK:

De kantonrechter:

Veroordeelt [gedaagde] om aan ICS, tegen behoorlijk bewijs van kwijting, te betalen de som van

€ 1.823,20, te vermeerderen met de overeengekomen rente, doch niet meer dan het ingevolge de Wck en het Besluit Kredietvergoeding maximaal toelaatbare percentage, over € 1.803,79 vanaf 8 november 2008 tot aan de dag der algehele voldoening.

Veroordeelt [gedaagde] in de kosten van deze procedure tot aan dit vonnis aan de zijde van ICS begroot en gerezen op € 439,71 waarin begrepen € 201,00 griffierecht, € 150,00 salaris gemachtigde en € 88,71 explootkosten.

Verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Wijst af het meer of anders gevorderde.

Aldus gewezen door mr. P.H. Brandts, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.