ECLI:NL:RBMAA:2006:AX0668

Rechtbank Maastricht

Datum uitspraak
25 april 2006
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
03-700667-05 en 03-700819-05 (ter terechtzitting gevoegd)
Instantie
Rechtbank Maastricht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling van verdachte voor gewelddadige overvallen met een vuurwapen

In deze zaak heeft de Rechtbank Maastricht op 25 april 2006 uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de verdachte, die werd beschuldigd van deelname aan twee gewelddadige overvallen. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaren en zes maanden. De zaak betreft twee incidenten die plaatsvonden op 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, waarbij de verdachte samen met medeverdachten een beurs, een gsm en een navigatiesysteem heeft weggenomen van een slachtoffer, onder bedreiging met een vuurwapen. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte een leidende en coördinerende rol heeft gespeeld bij deze overvallen, wat heeft bijgedragen aan de ernst van de feiten. De rechtbank heeft ook overwogen dat de verdachte opzettelijk gelegenheid en middelen heeft verschaft voor de uitvoering van de misdrijven, waaronder het bestellen van een taxi voor de medeverdachten. De rechtbank heeft de bewezenverklaring van de feiten gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen en de verklaringen van de betrokkenen. De verdachte is ook veroordeeld voor het voorhanden hebben van een gaspistool en munitie, evenals voor het beïnvloeden van getuigen door middel van schriftelijke communicatie. De rechtbank heeft de straffen gemotiveerd door te wijzen op de ernst van de feiten en het belang van normhandhaving.

Uitspraak

RECHTBANK MAASTRICHT
Sector Strafrecht
Parketnummers: 03/700667-05 en 03/700819-05 (ter terechtzitting gevoegd)
Datum uitspraak: 25 april 2006
Dit vonnis is naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 11 april 2006 op tegenspraak gewezen door de meervoudige kamer voor strafzaken in de zaak tegen
[naam verdachte],
geboren te [geboorteplaats en geboortedatum verdachte],
wonende te [woonplaats verdachte],
thans gedetineerd in P.I. Limburg Zuid - HvB Overmaze te Maastricht.
De bij afzonderlijke dagvaardingen onder bovenvermelde parketnummers aangebrachte zaken zijn ter terechtzitting gevoegd.
De tenlasteleggingen
Aan de verdachte is in de dagvaarding met het parketnummer 03/700667-05 na wijziging daarvan ten laste gelegd dat
1.
hij, verdachte, op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, op de openbare weg, het Ammonieterf, in elk geval op een openbare weg, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een beurs, (onder andere) inhoudende geld en/of een G.S.M. en/of een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam slachtoffer], in elk geval toebehorende aan een ander of aan anderen dan aan hem, verdachte en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen voornoemde [naam slachtoffer], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte en/of zijn, verdachtes, mededader(s) een pistool, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gedrukt en/of gedrukt gehouden, althans op voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of de handen van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben geboeid/samengebonden en/of tegen voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en/of "Voorover bukken", althans soortgelijke woorden van die aard en/of strekking;
Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat:
[naam medeverdachte 1] en/of [ naam medeverdachte 2] en/of [naam medeverdachte 3] op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een beurs, (onder andere) inhoudende geld en/of een G.S.M. en/of een navigatiesysteem, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam slachtoffer], in elk geval toebehorende aan een ander of aan anderen dan aan voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 3] en/of aan zijn/hun mededader(s) en/of aan hem, verdachte, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen voornoemde [naam slachtoffer], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) van voormeld misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] en/of zijn/hun, mededader(s) een pistool, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gedrukt en/of gedrukt gehouden, althans op voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of de handen van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben geboeid/samengebonden en/of tegen voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en/of "Voorover bukken", althans soortgelijke woorden van die aard en/of strekking, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte,op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen en/of in de gemeente Brunssum en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door toen aldaar (telefonisch) een taxi te bestellen bij de Konmar gelegen aan de Kennedystraat in de gemeente Brunssum en/of door voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] in een personenauto te vervoeren naar de plaats waar de taxi zou arriveren en/of door voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of door voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of door voornoemde [naam medeverdachte 3] te instrueren/in te lichten over de wijze van het plegen van vorenvermelde diefstal voorafgegaan met (bedreiging met) geweld;
meer subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat:
hij, verdachte, op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, op de openbare weg, het Ammonieterf, in elk geval op een openbare weg, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [naam slachtoffer] heeft gedwongen tot de afgifte van een beurs, (onder andere) inhoudende geld en/of een G.S.M. en/of een navigatiesysteem, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [naam slachtoffer], in elk geval toebehorende aan een ander of aan anderen dan aan hem, verdachte en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte en/of zijn, verdachtes, mededader(s) een pistool, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gedrukt en/of gedrukt gehouden, althans op voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of de handen van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben geboeid/samengebonden en/of tegen voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en/of "Voorover bukken", althans soortgelijke woorden van die aard en/of strekking;
meest subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat:
naam medeverdachte 1] en/of [ naam medeverdachte 2] en/of [naam medeverdachte 3] op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [naam slachtoffer] heeft gedwongen tot de afgifte van een beurs, (onder andere) inhoudende geld en/of een G.S.M. en/of een navigatiesysteem, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan voornoemde [naam slachtoffer], in elk geval toebehorende aan een ander of aan anderen dan aan voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 3] en/of zijn/hun mededader(s) en/of aan hem, verdachte, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] en/of zijn/hun, mededader(s) een pistool, in elk geval een op een vuurwapen gelijkend voorwerp tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gedrukt en/of gedrukt gehouden, althans op voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of de handen van voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben geboeid/samengebonden en/of tegen voornoemde [naam slachtoffer] heeft/hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en/of "Voorover bukken", althans soortgelijke woorden van die aard en/of strekking, tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen en/of in de gemeente Brunssum en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door toen aldaar (telefonisch) een taxi te bestellen bij de Konmar gelegen aan de Kennedystraat in de gemeente Brunssum en/of door voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] in een personenauto te vervoeren naar de plaats waar de taxi zou arriveren en/of door voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of door voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of door voornoemde [naam medeverdachte 3] te instrueren/in te lichten over de wijze van het plegen van vorenvermelde diefstal voorafgegaan met (bedreiging met) geweld;
2.
hij, verdachte, op of omstreeks 3 september 2005, in elk geval in het jaar 2005, in de gemeente Heerlen, in elk geval in het arrondissement Maastricht, een wapen van categorie III, te weten een gaspistool, merk Browning, model GPDA 8., kaliber 8mm.K., en/of munitie van categorie III, te weten vijf CS-gaspatronen, kaliber 8mm., voorhanden heeft gehad;
5.
hij, verdachte, op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 30 september 2005 tot en met 16 november 2005, in de gemeente Maastricht en/of te Cadier en Keer in de gemeente Margraten en/of in de gemeente Nijmegen, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk bij geschrift en/of afbeelding zich (telkens) jegens [naam medeverdachte 1] en/of (telkens) jegens [ naam medeverdachte 2] en/of (telkens) jegens [naam medeverdachte 4] en/of (telkens) jegens [naam medeverdachte 3] heeft geuit, (telkens) kennelijk om de vrijheid van voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of van voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of van voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of van voornoemde [naam medeverdachte 3] om naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij, verdachte, (telkens) wist of ernstige reden had te vermoeden dat (een) verklaring als voornoemd zou(den) worden afgelegd, immers heeft hij, verdachte toen aldaar (telkens) in een boek (titel "Kalfa"), in elk geval (telkens) in een boek en/of (telkens) op een briefje, in elk geval (telkens) op papier -al dan niet gecodeerde- aantekeningen gemaakt en/of letters en/of woorden gemarkeerd/onderstreept/aangeduid, welke gemarkeerde/onderstreepte/ aangeduide letters en/of woorden voor de lezer ervan een tekst/(een) zin(nen) vormde(n) die de vrijheid als vorenvermeld kon beïnvloeden, en welk boek en/of welk briefje verdachte (telkens) heeft doen toekomen aan [naam medeverdachte 1] en/of [ naam medeverdachte 2] en/of [naam medeverdachte 4] en/of aan [naam medeverdachte 3].
Aan de verdachte is in de dagvaarding met het parketnummer 03/700819-05 ten laste gelegd dat
hij, verdachte, op of omstreeks 20 juli 2005, in elk geval in het jaar 2005 in de gemeente Maastricht, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, in/uit een woning, gelegen aan de Jekerstraat 47, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen geld en/of een hoeveelheid cocaine en/of (een) GSM('s) en/of een horloge en/of een ring, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan een ander of anderen dan aan hem, verdachte en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een of meer perso(o)n(en) welke perso(o)n(en) toen aldaar verbleven in voornoemde woning, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat hij, verdachte en/of zijn, verdachtes, mededader(s) voornoemde woning is/zijn binnengegaan en/of een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben gericht/gericht gehouden op voornoemd(e) perso(o)n(en) en/of de handen en/of voeten van voornoemd(e) perso(o)nen heeft/hebben vastgebonden/samengebonden met tie-raps en/of tegen voornoemd(e) perso(o)nen heeft/hebben gezegd dat hij/zij op de grond moest(en) gaan liggen;
Subsidiair, althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden, dat:
[naam medeverdachte 1] en/of [ naam medeverdachte 2] en/of [naam medeverdachte 4] en/of [naam medeverdachte 3], op of omstreeks 20 juli 2005, in elk geval in het jaar 2005 in de gemeente Maastricht, in elk geval in het arrondissement Maastricht en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, in/uit een woning, gelegen aan de Jekerstraat 47, in elk geval in/uit een woning, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft/hebben weggenomen geld en/of een hoeveelheid cocaine en/of (een) GSM('s) en/of een horloge en/of een ring, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan een ander of anderen dan aan voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 3] en/of aan hem, verdachte, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen een of meer perso(o)n(en) welke perso(o)n(en) toen aldaar verbleven in voornoemde woning, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn, verdachtes, mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] voornoemde woning is/zijn binnengegaan en/of een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp heeft/hebben gericht/gericht gehouden op voornoemd(e) perso(o)n(en) en/of de handen en/of voeten van voornoemd(e) perso(o)nen heeft/hebben vastgebonden/samengebonden met tie-raps en/of tegen voornoemd(e) perso(o)nen heeft/hebben gezegd dat hij/zij op de grond moest(en) gaan liggen bij het plegen van welk vorenomschreven misdrijf hij, verdachte, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of tot het plegen van welk vorenomschreven misdrijf hij, verdachte, opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft door toen aldaar opzettelijk voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] in een door hem, verdachte, bestuurde personenauto naar de plaats van het misdrijf te vervoeren en/of opzettelijk voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of voornoemde [naam medeverdachte 3] voornoemde woning te wijzen en/of opzettelijk een vuurwapen en/of Tie-raps ter beschikking te stellen/te verstrekken aan voornoemde [naam medeverdachte 1] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 2] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 4] en/of aan voornoemde [naam medeverdachte 3].
De geldigheid van de dagvaarding
De rechtbank zal de in het onder parketnummer 03/700819-05 primair ten laste gelegde voorkomende zinsnede “voornoemde woning is/zijn binnengegaan” nietig verklaren, nu deze zinsnede niet redengevend is voor de bedreiging met geweld.
De bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder parketnummer 03/700667-05 onder 1., 2. en 5. ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat
1. primair
A.
hij op 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, op de openbare weg, het Ammonieterf, tezamen en in vereniging met anderen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een G.S.M. en een navigatiesysteem, toebehorende aan [naam slachtoffer], welke diefstal werd voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen voornoemde [naam slachtoffer], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, welk geweld en welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en zijn mededaders een pistool tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] hebben gedrukt en de handen van voornoemde [naam slachtoffer] hebben geboeid/samengebonden en tegen voornoemde [naam slachtoffer] hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en "Voorover bukken";
B.
hij op 16 juli 2005 in de gemeente Heerlen, op de openbare weg, het Ammonieterf, tezamen en in vereniging met anderen, met het oogmerk om zich en anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en bedreiging met geweld [naam slachtoffer] heeft gedwongen tot de afgifte van een beurs, toebehorende aan voornoemde [naam slachtoffer], welk geweld en welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en zijn mededaders een pistool tegen het hoofd van voornoemde [naam slachtoffer] hebben gedrukt en de handen van voornoemde [naam slachtoffer] hebben geboeid/samengebonden en tegen voornoemde [naam slachtoffer] hebben gezegd: "Geld, geld, we moeten geld hebben" en "Voorover bukken";
2.
hij op 3 september 2005, in de gemeente Heerlen, een wapen van categorie III, te weten een gaspistool, merk Browning, model GPDA 8., kaliber 8mm.K. en munitie van categorie III, te weten vijf CS-gaspatronen, kaliber 8mm., voorhanden heeft gehad;
5.
hij op tijdstippen gelegen in de periode van 30 september 2005 tot en met 16 november 2005, in de gemeente Maastricht opzettelijk bij geschrift zich jegens [ naam medeverdachte 2] heeft geuit, kennelijk om de vrijheid van voornoemde [naam medeverdachte 2] om naar waarheid ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij wist dat een verklaring als voornoemd zou worden afgelegd, immers heeft hij, verdachte, toen aldaar in een boek getiteld "Kalfa" en op een briefje -al dan niet gecodeerde- aantekeningen gemaakt of letters gemarkeerd, welke gemarkeerde letters voor de lezer ervan een tekst vormden die de vrijheid als vorenvermeld kon beïnvloeden, en welk boek en welk briefje verdachte heeft doen toekomen aan [ naam medeverdachte 2].
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder parketnummer 03/700819-05 primair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat
hij in het jaar 2005 in de gemeente Maastricht, tezamen en in vereniging met anderen, in een woning, gelegen aan de Jekerstraat 47, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen geld en een hoeveelheid cocaïne, gsm’s, een horloge en een ring, toebehorende aan een ander of anderen dan aan hem en aan zijn mededaders, welke diefstal werd voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, welke personen toen aldaar verbleven in voornoemde woning, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, welk geweld en welke bedreiging met geweld hierin bestonden dat hij en zijn mededaders een vuurwapen hebben gericht op voornoemde personen en de handen van voornoemde personen hebben vastgebonden/samengebonden met tie-raps en tegen voornoemde personen hebben gezegd dat zij op de grond moesten gaan liggen.
De bijzondere overweging ten aanzien van de bewezenverklaring
Ten aanzien van de bewezenverklaring van feit 1. (parketnummer 03/700667-05) overweegt de rechtbank als volgt. De officier van justitie heeft onder 1. primair ten laste gelegd
-zakelijk weergegeven- gekwalificeerde diefstal van een gsm, een navigatiesysteem en een beurs. Onder 1. meer subsidiair heeft de officier van justitie verkrijging van deze goederen door middel van afpersing ten laste gelegd. Gelet op het dossier, alsmede op het verhandelde ter terechtzitting, begrijpt de rechtbank dat de officier van justitie heeft beoogd ten laste te leggen de diefstal van een gsm en een navigatiesysteem en cumulatief de afpersing met betrekking tot een beurs. Gelet hierop leest de rechtbank de tenlastelegging in die zin.
De partiële vrijspraak
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen aan de verdachte in de dagvaarding met het parketnummer 03/700667-05 onder 1. en 5. meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
De rechtbank acht niet bewezen hetgeen aan de verdachte in de dagvaarding met het parketnummer 03/700819-05 primair meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
De bewijsmiddelen
De beslissing van de rechtbank, dat het bewezen verklaarde door de verdachte is begaan, steunt op de inhoud van de bewijsmiddelen, houdende de daartoe redengevende feiten en omstandigheden.
De kwalificatie
Het onder parketnummer 03/700667-05 bewezen verklaarde levert op strafbare feiten welke moeten worden gekwalificeerd als volgt.
1. primair:
A.
diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd op de openbare weg en terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen
B.
afpersing, terwijl het feit wordt gepleegd op de openbare weg en terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen
2.:
- handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie;
- handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III
5.:
opzettelijk bij geschrift zich jegens een persoon uiten, kennelijk om diens vrijheid om naar waarheid ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet dat die verklaring zal worden afgelegd
Het onder parketnummer 03/700819-05 onder primair bewezen verklaarde levert op het strafbare feit dat moet worden gekwalificeerd als volgt.
diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld en bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen
De strafbaarheid van de verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid uitsluit. De verdachte is derhalve strafbaar.
De redengeving van de op te leggen straf
De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd dat de verdachte ter zake van de feiten 1. primair, 2. en 5. van parketnummer 03/700667-05 en het primaire feit van parketnummer 03/700819-05 zal worden veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren met aftrek conform het bepaalde in artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht.
De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit van het onder 1. primair in de dagvaarding met parketnummer 03/700667-05 tenlastegelegde. Ten aanzien van het primair in de dagvaarding met parketnummer 03/700819-05 tenlastegelegde heeft de raadsvrouwe eveneens vrijspraak bepleit. Ten aanzien van het onder 5. in die dagvaarding tenlastegelegde heeft de raadsvrouwe zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
Mede gelet op hetgeen door de officier van justitie en door en namens de verdachte ter terechtzitting naar voren is gebracht, overweegt de rechtbank in verband met de op te leggen straf het volgende.
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.
Naar het oordeel van de rechtbank kan niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf welke onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming voor de hierna te vermelden duur met zich brengt. Daarbij is rekening gehouden met:
- de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, alsmede het belang van een juiste normhandhaving;
- de omstandigheid dat de verdachte bij twee gewelddadige overvallen een leidende en coördinerende rol heeft gespeeld.
Het beslag
Het in de beslissing als zodanig te noemen in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerp is van zodanige aard dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en met het algemeen belang. Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat het een voorwerp is met behulp waarvan het onder 1. van parketnummer 03/700667-05 bewezen verklaarde is begaan.
Dit voorwerp zal aan het verkeer worden onttrokken.
De toepasselijke wettelijke bepalingen
De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 36b, 36c, 57, 285a, 310 en 312 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.
DE BESLISSINGEN:
De rechtbank
- verklaart de in het onder parketnummer 03/700819-05 primair ten laste gelegde voorkomende zinsnede “voornoemde woning is/zijn binnengegaan” nietig;
- verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte het in de dagvaarding met het parketnummer 03/700667-05 onder 1. primair, 2. en 5. ten laste gelegde, zoals hiervoor is omschreven, heeft begaan;
- verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte het in de dagvaarding met het parketnummer 03/700819-05 primair ten laste gelegde, zoals hiervoor is omschreven, heeft begaan;
- verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte in de dagvaarding met het parketnummer 03/700667-05 onder 1. en 5. meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte in de dagvaarding met het parketnummer 03/700819-05 primair meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt hem daarvan vrij;
- verklaart dat het bewezenverklaarde de hiervoor vermelde strafbare feiten oplevert en dat de verdachte strafbaar is;
- veroordeelt de verdachte voor het hiervoor bewezenverklaarde tot een gevangenisstraf voor de tijd van 3 jaren en 6 maanden;
- beveelt dat de tijd door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de aan veroordeelde opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht;
- beveelt de onttrekking aan het verkeer van het volgende inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerp:
1.00 STK Pistool Kl: zwart, BROWNING gas.
Dit vonnis is aldus gewezen door mr. H.M.J. Quaedvlieg, voorzitter, mr. F.M. van Maanen Winters en mr. P.E. Kort, rechters, in tegenwoordigheid van mr. E.M.A. Vinken, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 25 april 2006.