ECLI:NL:RBLIM:2025:4844

• Datum uitspraak: 16 mei 2025
• Publicatiedatum: 20 mei 2025
• Zaaknummer: C/03/341500 HARK 25-62
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Wraking
• Rechters: R.A.J. van Leeuwen; Y.J.C.A. Roeffen; W.F.J. Aalderink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk na uitspraak

Op 16 mei 2025 heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, uitspraak gedaan in een wrakingszaak. Verzoekster heeft op 2 mei 2025 een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. T. Dohmen, de rechter die eerder op 30 april 2025 uitspraak had gedaan in een andere zaak. De rechter heeft op 12 mei 2025 schriftelijk gereageerd op het wrakingsverzoek en aangegeven niet berust te zijn in de wraking. De wrakingskamer heeft vervolgens beoordeeld of het verzoek ontvankelijk was. Volgens artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan een rechter gewraakt worden op basis van feiten die de onpartijdigheid van de rechter in gevaar kunnen brengen. Echter, de wet staat niet toe dat een wrakingsverzoek wordt ingediend nadat er al een uitspraak is gedaan in de betreffende zaak. Daarom heeft de wrakingskamer geoordeeld dat het verzoek niet-ontvankelijk is. De beslissing is zonder behandeling ter zitting genomen, conform het Wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg. De wrakingskamer heeft verzoekster niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot wraking, en deze beslissing is openbaar uitgesproken op 16 mei 2025.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Wrakingskamer

Zaaknummer: C/03/ 341500 HARK 25-62

Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken

op het verzoek van

[verzoekster] ,

wonende in [gemeente] ,

hierna: verzoekster.

dat strekt tot wraking van mr. T. Dohmen, rechter in de rechtbank Limburg, hierna: de rechter.

1. De procedure

1.1.

Op 2 mei 2025 heeft verzoekster de rechter gewraakt in de zaak met nummer 11518421 CV EXPL 25-388. In deze procedure heeft de rechter op 30 april 2025 uitspraak gedaan.

1.2.

De rechter heeft de wrakingskamer op 12 mei 2025 schriftelijk zijn reactie op dit verzoek tot wraking gegeven en daarin bericht dat hij niet berust in de wraking.

2. De beoordeling

2.1.

Op grond van artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2.

De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, nadat een uitspraak is gedaan, nog wraking te verzoeken. Daarom is het wrakingsverzoek niet ontvankelijk.

2.3.

Gelet op het bepaalde in artikel 4, tweede lid, aanhef en onder d, van het Wrakingsprotocol rechtbank Limburg zal de wrakingskamer dit beslissen zonder behandeling ter zitting.

3. De beslissing

De wrakingskamer:

- verklaart verzoekster niet ontvankelijk in haar verzoek tot wraking.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.A.J. van Leeuwen, voorzitter, mr. Y.J.C.A. Roeffen en mr. W.F.J. Aalderink, rechters, bijgestaan door de griffier en in het openbaar uitgesproken op 16 mei 2025.