ECLI:NL:RBLIM:2025:1671

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
19 februari 2025
Publicatiedatum
24 februari 2025
Zaaknummer
11227282 \ CV EXPL 24-3686
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst en afwijzing rente en incassokosten

In deze civiele zaak vordert Gro-up Kinderopvang B.V. betaling van een hoofdsom van € 940,06 van gedaagde. Na een tussenvonnis op 30 oktober 2024 is gedaagde in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de voorgenomen gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst, maar heeft geen reactie gegeven. Ook Gro-up heeft geen reactie gegeven op de voorgenomen vernietiging van bepaalde bedingen in de algemene voorwaarden.

De kantonrechter besluit daarom de overeenkomst gedeeltelijk te vernietigen voor 25% van de hoofdsom, waardoor 75% (€ 705,04) wordt toegewezen. Tevens worden de bedingen 18.6, 18.8 en 18.9 van de algemene voorwaarden vernietigd voor zover deze betrekking hebben op schadevergoeding, rente en buitengerechtelijke kosten, waardoor de gevorderde rente en incassokosten worden afgewezen.

Gedaagde wordt grotendeels in het ongelijk gesteld en veroordeeld tot betaling van het toegewezen bedrag en de proceskosten van € 667,88. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van 75% van de hoofdsom en proceskosten, met gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst en afwijzing van rente en incassokosten.

Uitspraak

RECHTBANKLIMBURG
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 11227282 \ CV EXPL 24-3686
Vonnis van 19 februari 2025
in de zaak van
GRO-UP KINDEROPVANG B.V.,
gevestigd te Berkel en Rodenrijs,
eisende partij,
hierna te noemen: Gro-up,
gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V.,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend in persoon.

1.Verdere verloop van de procedure

Op 30 oktober 2024 is een tussenvonnis gewezen. [gedaagde] is in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de voorgenomen gedeeltelijke vernietiging, maar [gedaagde] heeft zich niet uitgelaten. Gro-up is in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de voorgenomen vernietiging van de bedingen in artikel 18.6, 18.8 en 18.9 van de algemene voorwaarden, maar ook Gro-up heeft zich niet uitgelaten. Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald.

2.De verdere beoordeling

2.1.
Nu [gedaagde] zich niet verder heeft uitgelaten over de voorgenomen gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst, zal de kantonrechter overgaan tot de voorgenomen sanctionering. Dit houdt in dat de overeenkomst gedeeltelijk wordt vernietigd, namelijk voor 25% van de oorspronkelijke hoofdsom van € 940,06. Gelet daarop zal een bedrag van € 705,04 (= 75% van € 940,06) worden toegewezen.
2.2.
Gro-up heeft zich niet uitgelaten over de voorgenomen vernietiging van de bedingen 18.6, 18.8 en 18.9 van de algemene voorwaarden. Nu een reactie van Gro-up is uitgebleven, ziet de kantonrechter geen aanleiding om van het hierboven genoemde voornemen af te wijken en vernietigt de kantonrechter de bedingen 18.6, 18.8 en 18.9 van de algemene voorwaarden voor zover deze betrekking hebben op schadevergoeding, rente en buitengerechtelijke kosten. Dit heeft tot gevolg dat de gevorderde rente en buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen.
2.3.
[gedaagde] wordt grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Gro-up worden begroot op:
- kosten van de dagvaarding
137,38
- griffierecht
328,00
- salaris gemachtigde
135,00
(1 punt × € 135,00)
- nakosten
67,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
667,88

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Gro-up te betalen een bedrag van € 705,04,
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 667,88, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
3.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.J. Quaedackers en in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2025.
VC