Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats: Maastricht
Zaaknummer: 11229705 CV EXPL 24-3703
Vonnis van de kantonrechter van 9 oktober 2024
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ELBUCO B.V.,
gevestigd te Zaltbommel,
eisende partij,
gemachtigde LegalSteps B.V.,
tegen:
[gedaagde] ,
wonende [adres] ,
[woonplaats] ,
gedaagde partij,
niet verschenen.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- het tegen gedaagde partij verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De beoordeling
2.1.
Op grond van artikel 111 lid 2 onder d Rv dient de dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.
2.2.
De kantonrechter is van oordeel dat de dagvaarding aan de voormelde vereisten voldoet.
2.3.
Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn. Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’).
2.4.
De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden.
2.5.
De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig en niet ongegrond voor, zodat deze kan worden toegewezen.
2.6.
Gedaagde partij is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van eisende partij worden begroot op:
- dagvaarding: € 113,54
- griffierecht: € 372,00
- salaris gemachtigde: € 204,00 (1 x tarief € 204,00)
- nakosten
vermeld in de beslissing)
Totaal € 791,54
2.7.
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
3.De beslissing
De kantonrechter
3.1.
ontbindt het contract tussen partijen met betrekking tot de Sony Playstation 5 + Fifa-2023 + 1 extra controller en de Samsung QLED-TV QE65Q77CAT met ingang van heden,
3.2.
veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te betalen een bedrag van € 826,92 aan vervallen huur, vermeerderd met de aantal maanden huur vanaf 25 juni 2024 tot 9 oktober 2024, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf de vervaldatum van de afzonderlijke huurtermijnen tot de dag van volledige betaling,
3.3.
veroordeelt gedaagde partij om binnen 8 dagen na dit vonnis “het gehuurde” te doen inleveren bij eisende partij op straffe van een dwangsom van € 50,00 per dag of gedeelte daarvan, met een maximum van € 300,00,
3.4.
veroordeelt gedaagde partij tot betaling aan eisende partij van een éénmalige vergoeding van € 75,00 aan ophaalkosten, indien binnen 8 dagen na dit vonnis een afspraak wordt gemaakt met eisende partij voor het retourneren van “het gehuurde”,
3.5.
veroordeelt gedaagde partij om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan eisende partij te betalen een bedrag van € 1.416,00 aan boete dan wel als schadevergoeding, indien gedaagde partij niet tot afgifte van “het gehuurde” overgaat, hierop in mindering gebracht het ontvangen bedrag op straffe van de dwangsom, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 8 dagen na dit vonnis tot de dag van volledige betaling,
3.6.
veroordeelt gedaagde partij in de proceskosten van € 791,54, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als gedaagde partij niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
3.7.
veroordeelt gedaagde partij tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,
3.8.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,
3.9.
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.V.L. Heuts en in het openbaar uitgesproken.