ECLI:NL:RBLIM:2024:3753

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
25 juni 2024
Publicatiedatum
25 juni 2024
Zaaknummer
03/229380-21
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 126aa SvArt. 1 lid 4 OpiumwetArt. 3a OpiumwetArt. 10 Opiumwet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens gebrek aan bewijs in zaak medeplegen invoer 450 kg cocaïne

De rechtbank Limburg behandelde de zaak tegen de verdachte die werd verdacht van medeplegen van de invoer van circa 450 kilogram cocaïne via een vrachtschip met eindbestemming Nederland. De tenlastelegging omvatte meerdere strafbare feiten, waaronder het daadwerkelijk invoeren, poging daartoe en voorbereidingshandelingen.

Tijdens de zitting op 28 mei 2024 verscheen de verdachte niet, maar werden de standpunten van de officier van justitie en de verdediging uitgewisseld. De identificatie van de verdachte als gebruiker van een SkyECC-account, dat betrokken was bij de communicatie over de drugstransporten, was gebaseerd op een schermafbeelding van een WhatsAppgesprek met zijn Belgische advocaat.

De rechtbank oordeelde dat deze communicatie niet als bewijs kon worden gebruikt omdat de advocaat een geheimhouder is en het gesprek niet aan het dossier had mogen worden toegevoegd of had moeten worden vernietigd conform artikel 126aa Sv. Zonder dit bewijs en zonder ander wettig bewijs kon de betrokkenheid van de verdachte niet worden vastgesteld.

Daarom sprak de rechtbank de verdachte vrij wegens gebrek aan bewijs. De zaak werd gelijktijdig, maar niet gevoegd, behandeld met strafzaken tegen medeverdachten. De uitspraak werd op 25 juni 2024 uitgesproken door een meervoudige kamer.

Uitkomst: De verdachte is vrijgesproken wegens gebrek aan wettig bewijs en onrechtmatig verkregen bewijs.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Strafrecht
Parketnummer : 03/229380-21
Tegenspraak (gemachtigde raadsman)
Vonnis van de meervoudige kamer van 25 juni 2024
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1981,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande.
De verdachte wordt bijgestaan door mr. R. Malewicz, advocaat kantoorhoudende te Amsterdam.

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 28 mei 2024. De verdachte is niet verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. Het onderzoek ter terechtzitting is gesloten op 25 juni 2024.
De zaak is gelijktijdig, maar niet gevoegd behandeld met de strafzaken tegen [medeverdachte 1] (parketnummer 03/136449-21) en [medeverdachte 2] (parketnummer 03/141540-21).

2.De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte samen met anderen 450 kilogram cocaïne heeft ingevoerd (primair), dat hij heeft gepoogd dit te doen (subsidiair), dan wel dat hij voorbereidingshandelingen heeft getroffen voor de invoer van cocaïne (meer subsidiair).

3.De beoordeling van het bewijs

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat er onvoldoende wettig bewijs is dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gepleegd. Daartoe overweegt zij als volgt.
De verdachte zou gebruiker zijn geweest van het SkyEcc-account met nummer [accountnummer] , waarmee berichten zijn verstuurd omtrent de invoer van de in de tenlastelegging opgenomen hoeveelheid cocaïne. De identificatie van de verdachte als zijnde de gebruiker van dat account is gebaseerd op een schermafbeelding van een WhatsAppgesprek tussen de verdachte en diens Belgische advocaat, mr. W. Damen. Een advocaat is evenwel een geheimhouder en het chatgesprek tussen de advocaat en zijn cliënt had niet aan het procesdossier mogen worden toegevoegd, althans had uit het dossier moeten worden gefilterd en vernietigd ex artikel 126aa van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank zal om deze reden geen acht slaan op deze informatie in het dossier.
Nu het dossier geen ander bewijs bevat waaruit blijkt dat de verdachte de gebruiker was van het SkyECC-account [accountnummer] en zijn betrokkenheid bij het ten laste gelegde ook niet anderszins kan worden vastgesteld, moet hij worden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.

4.De beslissing

De rechtbank:
Vrijspraak
- spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Linders, voorzitter, mr. H.M.J. Quaedvlieg en
mr. M.B. Bax, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.W.P. Huntjens, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 25 juni 2024.
BIJLAGE I: De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
primair:
hij op of omstreeks 6 maart 2021 te Antwerpen, in elk geval in België, via de Westerschelde, in elk geval via de Nederlandse territoriale wateren, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft/hebben gebracht (in een container op een vrachtschip ( [naam vrachtschip] ) op weg naar de haven van Antwerpen), als bedoeld in artikel 1 lid 4 van Pro de Opiumwet, ongeveer 450 kilogram cocaïne, in elk geval een (handels)hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij die wet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
subsidiair:
hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2020 tot en met 09 maart 2021 in Nederland en/of in België, ter uitvoering van het door hem en zijn mededaders voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk een grote hoeveelheid cocaïne (ongeveer 450 kilogram), zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, binnen het grondgebied van Nederland te brengen,
tezamen en in vereniging met zijn mededaders toen en daar opzettelijk heeft gepoogd om die cocaïne, verborgen in een container van een vrachtschip ( [naam vrachtschip] ), via Antwerpen naar Nederland te vervoeren,
hebbende hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) tezamen en in vereniging met
elkaar, althans ieder voor zich, toen en daar opzettelijk:
- één of meermalen afspraken heeft/hebben gemaakt (om informatie uit te wisselen en/of te delen en/of door te geven) en/of
- één of meermalen met elkaar telefonisch contact heeft/hebben gehad (middels PGP telefoon) (waarin versluierd en/of verhullend werd gesproken) over het transport van cocaïne en/of
-één of meermalen is/zijn afgereisd naar Colombia en/of de Dominicaanse republiek voor het regelen van het transport en/of
-één of meerdere transport(en) van bananen (merk [naam] ) heeft/hebben geregeld, welke bananen moesten dienen als deklading voor de verdovende middelen en/of
-een grote hoeveelheid cocaïne heeft/hebben verborgen of heeft/hebben laten verbergen in een container (tussen de bananen) van dat vrachtschip en/of
- één of meerdere malen overleg heeft/hebben gehad over het transport van de genoemde lading vanuit Antwerpen naar Barendrecht en/of
- één of meerdere malen overleg heeft/hebben gehad over het uitladen van de genoemde lading van de container bij het bedrijf [bedrijfsnaam] Antwerpen en/of
-zorg heeft/hebben gedragen voor het transport van de container met verborgen cocaïne van Colombia (via Antwerpen) met als doel eindbestemming Barendrecht en/of
-betalingen heeft/hebben gedaan en/of geldbedragen ter beschikking heeft/hebben gesteld aan personen in Colombia en/of Antwerpen ten behoeve van het vervoer en/of het bestellen van bananen en/of het verstoppen van de cocaïne en/of het doorlaten van de vracht zonder controle en/of
-betalingen heeft/hebben gedaan en/of geldbedragen ter beschikking heeft/hebben gesteld aan zijn mededaders ten behoeve van het vervoer en/of het bestellen van bananen en/of het verstoppen van de cocaïne en/of het doorlaten van de vracht zonder controle,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
meer subsidiair:
hij in of omstreeks de periode van 01 juli 2020 tot en met 09 maart 2021, in Nederland en/of België tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van Pro de Opiumwet,
te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken,
verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, vervaardigen, en/of binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van cocaïne, in elk geval een of meer hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, een middel vermeld op de
bij de Opiumwet behorende lijst I voor te bereiden en/of te bevorderen:
- een of meer anderen heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen, uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen,
en/of
- zich of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen,
en/of
- ( een) voorwerp(en) en/of (een) vervoermiddel(en) en/of (een) stof(fen) en/of gelden en/of (een) ander(e) betaalmiddel(en) voorhanden heeft gehad, waarvan hij en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) om te vermoeden dat zij bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en),
immers heeft/hebben hij, verdachte en/of (een of meer van) zijn mededader(s) op voornoemde tijdstip(pen) in voornoemde pleegplaats(en):
- meermalen afspraken gemaakt (om informatie uit te wisselen en/of te delen en/of door te geven) en/of
- ( meermalen) telefonisch contact gehad (middels PGP telefoon) (waarin versluierd en/of verhullend gesproken werd) over het transport van cocaïne en/of
- ( meermalen) een reis gemaakt naar Colombia en/of de Dominicaanse republiek voor het regelen van het transport en/of
- ( meermalen) transport(en) van bananen (merk [naam] ) geregeld, welke bananen moesten dienen als deklading voor de verdovende middelen en/of
- ( meermalen) een grote hoeveelheid cocaïne verborgen of laten verbergen in een container (tussen de bananen) van een vrachtschip en/of
- ( meermalen) overleg gehad over het transport van de genoemde lading vanuit Antwerpen naar Barendrecht en/of
- ( meermalen) overleg gehad over het uitladen van de genoemde lading van de container bij het bedrijf [bedrijfsnaam] Antwerpen en/of
- ( meermalen) zorg gedragen voor het transport van de container met verborgen cocaïne van Colombia (via Antwerpen) met als doel eindbestemming Barendrecht en/of
- ( meermalen) betalingen gedaan en/of geldbedragen ter beschikking gesteld aan personen in Colombia en/of Antwerpen ten behoeve van het vervoer en/of het bestellen van bananen en/of het verstoppen van de cocaïne en/of het doorlaten van de vracht zonder controle en/of
- ( meermalen) betalingen gedaan en/of geldbedragen ter beschikking gesteld aan zijn mededaders ten behoeve van het vervoer en/of het bestellen van bananen en/of het verstoppen van de cocaïne en/of het doorlaten van de vracht zonder controle.