ECLI:NL:RBLIM:2024:10072

• Datum uitspraak: 28 augustus 2024
• Publicatiedatum: 31 december 2024
• Zaaknummer: C/03/271777 / HA ZA 19-614 C/03/271826 / HA ZA 19-615 C/03/271827 / HA ZA 19-616 en C/03/271850 / HA ZA 19-617
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J.J. Beurskens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis in vrijwaringszaken tussen BRANDPREVENTIE EN ASBESTSANERING ZUID B.V. en diverse gedaagden

In deze zaak, die zich afspeelt in het civiele recht, heeft de Rechtbank Limburg op 28 augustus 2024 een vonnis gewezen in vier vrijwaringszaken. De eiseres, BRANDPREVENTIE EN ASBESTSANERING ZUID B.V., gevestigd te Hoensbroek, heeft gedaagden in vrijwaring aangesproken om hen te veroordelen tot betaling van bedragen die zij mogelijk verschuldigd zijn in een hoofdzaak. De rechtbank heeft in de hoofdzaak de vorderingen van de eiseres afgewezen, wat betekent dat er geen grond bestaat voor de vorderingen in vrijwaring. De rechtbank heeft de eiseres in vrijwaring, BAZ, veroordeeld in de proceskosten van de gedaagden in vrijwaring. Dit vonnis betreft meerdere zaaknummers, waaronder C/03/271777 / HA ZA 19-614, C/03/271826 / HA ZA 19-615, C/03/271827 / HA ZA 19-616 en C/03/271850 / HA ZA 19-617. De rechtbank heeft in elk van deze zaken de vorderingen van BAZ afgewezen en haar veroordeeld in de proceskosten van de gedaagden. De kosten zijn vastgesteld op € 2.606,- per zaak, te vermeerderen met rente. Het vonnis is openbaar uitgesproken door rechter W.J.J. Beurskens.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummers: C/03/271777 / HA ZA 19-614, C/03/271826 / HA ZA 19-615, C/03/271827 / HA ZA 19-616 en C/03/271850 / HA ZA 19-617

Vonnis van 28 augustus 2024

in de zaak
C/03/271777 / HA ZA 19-614 van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BRANDPREVENTIE EN ASBESTSANERING ZUID B.V. ,

gevestigd te Hoensbroek, gemeente Heerlen,

eiseres in vrijwaring,

advocaat mr. R.R.J.W. Delsing;

tegen:

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271777] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271777] ,

wonend te [plaats] ;

en

3.
[gedaagde in vrijwaring sub 3 zaaknr. 271777] ,

allen gevestigd dan wel wonend te [plaats] ,

gedaagden in vrijwaring,

advocaat thans mr. D.M.J. Dexters;

en in de zaak
C/03/271826 / HA ZA 19-615 van

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271777] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271777] ,

en

3.
[gedaagde in vrijwaring sub 3 zaaknr. 271777] ,

allen gevestigd dan wel wonend te [plaats] ,

eisers in vrijwaring,

advocaat thans mr. D.M.J. Dexters;

tegen:

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 1] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 2] ,

gedaagden in vrijwaring,

advocaat mr. M.E.Th. Hogervorst;

en in de zaak
C/03/271827 / HA ZA 19-616 van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BRANDPREVENTIE EN ASBESTSANERING ZUID B.V. ,

gevestigd te Hoensbroek, gemeente Heerlen,

eiseres in vrijwaring,

advocaat mr. R.R.J.W. Delsing;

tegen:

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 1] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 2] ,

gedaagden in vrijwaring,

advocaat mr. M.E.Th. Hogervorst;

en in de zaak
C/03/271850 / HA ZA 19-617 van

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 1] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271826 en 271827] ,

wonend te [woonplaats 2] ,

eisers in vrijwaring,

advocaat mr. M.E.Th. Hogervorst;

tegen:

1. [gedaagde in vrijwaring sub 1 zaaknr. 271777] ,

en

2.
[gedaagde in vrijwaring sub 2 zaaknr. 271777] ,

en

3.
[gedaagde in vrijwaring sub 3 zaaknr. 271777] ,

allen wonend. dan wel wonend te [plaats] ,

gedaagden,

advocaat thans mr. D.M.J. Dexters;

en

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

BRANDPREVENTIE EN ASBESTSANERING ZUID B.V. ,

gevestigd te Hoensbroek, gemeente Heerlen,

gedaagde,

advocaat mr. R.R.J.W. Delsing.

Partijen alle zaken zullen hierna [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] , [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] en BAZ worden genoemd.

In de zaak C/03/271777 / HA ZA 19-614:

1. Het verloop van de procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding, met productie 1;

- de akte houdende producties van BAZ, met producties 2-8;

- de conclusie van antwoord, met producties 1-13;
- de door [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] te behoeve van de mondelinge behandeling aan de rechtbank toegezonden productie 14;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 28 oktober 2020;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 16 juli 2021;
- het bericht B16 op de rol van 3 april 2024 van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] , met productie 15;

- de uitlatingen voortprocederen van partijen op de rol van 8 mei 2024 en de antwoorden van de griffier van de rechtbank van 22 mei 2024.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

BAZ vordert, samengevat, om [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] te veroordelen om aan BAZ te betalen al hetgeen waartoe BAZ als gedaagde in de hoofdzaak met zaak-/rolnummer C/03/268279 / HA ZA 19-447 jegens [naam VOF] (hierna [naam VOF] ) als eiseres in de hoofdzaak mocht worden veroordeeld, met inbegrip van de kostenveroordeling, met veroordeling van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] in de kosten van de procedure in vrijwaring.

2.2.

De rechtbank heeft in de genoemde hoofdzaak bij afzonderlijk vonnis van heden de vorderingen van [naam VOF] jegens BAZ afgewezen, met veroordeling van [naam VOF] in de proceskosten aan de zijde van BAZ. Dat betekent dat voor BAZ geen grond bestaat om thans [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] in vrijwaring aan te spreken. De vordering van BAZ zal dan ook worden afgewezen.

2.3.

BAZ is de in het ongelijk gestelde partij en zal daarom worden veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] gevallen. Deze kosten worden als volgt begroot: € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-, te vermeerderen met rente als na te melden.

In de zaak C/03/271826 / HA ZA 19-615:

3. Het verloop van de procedure

3.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding, met producties 1-11;

- de akte houdende producties van BAZ, met producties 2-8;

- de conclusie van antwoord van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] , met productie 1;
- de conclusie van antwoord van BAZ, met producties 1-7;

- de door [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] te behoeve van de mondelinge behandeling aan de rechtbank toegezonden productie 12;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 28 oktober 2020;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 16 juli 2021;
- het bericht B16 op de rol van 3 april 2024 van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] , met productie 13;

- de uitlatingen voortprocederen van partijen op de rol van 8 mei 2024 en de antwoorden van de griffier van de rechtbank van 22 mei 2024.

3.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

4. De beoordeling

4.1.

[gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] vordert, samengevat, om [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] en BAZ hoofdelijk, dan wel afzonderlijk, te veroordelen om aan [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] te betalen al hetgeen waartoe [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] als gedaagde in de hoofdzaak (met zaak-/rolnummer C/03/268279 / HA ZA 19-447, rechtbank) jegens [naam VOF] (als eiseres in de hoofdzaak) mocht worden veroordeeld, met hoofdelijke, dan wel afzonderlijke, veroordeling van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] en BAZ in de kosten van de procedure in vrijwaring met nakosten en rente.

4.2.

De rechtbank heeft in de genoemde hoofdzaak bij afzonderlijk vonnis van heden de vorderingen van [naam VOF] jegens [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] afgewezen, met veroordeling van [naam VOF] in de proceskosten aan de zijde van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] . Dat betekent dat voor [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] geen grond bestaat om thans [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] en/of BAZ in vrijwaring aan te spreken. De vordering van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] zal dan ook worden afgewezen.

4.3.

[gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] is de in het ongelijk gestelde partij en zal daarom worden veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] en BAZ gevallen. Deze kosten worden als volgt begroot:
- [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] : € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-;
- BAZ: € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-.

In de zaak C/03/271827 / HA ZA 19-616:

5. Het verloop van de procedure

5.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding, met productie 1;

- de akte houdende producties van BAZ, met producties 2-8;

- de conclusie van antwoord, met twee producties;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 28 oktober 2020;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 16 juli 2021;
- de uitlatingen voortprocederen van partijen op de rol van 8 mei 2024 en de antwoorden van de griffier van de rechtbank van 22 mei 2024.

5.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

6. De beoordeling

6.1.

BAZ vordert, samengevat, om [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] te veroordelen om aan BAZ te betalen al hetgeen waartoe BAZ als gedaagde in de hoofdzaak met zaak-/rolnummer C/03/268279 / HA ZA 19-447 jegens [naam VOF] als eiseres in de hoofdzaak mocht worden veroordeeld, met inbegrip van de kostenveroordeling, met veroordeling van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] in de kosten van de procedure.

6.2.

De rechtbank heeft in de genoemde hoofdzaak bij afzonderlijk vonnis van heden de vorderingen van [naam VOF] jegens BAZ afgewezen, met veroordeling van [naam VOF] in de proceskosten aan de zijde van BAZ. Dat betekent dat voor BAZ geen grond bestaat om thans [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] in vrijwaring aan te spreken. De vordering van BAZ zal dan ook worden afgewezen.

6.3.

BAZ is de in het ongelijk gestelde partij en zal daarom worden veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] gevallen. Deze kosten worden als volgt begroot: € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-.

In de zaak C/03/271850 / HA ZA 19-617:

7. Het verloop van de procedure

7.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding;

- de conclusie van antwoord van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] , met producties 1-12;
- de conclusie van antwoord van BAZ, met producties 1-8;

- de door [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] te behoeve van de mondelinge behandeling aan de rechtbank toegezonden productie 13;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 28 oktober 2020;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling, gehouden op 16 juli 2021;
- het bericht B16 op de rol van 3 april 2024 van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] , met productie 14;

- de uitlatingen voortprocederen van partijen op de rol van 8 mei 2024 en de antwoorden van de griffier van de rechtbank van 22 mei 2024.

7.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

8. De beoordeling

8.1.

[gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] vorderen, samengevat, om [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] en BAZ te veroordelen om aan [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] te betalen al hetgeen waartoe [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] als gedaagden in de hoofdzaak met zaak-/rolnummer C/03/268279 / HA ZA 19-447 jegens [naam VOF] (als eiseres in de hoofdzaak, rechtbank) mocht worden veroordeeld, met inbegrip van de kostenveroordeling, met veroordeling van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] en BAZ in de kosten van de procedure in vrijwaring.

8.2.

De rechtbank heeft in de genoemde hoofdzaak bij afzonderlijk vonnis van heden de vorderingen van [naam VOF] jegens [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] afgewezen, met veroordeling van [naam VOF] in de proceskosten aan de zijde van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] Dat betekent dat voor [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] geen grond bestaat om thans [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] en/of BAZ in vrijwaring aan te spreken. De vordering van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] zal dan ook worden afgewezen.

8.3.

[gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] zijn de in het ongelijk gestelde partijen en zullen daarom worden veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] en BAZ gevallen. Deze kosten worden als volgt begroot:
- [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] : € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-, te vermeerderen met rente als na te melden;
- BAZ: € 2.428,- aan salaris (2 punten à € 1.214,-) en € 178,- (met de na te melden verhoging) aan nakosten, in totaal: € 2.606,-.

9. De beslissingDe rechtbank

in de zaak C/03/271777 / HA ZA 19-614: 9.1. wijst af het gevorderde;

9.2.

veroordeelt BAZ in de proceskosten aan de zijde van [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777]
ad € 2.606,-, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over het genoemde bedrag als [naam VOF] niet tijdig betaalt en te vermeerderen met € 92,00 als [naam VOF] niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;
9.3. verklaart het vonnis ten aanzien van de beslissing onder 9.2. uitvoerbaar bij voorraad;
in de zaak C/03/271826 / HA ZA 19-615: 9.4. wijst af het gevorderde;

9.5.

veroordeelt [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] in de proceskosten aan de zijde van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827]
ad € 2.606,-, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen € 92,00 als [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

9.6.

veroordeelt [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] in de proceskosten aan de zijde van BAZ ad € 2.606,-, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 als [gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

9.7.

verklaart het vonnis ten aanzien van de beslissingen onder 9.5. en 9.6. uitvoerbaar bij voorraad;

in de zaak C/03/271827 / HA ZA 19-616:

9.8.

wijst af het gevorderde;

9.9.

veroordeelt BAZ in de proceskosten aan de zijde van [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] ad € 2.606,-, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 als BAZ niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;

in de zaak C/03/271850 / HA ZA 19-617:

9.10.

wijst af het gevorderde;

9.11.

veroordeelt [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] hoofdelijk in de proceskosten aan de zijde van
[gedaagden in vrijwaring zaaknr. 271777] ad € 2.606,-, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over het genoemde bedrag als [naam VOF] niet tijdig betaalt en te vermeerderen met € 92,00 als [naam VOF] niet tijdig aan de veroordeling voldoet en het vonnis daarna wordt betekend;
9.12. veroordeelt [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] hoofdelijk in de proceskosten aan de zijde van BAZ
ad € 2.606,-, te vermeerderen met € 92,00 als [gedaagden in vrijwaren zaaknr. 271826 en 271827] niet tijdig aan de veroordeling voldoen en het vonnis daarna wordt betekend.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J.J. Beurskens, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 28 augustus 2024.