ECLI:NL:RBLIM:2023:7589

• Datum uitspraak: 20 december 2023
• Publicatiedatum: 9 januari 2024
• Zaaknummer: C/03/317398 / HA ZA 23-200
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.L.M. van Venrooij
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering verkoop en levering echtelijke woning na echtscheiding

In deze civiele bodemzaak bij de Rechtbank Limburg staat een geschil tussen ex-echtgenoten centraal over de verdeling na echtscheiding, waarbij vorderingen over en weer zijn ingetrokken. De enige resterende vordering betreft de verkoop en levering van de echtelijke woning.

Tijdens de procedure is gebleken dat de woning inmiddels is verkocht en notarieel geleverd aan derden. Hierdoor heeft de eiseres in conventie geen belang meer bij haar vordering tot verkoop en levering. De rechtbank wijst deze vordering dan ook af.

Wat betreft de proceskosten beslist de rechtbank dat deze tussen partijen worden gecompenseerd, zodat iedere partij haar eigen kosten draagt. Dit vonnis is gewezen door mr. S.L.M. van Venrooij en op 20 december 2023 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: De rechtbank wijst de vordering tot verkoop en levering van de echtelijke woning af wegens gebrek aan belang en compenseert de proceskosten tussen partijen.

Uitspraak

RECHTBANK Limburg

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/317398 / HA ZA 23-200

Vonnis bij vervroeging van 20 december 2023

in de zaak van

[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] ,

wonende te [woonplaats] ,

eisende partij in conventie,

verwerende partij in reconventie,

advocaat: mr. V.C.C. Luijten te Heerlen,

tegen

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde partij in conventie,

eisende partij in reconventie,

thans zonder advocaat (mr. J.W.J. Schoonbrood te Heerlen heeft zich onttrokken).

Partijen zullen hierna [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] worden genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding;
- de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie;
- de conclusie van antwoord in reconventie;

- de dagbepaling van de mondelinge behandeling;

- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 11 september 2023;

- het B16-formulier van mr. Luijten van 1 november 2023 waarin zij vraagt de vorderingen bij gebrek aan belang over en weer af te wijzen met kostencompensatie;

- het B2-formulier van mr. Schoonbrood van 1 november 2023 waarin hij mededeelt dat hij zich onttrekt als advocaat van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ;

- het B16-formulier van mr. Luijten van 29 november 2023 waarin zij vonnis vraagt.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

in conventie

2.1.

Na vermindering van eis vordert [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

I. bepaalt dat het vonnis dezelfde kracht heeft en in de plaats treedt van de vereiste wilsverklaring, medewerking en handtekening van de man ter zake de door de makelaar op te stellen koopovereenkomst en de door de notaris op te stellen akte van levering met betrekking tot de woning;

II. de man veroordeelt in de kosten van deze procedure en bepaalt dat deze kosten dienen te worden voldaan binnen twee weken na betekening van het in deze te wijzen vonnis, bij gebreke waarvan de man in verzuim zal zijn en wettelijke rente verschuldigd is over deze kosten;

III. de man veroordeelt in de nakosten en daarvoor een bevelschrift afgeeft.

2.2.

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] voert verweer.

2.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, bij de beoordeling nader ingegaan.

in reconventie

2.4.

Na vermindering van eis vordert [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de vrouw veroordeelt in de proceskosten.

2.5.

[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] voert verweer.

2.6.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, bij de beoordeling nader ingegaan.

3. De beoordeling

zowel in conventie als in reconventie

3.1.

Tijdens de mondelinge behandeling hebben partijen over en weer vorderingen ingetrokken. De enige hoofdvordering die resteert, is de vordering van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] in conventie die ziet op de verkoop en levering van de echtelijke woning.

3.2.

Uit het rolformulier van mr. Luijten van 1 november 2023 blijkt dat de echtelijke woning is verkocht en notarieel is geleverd aan de kopers. Gelet hierop heeft [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] naar het oordeel van de rechtbank geen belang meer bij toewijzing van haar vordering. De rechtbank wijst deze vordering daarom af.

3.3.

Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

4. De beslissing

De rechtbank

in conventie

4.1.

wijst de vorderingen van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] af,

4.2.

compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, zodat iedere partij de eigen kosten draagt,

in reconventie

4.3.

wijst de vorderingen van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] af,

4.4.

compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, zodat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.L.M. van Venrooij en in het openbaar uitgesproken op
20 december 2023.

type: SV