ECLI:NL:RBLIM:2023:7589

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
20 december 2023
Publicatiedatum
9 januari 2024
Zaaknummer
C/03/317398 / HA ZA 23-200
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verdeling na echtscheiding en afwijzing vordering tot verkoop en levering echtelijke woning

In deze civiele zaak, behandeld door de Rechtbank Limburg op 20 december 2023, betreft het een bodemzaak over de verdeling na echtscheiding. De eiseres in conventie, vertegenwoordigd door advocaat mr. V.C.C. Luijten, had een vordering ingesteld die onder andere inhield dat het vonnis dezelfde kracht zou hebben als de vereiste wilsverklaring van de man voor de verkoop van de echtelijke woning. De gedaagde in conventie, die zonder advocaat was, voerde verweer tegen deze vordering. Tijdens de mondelinge behandeling op 11 september 2023 hebben beide partijen over en weer hun vorderingen ingetrokken, waardoor de enige resterende vordering de verkoop en levering van de echtelijke woning betrof.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de echtelijke woning inmiddels was verkocht en notarieel was geleverd aan de kopers. Hierdoor had de eiseres geen belang meer bij de toewijzing van haar vordering, en heeft de rechtbank deze vordering afgewezen. De rechtbank heeft daarnaast geoordeeld dat, gezien de relatie tussen partijen, de proceskosten tussen hen gecompenseerd dienen te worden, zodat iedere partij de eigen kosten draagt.

In reconventie heeft de gedaagde ook een vordering ingesteld, maar deze is eveneens afgewezen. De rechtbank heeft in haar beslissing de kosten van de procedure tussen partijen gecompenseerd, wat betekent dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. S.L.M. van Venrooij.

Uitspraak

RECHTBANK Limburg

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: C/03/317398 / HA ZA 23-200
Vonnis bij vervroeging van 20 december 2023
in de zaak van
[eiseres in conventie, verweerster in reconventie],
wonende te [woonplaats] ,
eisende partij in conventie,
verwerende partij in reconventie,
advocaat: mr. V.C.C. Luijten te Heerlen,
tegen
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde partij in conventie,
eisende partij in reconventie,
thans zonder advocaat (mr. J.W.J. Schoonbrood te Heerlen heeft zich onttrokken).
Partijen zullen hierna [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] worden genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding;
- de conclusie van antwoord in conventie en van eis in reconventie;
- de conclusie van antwoord in reconventie;
- de dagbepaling van de mondelinge behandeling;
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 11 september 2023;
- het B16-formulier van mr. Luijten van 1 november 2023 waarin zij vraagt de vorderingen bij gebrek aan belang over en weer af te wijzen met kostencompensatie;
- het B2-formulier van mr. Schoonbrood van 1 november 2023 waarin hij mededeelt dat hij zich onttrekt als advocaat van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ;
- het B16-formulier van mr. Luijten van 29 november 2023 waarin zij vonnis vraagt.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Het geschil

in conventie
2.1.
Na vermindering van eis vordert [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
I. bepaalt dat het vonnis dezelfde kracht heeft en in de plaats treedt van de vereiste wilsverklaring, medewerking en handtekening van de man ter zake de door de makelaar op te stellen koopovereenkomst en de door de notaris op te stellen akte van levering met betrekking tot de woning;
II. de man veroordeelt in de kosten van deze procedure en bepaalt dat deze kosten dienen te worden voldaan binnen twee weken na betekening van het in deze te wijzen vonnis, bij gebreke waarvan de man in verzuim zal zijn en wettelijke rente verschuldigd is over deze kosten;
III. de man veroordeelt in de nakosten en daarvoor een bevelschrift afgeeft.
2.2.
[gedaagde in conventie, eiser in reconventie] voert verweer.
2.3.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, bij de beoordeling nader ingegaan.
in reconventie
2.4.
Na vermindering van eis vordert [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de vrouw veroordeelt in de proceskosten.
2.5.
[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] voert verweer.
2.6.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, bij de beoordeling nader ingegaan.

3.De beoordeling

zowel in conventie als in reconventie
3.1.
Tijdens de mondelinge behandeling hebben partijen over en weer vorderingen ingetrokken. De enige hoofdvordering die resteert, is de vordering van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] in conventie die ziet op de verkoop en levering van de echtelijke woning.
3.2.
Uit het rolformulier van mr. Luijten van 1 november 2023 blijkt dat de echtelijke woning is verkocht en notarieel is geleverd aan de kopers. Gelet hierop heeft [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] naar het oordeel van de rechtbank geen belang meer bij toewijzing van haar vordering. De rechtbank wijst deze vordering daarom af.
3.3.
Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
4. De beslissing
De rechtbank
in conventie
4.1.
wijst de vorderingen van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] af,
4.2.
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, zodat iedere partij de eigen kosten draagt,
in reconventie
4.3.
wijst de vorderingen van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] af,
4.4.
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, zodat iedere partij de eigen kosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.L.M. van Venrooij en in het openbaar uitgesproken op
20 december 2023.
type: SV