ECLI:NL:RBLIM:2023:7578

• Datum uitspraak: 27 december 2023
• Publicatiedatum: 29 december 2023
• Zaaknummer: 10535298 \ CV EXPL 23-2330
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: P.H.M. Kuster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van een tandartsrekening en buitengerechtelijke incassokosten

In deze zaak vordert Infomedics B.V. betaling van een bedrag van € 237,63 aan hoofdsom, vermeerderd met wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00 van gedaagde, die in persoon procedeert. De vordering betreft een onbetaalde tandartsrekening die op 22 juli 2022 aan gedaagde is gestuurd. Gedaagde erkent de vordering, maar stelt dat deze reeds volledig is voldaan via een betalingsregeling met schuldhulpverlening. Infomedics betwist dit en stelt dat de betaling betrekking heeft op een andere factuur. De kantonrechter heeft vastgesteld dat gedaagde niet voldoende onderbouwd heeft gereageerd op de conclusie van repliek, waardoor het verweer als niet voldoende onderbouwd wordt verworpen. De kantonrechter oordeelt dat de vordering niet langer wordt betwist en wijst deze toe, inclusief de gevorderde wettelijke rente en de kosten van de procedure. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van in totaal € 282,48, vermeerderd met wettelijke rente, en in de proceskosten van € 395,32. Het vonnis is uitgesproken op 27 december 2023 door kantonrechter P.H.M. Kuster.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 10535298 \ CV EXPL 23-2330

Vonnis van 27 december 2023

in de zaak van

INFOMEDICS B.V., M.H.O.D.N. INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES EN INFOMEDICS DFA ,

gevestigd en kantoorhoudende te Almere,

eisende partij,

hierna te noemen: Infomedics

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [adres]

[woonplaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde] ,

procederend in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding
- de conclusie van antwoord
- de conclusie van repliek

- de rolinstructie inhoudende dat het recht van [gedaagde] om te concluderen voor dupliek is vervallen.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil en de beoordeling

2.1.

Infomedics vordert dat de kantonrechter bij vonnis, voor het geheel uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] veroordeelt:

- om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 237,63 aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 1 mei 2023 tot de dag der algehele voldoening;

- om aan Infomedics te betalen de buitengerechtelijke incassokosten ad € 40,00;

- om aan Infomedics te betalen de wettelijke rente tot 1 mei 2023 ad € 4,85;

- in de kosten van de procedure.

2.2.

De oorspronkelijke eiser van de vordering is een medisch zorgverlener. De zorgverlener heeft de eigendom van de vordering bij akte van cessie overgedragen aan Infomedics. Infomedics treedt op als opdrachtnemer en incasseert de vordering in opdracht van de zorgverlener. Op grond van het voorgaande heeft Infomedics, na het verrichten van een medische behandeling door de zorgverlener, op 22 juli 2022 een factuur aan [gedaagde] gestuurd ter hoogte van € 237,63 met een betalingstermijn van 30 dagen. Het betreft een tandartsrekening. [gedaagde] is niet overgegaan tot betaling van deze factuur.

2.3.

[gedaagde] erkent de vordering, maar stelt dat deze reeds volledig voldaan is. [gedaagde] heeft zich op 4 januari 2023 gewend tot Welsun, schuldhulpverlening, en er is een betalingsregeling van € 100,00 per maand overeengekomen met de gemachtigde van Infomedics. [gedaagde] stelt dat deze betalingsregeling is nagekomen en dat in maart 2023 alles was afbetaald. Ook Welsun heeft meegedeeld aan [gedaagde] dat alles betaald was en er zijn naderhand ook geen rekeningen meer ontvangen. [gedaagde] heeft de e-mails met betrekking tot de betalingsregeling overgelegd. De dossiernummers in deze e-mails komen echter niet overeen met de dossiernummers in de dagvaarding.

2.4.

Infomedics stelt dat de vordering die [gedaagde] heeft voldaan betrekking heeft op een andere factuur. Nu de onderhavige hoofdsom nog steeds openstaat, stelt Infomedics dat zij volledig in haar recht staat om [gedaagde] in rechte te betrekken. Infomedics handhaaft dan ook de onderhavige vordering.

2.5.

Aangezien [gedaagde] niet meer heeft gereageerd op de conclusie van repliek terwijl deze conclusie wel tot een nadere stellingname ter onderbouwing van het verweer noopte, zal de kantonrechter het verweer als zijnde niet voldoende onderbouwd verwerpen.

2.6.

De vordering ligt als niet langer weersproken voor toewijzing gereed.

2.7.

Infomedics maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is nu het verzuim op/na 1 juli 2012 is ingetreden. Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en zal worden toegewezen.

2.8.

De gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen.

2.9.

[gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van deze procedure. De kosten aan de zijde van Infomedics worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

107,32

- griffierecht

€

128,00

- salaris gemachtigde

€

160,00

(2,00 punten × € 80,00)

Totaal:

€

395,32

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen een bedrag van € 282,48, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 237,63 vanaf 1 mei 2023 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Infomedics tot dit vonnis vastgesteld op € 395,32,

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.H.M. Kuster en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2023.