ECLI:NL:RBLIM:2023:7319

• Datum uitspraak: 13 december 2023
• Publicatiedatum: 15 december 2023
• Zaaknummer: 10655249 \ CV EXPL 23-3468
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.V.L. Heuts
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake ontruiming en onderbreking van aansluiting door netbeheerder

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Limburg op 13 december 2023 uitspraak gedaan in een geschil tussen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ENEXIS NETBEHEER B.V. en twee gedaagden, waarvan één niet verschenen was. De eisende partij, ENEXIS NETBEHEER B.V., vorderde onder andere dat de gedaagde partij zou gedogen dat zij werkzaamheden verrichtte om de aansluiting op het verbruiksadres te onderbreken. Dit was noodzakelijk omdat er sinds 5 september 2022 geen contract meer voor gas en elektriciteit op het verbruiksadres was, en de gedaagde partij niet had meegewerkt aan een vrijwillige afsluiting. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de gedaagde partij sub 1 verstek heeft laten verlenen en dat de gedaagde partij sub 2, die wel verschenen was, niet meer had gereageerd na het verkrijgen van uitstel. Hierdoor werd de vordering van de eisende partij als niet weersproken beschouwd.

De kantonrechter heeft geoordeeld dat de vordering van de eisende partij toewijsbaar was, met uitzondering van de uitvoerbaar bij voorraad verklaring van de verklaring voor recht. De rechter heeft de gedaagde partij veroordeeld tot ontruiming van het verbruiksadres, beperkt tot de ruimte(s) die betreden moeten worden voor toegang tot de meter(s) en/of aansluiting(en). Tevens is de gedaagde partij veroordeeld om de meter(s) af te geven en in de proceskosten van de eisende partij, die zijn begroot op € 422,32. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, met uitzondering van het meer of anders gevorderde.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 10655249 \ CV EXPL 23-3468

Vonnis van de kantonrechter van 13 december 2023

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ENEXIS NETBEHEER B.V. ,

gevestigd te 's-Hertogenbosch,

eisende partij,

gemachtigden Flanderijn,

tegen:

2 [gedaagde sub 2] ,beiden wonende [adres] , [woonplaats] ,

gedaagde partij,

gedaagde partij sub 1 niet verschenen,

gedaagde partij sub 2 verschenen in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- het verzoek om uitstel van gedaagde partij sub 2

- het tegen gedaagde partij sub 1 verleende verstek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

Eisende partij vordert dat bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:

• voor recht te verklaren dat eisende partij gerechtigd is om de aansluiting(en) op het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) te onderbreken door het verrichten van de daarvoor noodzakelijke werkzaamheden en vervolgens onderbroken te houden en dat gedaagde partij wordt veroordeeld om dat te gedogen;
• gedaagde partij veroordeeld wordt tot ontruiming van het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) welke ontruiming wordt beperkt tot de ruimte(s) die betreden moet(en) worden om toegang tot de meter(s) en/of aansluiting(en) te verkrijgen en voor de duur van de voor de onderbreking van de aansluiting(en) noodzakelijke werkzaamheden, dit op grond van primair artikel 558 onder b Rv en subsidiair artikel 491 Rv;
• gedaagde partij bevolen wordt om aan eisende partij de meter(s) af te geven;
• gedaagde partij te veroordelen in de proceskosten.

2.2.

Eisende partij legt daaraan het volgende ten grondslag.

Zij is een netbeheerder van regionale elektriciteits- en gasnetten. Sinds 5 september 2022 is er geen contract meer voor gas en elektriciteit op het verbruiksadres van gedaagde partij, [adres] te [woonplaats] , waardoor zij verplicht was het transport van energie te beëindigen. Ondanks meerdere verzoeken daartoe heeft gedaagde partij geen nieuw contract afgesloten en ook heeft gedaagde partij niet meegewerkt aan vrijwillige afsluiting. Eisende partij vordert daarom dat gedaagde partij wordt verplicht te gedogen dat eisende partij binnen het verbruiksadres werkzaamheden verricht.

3. De beoordeling

3.1.

De kantonrechter stelt vast dat ten aanzien van de niet verschenen gedaagde partij sub 1 de voorgeschreven formaliteiten en termijnen in acht zijn genomen. Ingevolge het bepaalde in artikel 140 Rv wordt tegen deze partij verstek verleend en wordt, nu gedaagde partij sub 2 in de procedure is verschenen, tussen alle partijen één vonnis gewezen, dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd.

3.2.

Gedaagde partij heeft, na verkregen uitstel niet meer geantwoord. De vordering van eisende partij staat daarom als niet weersproken tussen partijen vast en behoort als onvoldoende betwist te worden toegewezen behoudens de gevorderde uitvoerbaar bij voorraad verklaring van de verklaring voor recht, welke zich hiertoe niet leent.

3.3.

Gedaagde partij zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op:

• dagvaarding € 107,32
• griffierecht € 128,00
• salaris gemachtigde €

totaal € 422,32

4. De beslissing

De kantonrechter

4.1.

verklaart voor recht dat eisende partij gerechtigd is om de aansluiting(en) op het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) te onderbreken door het verrichten van de daarvoor noodzakelijke werkzaamheden en vervolgens onderbroken te houden,

4.2.

veroordeelt gedaagde partij tot ontruiming van het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) welke ontruiming wordt beperkt tot de ruimte(s) die betreden moet(en) worden om toegang tot de meter(s) en/of aansluiting(en) te verkrijgen en voor de duur van de voor de onderbreking van de aansluiting(en) noodzakelijke werkzaamheden, dit op grond van primair artikel 558 onder b Rv en subsidiair artikel 491 Rv,

4.3.

beveelt gedaagde partij om aan eisende partij de meter(s) af te geven,

4.4.

veroordeelt gedaagde partij in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 422,32,

4.5.

verklaart dit vonnis voor wat betreft de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad,

4.6.

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.V.L. Heuts en in het openbaar uitgesproken.

type: JEC