ECLI:NL:RBLIM:2023:146

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
9 januari 2023
Publicatiedatum
9 januari 2023
Zaaknummer
C/03/312700 HA RK 22-231
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van de gehele rechtbank niet ontvankelijk verklaard

Op 21 december 2022 ontving de griffie van de Rechtbank Limburg een verzoek tot wraking van de gehele rechtbank van verzoeker, die zijn bezorgdheid over de onpartijdigheid van de rechters wilde uiten. De wrakingskamer, bestaande uit een meervoudige kamer, heeft het verzoek beoordeeld aan de hand van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Dit artikel stelt dat een partij elk van de rechters die een zaak behandelen kan wraken op basis van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van de rechter in gevaar kunnen brengen. De wrakingskamer heeft vastgesteld dat verzoeker de gehele rechtbank heeft gewraakt, wat niet in overeenstemming is met de wet, die alleen de mogelijkheid biedt om individuele rechters te wraken. Hierdoor is het verzoek niet ontvankelijk verklaard. De wrakingskamer heeft ook opgemerkt dat, volgens het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg, een verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting kan worden afgewezen wegens kennelijke niet ontvankelijkheid. De beslissing is openbaar uitgesproken op 9 januari 2023.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Wrakingskamer
Zaaknummer: C/03/312700 / HA RK 22-231
Beslissing van de meervoudige kamer belast met de behandeling van wrakingszaken
op het verzoek van:
[verzoeker]
wonend te [woonplaats] ,
verzoeker,
dat strekt tot wraking van de gehele rechtbank.

1.De procedure

Op 21 december 2022 is ter griffie het e-mailbericht ontvangen van verzoeker inhoudende een verzoek tot wraking van de gehele rechtbank Limburg.

2.De beoordeling

Ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarbij dienen feiten of omstandigheden te worden gesteld die de rechter betreffen tegen wie het wrakingsverzoek zich richt. Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen individuele rechters die een zaak behandelen.
De wrakingskamer stelt vast dat verzoeker de gehele rechtbank heeft gewraakt. De wet biedt echter niet de mogelijkheid van wraking van een rechtscollege in zijn geheel, zoals verzoeker ook heeft gedaan. De wrakingskamer is daarom van oordeel dat het verzoek niet ontvankelijk is.
Ingevolge artikel 4, lid 2 aanhef en onder e van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg kan een verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting wegens kennelijke niet ontvankelijkheid aanstonds niet ontvankelijk worden verklaard.
Een mondelinge behandeling kan achterwege blijven omdat die niets meer aan de beoordeling zou toevoegen.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
- verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek.
Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe en mr. A.M. Schutte, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen, griffier en in het openbaar uitgesproken op 9 januari 2023.