Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
VERENIGING VAN EIGENAARS GEBOUW
1.de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheidB.V. INTER NEDERLAND BELEGGINGSADVISEURS IN ONROEREND GOED,
[gedaagde sub 2a] ,[gedaagde sub 2b] ,erfgenamen van wijlen
[erflater], bij leven wonend te [woonplaats] ,
1.De procedure
- het tussenvonnis van 17 maart 2021
- het deskundigenbericht van 18 oktober 2021
- de conclusie na deskundigenbericht van de VvE
- de brief van mr. Reijnders van 20 december 2021 waarin hij de rechtbank bericht dat [erflater] (gedaagde sub 2) is overleden
- de conclusie na deskundigenbericht van gedaagden
- de brief van mr. Reijnders van 26 januari 2022, waarin hij de rechtbank verzoekt de erfgenamen van wijlen [erflater] ( [gedaagde sub 2a] , [gedaagde sub 2b] en [naam] ) in de plaats van gedaagde sub 2 te stellen.
2.De verdere beoordeling
De gevorderde verklaring voor recht onder I, onderdelen 1 (balkons) en 2 tot en met 7 (overige gedeelten respectievelijk zaken flatgebouw)
- Kunt u aan de hand van de relevante tekeningen/stukken en een onderzoek ter plaatse aangeven of de gevels aan de lange zijden van het flatgebouw geheel of gedeeltelijk dragende buitengevels of niet-dragende buitengevels zijn? U dient uw bevindingen dienaangaande gemotiveerd schriftelijk uiteen te zetten, eventueel onderbouwd met tekeningen.
- Kunt u daarbij meer in het bijzonder aangeven of de lange gevels ter plaatse van de trappenhuizen dragende buitengevels of niet-dragende buitengevels zijn?
- Zijn er nog andere punten die u naar voren wilt brengen waarvan de rechter volgens u kennis dient te nemen bij de verdere beoordeling?
(p. 17-20) verwerkt. De conclusie van de deskundige is dat de gevels aan de lange zijden van het flatgebouw niet dragend zijn. Dit geldt ook voor de kozijnen en dichte geveldelen in de trappenhuizen.