ECLI:NL:RBLIM:2022:4491

• Datum uitspraak: 8 juni 2022
• Publicatiedatum: 13 juni 2022
• Zaaknummer: C/03/300766 / HA ZA 22-26
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.M. Etman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis in incident tot vrijwaring in civiele procedure tussen Novaforest Products B.V. en Eurema B.V.

Op 8 juni 2022 heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, een vonnis in incident gewezen in de zaak tussen Novaforest Products B.V. en Eurema B.V. In deze civiele procedure vorderde Novaforest dat Eurema tekort was geschoten in de nakoming van een leveringsverplichting uit een koopovereenkomst. Novaforest had de overeenkomst buitengerechtelijk ontbonden en vorderde een schadevergoeding van € 667.520,00, vermeerderd met wettelijke handelsrente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten.

In het incident vorderde Eurema om VandeWijk Trading Limited in vrijwaring op te roepen, stellende dat Novaforest een dochteronderneming van VandeWijk is en dat er een lease agreement tussen hen bestaat. Eurema stelde dat zij schade had geleden door fraude met documenten, waardoor de uitvoering van de koopcontracten en de lease agreement onmogelijk was geworden. Novaforest had geen bezwaar tegen de oproeping in vrijwaring.

De rechtbank oordeelde dat de incidentele vordering van Eurema moest worden toegewezen, gezien de niet weersproken gronden. De proceskosten werden gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten droeg. De rechtbank stond toe dat VandeWijk door Eurema werd gedagvaard en bepaalde dat de hoofdzaak op 20 juli 2022 weer op de rol zou komen voor conclusie van antwoord en opgave van verhinderdata voor een mondelinge behandeling in de periode van 1 januari 2023 tot en met juni 2023.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer / rolnummer: C/03/300766 / HA ZA 22-26

Vonnis in incident van 8 juni 2022

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

NOVAFOREST PRODUCTS B.V. ,

gevestigd te Emmen,

eiseres in de hoofdzaak,

verweerster in het incident,

advocaat mr. B.J.P. Toonen,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

EUREMA B.V. ,

gevestigd te Maastricht,

gedaagde in de hoofdzaak,

eiseres in het incident,

advocaat mr. E.A.M. Heijdra.

Partijen zullen hierna Novaforest en Eurema genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding met producties 1 t/m 11
• de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring met producties 1 t/m 3
• de incidentele conclusie van antwoord.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2. Het geschil

in de hoofdzaak

2.1.

Novaforest stelt dat Eurema tekort is geschoten in de nakoming van haar leveringsverplichting die voortvloeit uit een koopovereenkomst die partijen gesloten hebben. Novaforest heeft de overeenkomst buitengerechtelijk ontbonden en zij vordert uit dien hoofde dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, Eurema zal veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan haar te betalen:

1. een bedrag van € 667.520,00 vermeerderd met de wettelijke handelsrente (8%) vanaf
21 oktober 2021 (datum verzuim) tot aan de dag van algehele voldoening;

2. de buitengerechtelijke kosten van € 5.112,60;
3. de proceskosten en de nakosten.

in het incident

2.2.

Eurema vordert dat haar wordt toegestaan VandeWijk Trading Limited (hierna: VandeWijk) gevestigd althans kantoorhoudend te Hong Kong (China) in vrijwaring op te roepen. Eurema stelt dat tussen haar en Novaforest op 18 december 2020 een lease agreement gesloten is. Volgens Eurema is Novaforest een dochteronderneming van VandeWijk. Eurema voert aan dat VandeWijk op basis van de lease agreement diverse orders heeft geplaatst. De betalingen voor deze bestellingen zijn gedaan door Novaforest namens VandeWijk. Eurema stelt dat zij schade heeft geleden ten gevolge van fraude door Novaforest en/of VandeWijk met (export)documenten en met lading ten gevolge waarvan de uitvoering van de koopcontracten en van de lease agreement onmogelijk is geworden voor Eurema.

2.3.

Novaforest heeft geen bezwaar tegen de oproeping in vrijwaring.

3. De beoordeling in het incident

3.1.

De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.

3.2.

Nu geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij kan worden beschouwd, zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

4. De beslissing

De rechtbank

in het incident

4.1.

staat toe dat VandeWijk Trading Limited door Eurema wordt gedagvaard tegen de terechtzitting van
7 december 2022 ,

4.2.

compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,

in de hoofdzaak

4.3.

bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
20 juli 2022 voor conclusie van antwoord alsmede voor opgave verhinderdata aan de zijde van beide partijen voor een mondelinge behandeling in de periode 1 januari 2023 tot en met juni 2023.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.M. Etman en in het openbaar uitgesproken. ^[1]

Voetnoten

1. type: AH