ECLI:NL:RBLIM:2021:8497

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
29 april 2021
Publicatiedatum
12 november 2021
Zaaknummer
C/03/291089 / HA RK 21-178
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wraking van rechter na einduitspraak niet ontvankelijk verklaard

In deze zaak heeft de verzoeker op 26 maart 2021 een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. F.H. Machiels, rechter in de rechtbank Limburg, direct na het uitspreken van een beslissing in de hoofdzaak. Het verzoek is op 20 april 2021 ter griffie van de wrakingskamer ontvangen. De wrakingskamer heeft de procedure beoordeeld aan de hand van artikel 17 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en artikel 512 van het Wetboek van Strafvordering, dat de mogelijkheid biedt om een rechter te wraken op basis van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van de rechter in gevaar kunnen brengen.

De wrakingskamer heeft vastgesteld dat volgens het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg, een verzoek tot wraking niet ontvankelijk kan worden verklaard indien het verzoek is ingediend na het moment waarop de rechter in de hoofdzaak zijn einduitspraak heeft gedaan. In dit geval heeft de verzoeker de kantonrechter gewraakt nadat deze zijn beslissing had gegeven. Dit betekent dat de verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek kan worden ontvangen.

De wrakingskamer heeft daarom besloten om de verzoeker niet-ontvankelijk te verklaren in het verzoek tot wraking. Deze beslissing is openbaar gemaakt op 29 april 2021 en is genomen door de meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee leden, bijgestaan door een griffier.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond
Wrakingskamer
Zaaknummer: C/03/291089 / HA RK 21-178
Beslissing van de meervoudige kamer, belast met de behandeling van wrakingszaken
op het verzoek van
[verzoeker],
wonende te [woonplaats] ,
verzoeker,
dat strekt tot wraking van mr. F.H. Machiels, rechter in de rechtbank Limburg (hierna: de rechter).

1.De procedure

Verzoeker heeft op 26 maart 2021 de rechter direct na het uitspreken van zijn beslissing gewraakt.
Van de zitting is een proces verbaal opgemaakt dat op 20 april 2021 ter griffie van de wrakingskamer is ontvangen.

2.De beoordeling

Ingevolge het op grond van artikel 17 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften van overeenkomstige toepassing zijnde artikel 512 Wetboek van Strafvordering kan op verzoek van een partij een rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
In artikel 4, lid 2, aanhef en sub d, van het wrakingsprotocol van de rechtbank Limburg (hierna: het wrakingsprotocol) is bepaald dat de wrakingskamer het verzoek tot wraking zonder behandeling ter zitting aanstonds ongegrond of niet-ontvankelijk kan verklaren indien het verzoek is ingediend na het tijdstip waarop in de hoofdzaak einduitspraak is gedaan.
Uit de in het proces-verbaal van de op 26 maart 2021 in het openbaar gehouden zitting weergegeven gang van zaken, die de verzoeker niet heeft betwist, blijkt dat de verzoeker de kantonrechter heeft gewraakt ná het tijdstip waarop deze zijn beslissing in de zaak had gegeven. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen.

3.De beslissing

De wrakingskamer:
- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.B.T.G. Steeghs, voorzitter, mr. Y.J.C.A. Roeffen en mr. F.L.G. Geisel, leden, bijgestaan door mr. M.J.W.D. Janssen als griffier. De beslissing is openbaar gemaakt op 29 april 2021. [1]

Voetnoten

1.type: