Uitspraak
beschikking
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer / rekestnummer: C/03/293870 / HA RK 21-237
Beschikking van 3 september 2021
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PANBO SYSTEMS B.V.,
statutair gevestigd te Beringe,
verzoekster,
advocaat: mr. A.M.H. Chantrel,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NIPE BEHEER B.V.,
statutair gevestigd te Reuver, kantoorhoudend te Beringe,
verweerster,
vertegenwoordigd door: mr. P.J. Colijn,
2.
M.J.P.A. DE WILDE, in haar hoedanigheid van deurwaarder,
M.J.P.A. DE WILDE, in haar hoedanigheid van deurwaarder,
kantoorhoudende te Oosterhout,
belanghebbende,
niet verschenen,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SENS BEHEER B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te Echt,
belanghebbende,
niet verschenen,
4.
[belanghebbende sub 4],
[belanghebbende sub 4],
wonende te [plaats] ,
belanghebbende,
niet verschenen,
5.
BERONG B.V.,
BERONG B.V.,
statutair gevestigd te Helden, kantoorhoudende te Beringe,
belanghebbende,
niet verschenen,
6.
[belanghebbende sub 6],
[belanghebbende sub 6],
wonende te [plaats] ,
belanghebbende,
niet verschenen.
Partijen worden hierna ook aangeduid als “Panbo”, “Nipe”, “de deurwaarder”, “Sens Beheer”, “ [belanghebbende sub 4] ”, “Berong” en “ [belanghebbende sub 6] ”.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift tot verkoop van in beslag genomen aandelen ex artikel 474g Rv;
- de reactie van mr. Colijn namens Nipe, bij de rechtbank binnengekomen op 27 augustus 2021;
- de mondelinge behandeling van 30 augustus 2021.
1.2.
Aanvankelijk zijn eveneens als belanghebbenden aangemerkt [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] , aangezien Nipe ten tijde van de indiening van dit verzoek niet beschikte over een bestuurder. Na indiening van het verzoek heeft Nipe een bestuurder gekregen, mr. P.J. Colijn. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat [naam 1] , [naam 2] en [naam 3] niet langer als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt.
1.3.
Tot slot is uitspraak bepaald.
2.De feiten
2.1.
Op 21 oktober 2020 is Nipe bij verstek veroordeeld tot betaling van een hoofdsom van € 605.000,00, vermeerderd met rente en proceskosten, aan Panbo. Het verstekvonnis is ondertussen onherroepelijk geworden.
2.2.
Panbo heeft vanwege het uitblijven van betaling op 16 juni 2021 beslag laten leggen op de aandelen van Nipe in Berong. Nipe en Sens Beheer houden ieder 50% van de aandelen in Berong.
2.3.
Nipe beschikte ten tijde van deze beslaglegging niet over een bestuurder. Bij beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam van 30 juni 2021 is mr. P.J. Colijn benoemd tot bestuurder van Nipe, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van die bij de Ondernemingskamer lopende procedure.
2.4.
In de statuten van Berong is in artikel 14 deze Pro blokkeringsregeling opgenomen:
‘1. Elke overdracht van aandelen kan slechts plaats hebben, nadat de aandelen aan de mede-aandeelhouders te koop zijn aangeboden op de wijze als hierna is bepaald. (…)
De prijs zal – tenzij de aandeelhouders eenparig anders overeenkomen – worden vastgesteld door een of meer onafhankelijke deskundigen, die door de aandeelhouders in gemeenschappelijk overleg zullen worden benoemd. (…)”
2.5.
Panbo heeft een deskundige (Kroese Wevers) ingeschakeld, die de waarde van de aandelen in Berong heeft vastgesteld op € 269.000,00. Het 50%-aandelenbezit van Nipe komt daarmee neer op een waarde van € 134.500,00.
2.6.
Sens Beheer heeft zich bereid verklaard de aandelen die Nipe in Berong houdt tegen een bedrag van € 100.000,00 over te nemen.
3.Het verzoek en de beoordeling
3.1.
Panbo verzoekt de rechtbank, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad,
primair
1. te bepalen dat de aandelen van Nipe in Berong bij wijze van executie onderhands mogen
worden verkocht en geleverd aan Sens Beheer, zijnde de andere aandeelhouder, voor een verkoopprijs van € 100.000,00;
subsidiair
2. te bepalen dat Panbo de aandelen die Nipe houdt in Berong mag executeren door het houden van een veiling, binnen acht maanden na een in deze te wijzen beschikking;
3. te bepalen dat de deurwaarder gemachtigd is alle handelingen namens Nipe te verrichten om na een gunning ter veiling de levering te effectueren;
zowel primair als subsidiair
4. te bepalen dat gerechtsdeurwaarder M.J.P.A. de Wilde van Gerechtsdeurwaarderskantoor
Groen en De Wilde te Oosterhout (Nb) – met het recht van vervanging van een vervangende
(toegevoegd-)deurwaarder van dit kantoor – met de executie te belasten en met de in de wet
aan de deurwaarder opgedragen taken;
5. te bepalen dat Nipe haar medewerking dient te verlenen aan de verkoop en levering van de aandelen;
6. te bepalen dat Nipe op eerste verzoek van de deurwaarder aan deze alle naar het oordeel van de deurwaarder voor de verkoop van de aandelen relevante gegevens ter beschikking dient te stellen binnen twee weken na een gedaan verzoek daartoe;
7. te bepalen dat de deurwaarder – indien noodzakelijk voor de levering – een notaris kan
aanwijzen ten overstaan van wie de aandelen zullen worden geleverd;
8. te bepalen dat de termijn waarbinnen de verkoop en overdracht van de aandelen dient te
geschieden op acht maanden na datum van de in deze te wijzen beschikking, met dien verstande dat deze op verzoek van een der partijen door de rechtbank kan worden verlengd;
9. Nipe te veroordelen in de kosten van dit geding, nu zij naar aanleiding van de betekening van het verstekvonnis van 21 oktober 2020 niet vrijwillig is overgegaan tot betaling.
3.2.
Uit de schriftelijke reactie van Nipe leidt de rechtbank af dat zij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek. De deurwaarder, Sens Beheer, [belanghebbende sub 4] , Berong en [belanghebbende sub 6]
zijn, hoewel daartoe opgeroepen, niet ter mondelinge behandeling verschenen.
3.3.
Panbo heeft voldoende gesteld en onderbouwd dat Nipe tot op heden niet vrijwillig tot betaling van de in rechte vaststaande vordering is overgegaan, dat aan de formele vereisten voor een rechtsgeldige beslaglegging op de aandelen is voldaan en dat de blokkeringsregeling voor wat betreft de aanbiedingsplicht correct is nagekomen. Van wettelijke en statutaire bepalingen kan volgens artikel 474g lid 4 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) slechts worden afgeweken voor zover deze de verkoop onmogelijk maken. Ten aanzien van de in de statuten vastgelegde wijze van prijsbepaling is daarvan sprake, aangezien Nipe ten tijde van de beslaglegging niet beschikte over een bestuurder. Daardoor kon een eenparige vaststelling van de prijs tussen aandeelhouders niet plaatsvinden en kon evenmin een door de aandeelhouders in gezamenlijk overleg aangezochte onafhankelijke deskundige(n) worden benoemd, een en ander als door de statuten vereist. De rechtbank staat afwijking van deze in de statuten vastgelegde wijze van prijsbepaling dan ook om die reden toe. Uit de reactie van Nipe leidt de rechtbank daarnaast af dat zij zich kan vinden in de verkoopprijs van € 100.000,00.
3.4.
Het verzoek is op grond van het voorgaande toewijsbaar als hierna onder de beslissing vermeld.
3.5.
Nipe wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten.
De proceskosten worden tot op heden aan de zijde van Panbo begroot op € 667,00 aan griffierecht en € 563,00 aan salaris advocaat (1 punt x tarief € 563,00).
4.De beslissing
De rechtbank:
4.1.
bepaalt dat de aandelen van Nipe in Berong bij wijze van executie onderhands mogen worden verkocht en geleverd aan Sens Beheer, zijnde de andere aandeelhouder, voor een verkoopprijs van € 100.000,00;
4.2.
belast gerechtsdeurwaarder M.J.P.A. de Wilde van Gerechtsdeurwaarderskantoor Groen en De Wilde te Oosterhout (Nb) – met het recht van vervanging van een vervangende (toegevoegd-)deurwaarder van dit kantoor – met de executie en met de in de wet aan de deurwaarder opgedragen taken;
4.3.
bepaalt dat Nipe haar medewerking dient te verlenen aan de verkoop en levering van de aandelen;
4.4.
bepaalt dat Nipe op eerste verzoek van de deurwaarder aan deze alle naar het oordeel van de deurwaarder voor de verkoop van de aandelen relevante gegevens ter beschikking dient te stellen binnen twee weken na een gedaan verzoek daartoe;
4.5.
bepaalt dat de deurwaarder – indien noodzakelijk voor de levering – een notaris kan aanwijzen ten overstaan van wie de aandelen zullen worden geleverd;
4.6.
bepaalt de termijn waarbinnen de verkoop en overdracht van de aandelen dient te geschieden op acht maanden na datum van deze beschikking, met dien verstande dat deze op verzoek van een der partijen door de rechtbank kan worden verlengd;
4.7.
veroordeelt Nipe in de kosten van dit geding, aan de zijde van Panbo tot op heden begroot op € 1.230,00;
4.8.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. I.R.A. Timmermans-Vermeer en in het openbaar uitgesproken op 3 september 2021. [1]