Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummers: 03/659182-18, 03/866183-19, 03/259765-19 (GPS), 03/082813-21 (GPS), 03/165927-21 (GPS)
Tegenspraak
Tussenvonnis van de meervoudige kamer d.d. 19 juli 2021
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990,
wonende te [adresgegevens verdachte] .
De verdachte wordt bijgestaan door mr. M.F.M. Geeratz, advocaat kantoorhoudende te Venlo.
1.Onderzoek van de zaak
De zaken zijn gelijktijdig, doch niet gevoegd inhoudelijk behandeld op de zitting van
05 juli 2021. De verdachte en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt. De rechtbank heeft aan het einde van de behandeling het onderzoek ter terechtzitting gesloten.
2.De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:
03/659182-18
onder 1: de telefoon en bankpas van [slachtoffer 1] heeft gestolen en hierbij geweld heeft
gebruikt en/of gedreigd heeft geweld te gebruiken;
onder 2: door middel van contactloos betalen een geldbedrag van [slachtoffer 1] heeft gestolen;
onder 3: [slachtoffer 1] meerdere malen heeft bedreigd met een misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling;
03/866183-19
een hoeveelheid brandstof, toebehorende aan Esso, heeft weggenomen;
03/259765-19
een snorfiets, toebehorende aan [slachtoffer 1] , vernield, beschadigd of onbruikbaar heeft gemaakt;
03/082813-21
onder 1: de telefoon van [slachtoffer 2] heeft gestolen;
onder 2: een semi-automatisch vuurwapen en twee stuks munitie voorhanden heeft gehad;
03/165927-21
[slachtoffer 2] meerdere malen verbaal heeft beledigd en haar heeft beledigd door haar in het gezicht te spugen.
3.De heropening van het onderzoek
Op 5 juli 2021 heeft de rechtbank het onderzoek ter terechtzitting gesloten. Tijdens de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Hiertoe overweegt zij het volgende.
Verdachte zijn strafbare feiten ten laste gelegd die zouden zijn gepleegd in een periode van inmiddels ruim drie jaar. De eerste verdenkingen dateren uit mei 2018 en spelen in de relatie met zijn toenmalige vriendin [slachtoffer 1] . Verdachte was destijds al geruime tijd in behandeling geweest vanwege een eerder geweldsdelict in de relationele sfeer. Tijdens de schorsing van de voorlopige hechtenis komt verdachte in maart/april 2019 opnieuw in beeld van politie en justitie voor vernieling en diefstal van benzine. Bij deze feiten spelen de problemen met [slachtoffer 1] nog steeds een rol. In het dossier behorend bij de ten laste gelegde diefstal van benzine (parketnummer 03/866183-19) zit een proces-verbaal bevindingen van gesprekken aangetroffen in de onder verdachte in beslaggenomen telefoons waarin verdachte nog steeds een hoop boosheid en dreiging richting [slachtoffer 1] laat zien (dossierpagina 54 en volgende). Verdachte lijkt dan ook bezig met de aanschaf van een wapen (gesprek met ‘ [naam 1] ’ van 28 april 2019, dossierpagina 55). Vervolgens is verdachte in maart van dit jaar opnieuw met politie en justitie in aanraking gekomen ter zake diefstal en beledigingen en bedreigingen van een (nieuwe) relatie. Bij het onderzoek naar deze feiten treft de politie in de auto van de verdachte een geladen semi-automatisch vuurwapen aan van het kaliber dat verdachte in april 2019 lijkt te willen aanschaffen. Verdachtes nieuwe relatie [slachtoffer 2] verklaart dat ze ontzettend bang is dat verdachte vrijkomt. Verdachte zou haar verteld hebben dat hij een wapen in huis heeft met twee kogels dat hij wilde gebruiken voor zijn ex. Het laatste incident is van 3 april 2021; een muurtekening op de luchtplaats van de PI met beledigende en bedreigende teksten gericht op [slachtoffer 2] .
Over de persoon van de verdachte is in onderhavige zaken gerapporteerd door een psycholoog en een psychiater en door de reclassering. Mr. drs. R.A. Sterk, psycholoog, heeft op 25 juli 2019 gerapporteerd naar aanleiding van het verdachte onder 03/659182-18 ten laste gelegde. Op 12 oktober 2020 heeft drs. A. Gosker, psychiater, gerapporteerd over de persoon van de verdachte. Ook zij heeft (enkel) gerapporteerd over het onder 03/659182-18 ten laste gelegde. Uit de rapportages van de psycholoog en de psychiater blijkt dat zij niet op de hoogte waren van de nieuwe verdenkingen in 2019 en de bevindingen bij de onderzoeken van de betreffende strafdossiers (03/259765-19 en 03/866183-19). Vervolgens heeft de reclassering op 24 juni 2021 een rapport uitgebracht ten behoeve van de rechtszitting. De reclassering heeft gerapporteerd naar aanleiding van het onder 03/082813-21 ten laste gelegde. Uit het rapport blijkt dat de reclassering wel de beschikking heeft gehad over het rapport van psychiater Gosker.
De rechtbank moet vaststellen dat de (gedateerde) rapporten van de psycholoog en de psychiater zijn ‘ingehaald’ door nieuwe verdenkingen waarvoor verdachte thans ook terechtstaat. Waar in de rapporten door de psycholoog en psychiater nog melding wordt gemaakt van een laag tot matige kans op herhaling,
“doch kans op escalatie wanneer verdachte contact heeft met zijn ex-vriendin en dit contact voor hem niet bevredigend verloopt”maakt verdachte zijn ex-vriendin nog steeds forse verwijten en is recent de situatie in een nieuwe beginnende relatie al na korte tijd opnieuw – zo heeft verdachte ter terechtzitting verklaard – geëscaleerd.
“doch kans op escalatie wanneer verdachte contact heeft met zijn ex-vriendin en dit contact voor hem niet bevredigend verloopt”maakt verdachte zijn ex-vriendin nog steeds forse verwijten en is recent de situatie in een nieuwe beginnende relatie al na korte tijd opnieuw – zo heeft verdachte ter terechtzitting verklaard – geëscaleerd.
Wanneer de feiten op dit moment als geheel worden overzien, komt uit de dossiers een zorgelijk beeld naar voren van een nog jonge man wiens gedragingen in de loop der tijd dreigender (lijken te) worden. Ook zijn de persoonlijke omstandigheden van verdachte recent ingrijpend gewijzigd met het openbaren van zijn ziekte.
De rechtbank acht zich op dit moment onvoldoende voorgelicht omtrent de persoon van de verdachte om tot een goede beslissing te komen in de strafzaken tegen verdachte. Daarvoor acht de rechtbank noodzakelijk dat opnieuw over de persoon van de verachte wordt gerapporteerd door een psycholoog en een psychiater waarbij alle ten laste gelegde feiten in onderlinge samenhang beschouwd worden betrokken bij de beantwoording van de gebruikelijke gedragskundige vragen.
De rechtbank zal daartoe het onderzoek heropenen en de officier van justitie opdracht geven om een dubbelrapportage te laten opmaken.
De voorlopige hechtenis van de verdachte blijft geschorst. Daarbij heeft de rechtbank de actuele medische situatie van de verdachte veel gewicht toegekend. De rechtbank zal (bij afzonderlijke beslissing) de voorwaarden aanscherpen om het recidiverisico te beperken. Het is aan verdachte zich te houden aan deze voorwaarden. De rechtbank gaat ervan uit dat de officier van justitie de nodige stappen zal nemen als een strikter risicomanagement nodig blijkt.
4.De beslissing
De rechtbank:
- heropent het onderzoek ter terechtzitting in de zaken en beveelt dat het onderzoek zal worden hervat op een nader te bepalen datum en tijdstip;
- geeft opdracht aan de officier van justitie tot het laten opmaken van een dubbelrapportage (psychologisch en psychiatrisch rapport) omtrent de persoon van de verdachte, waarbij al hetgeen in de parketnummers 03/659182-18, 03/866183-19, 03/259765-19, 03/082813-21 en 03/165927-21 aan verdachte ten laste is gelegd aan de betrokken psycholoog en psychiater wordt voorgelegd;
- beveelt de oproeping van de verdachte tegen de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat en verstaat dat de raadsman afschrift van deze oproeping zal ontvangen;
- beveelt dat de benadeelde partijen, genaamd [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] , in kennis worden gesteld van de dag en het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat.
Dit tussenvonnis is gewezen door mr. C. Wapenaar, voorzitter, mr. C.A.M. Schaap-Meulemeester en mr. F.J.W.M. Tas, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Y.L.J. Damoiseaux, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 19 juli 2021.
Buiten staat
Mr. F.J.W.M. Tas is niet in de gelegenheid dit tussenvonnis mede te ondertekenen.
De griffier is niet in de gelegenheid dit tussenvonnis mede te ondertekenen.
BIJLAGE I: De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
03/659182-18
1.
hij op of omstreeks 26 mei 2018 in de gemeente Venlo, een telefoon en/of een bankpas (welke in het hoesje van voornoemde telefoon zat), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [slachtoffer 1] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen welke diefstal werd voorafgegaan, vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1] , gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken, en/of om, bij
betrapping op heterdaad, aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, door voornoemde [slachtoffer 1] tegen een muur te duwen en/of dreigend de woorden toe te voegen: "Ik maak je dood. Jij bent het allemaal schuld.", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
2.
hij op of omstreeks 27 mei 2018 in de gemeente Venlo, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een hoeveelheid geld (in totaal (ongeveer) 45 euro), in elk geval enig goed, dat (telkens) geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [slachtoffer 1] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, terwijl verdachte zich dat weg te nemen goed en/of geld (telkens) onder zijn bereik heeft gebracht door middel van een valse sleutel, door onbevoegd gebruik te maken van een door diefstal
afkomstige bankpas (middels contactloos betalen);
3.
hij in of omstreeks de periode van 30 mei 2018 tot en met 2 juni 2018 in de gemeente Venlo, althans in Nederland, [slachtoffer 1] , meermalen, althans eenmaal, heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer 1] dreigend, middels een of meer WhatsAppberichten en/of sms-berichten en/of Messenger berichten, de woorden toe te voegen:
- " Denk je nou echt dat de politie dit nog kan voorkomen? Haha. Ik heb al alles klaar lieve schat. Alles gepland. Er gaan doden vallen als t morge niet positief uitpakt. Dus pas maar op;)" en/of
- " Like T maak niet meer of ik maak je serieus dood" en/of
- " Je kunt nu die like verwijderen of ik maak je dood. Duidelijk?!" en/of
- " Nee doe je sws nooit. Wtf denk je zelf.. magoed eige keus als je geen 24 wilt worden" en/of
- " Lees je mails en die moeite anders gaan er echt doden vallen dat weet je" en/of
- " Laatste wat je zal zien is lood tussen je ogen en je word echt geen 24 jaar meer",
althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;
03/866183-19
hij op of omstreeks 27 april 2019 in de gemeente Venlo een hoeveelheid brandstof, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan Esso [naam 2] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
03/259765-19
hij op of omstreeks 13 maart 2019 te Tegelen, in elk geval in de gemeente Venlo,
opzettelijk en wederrechtelijk een snorfiets (Turbho Rm-50), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander, te weten aan [slachtoffer 1] toebehoorde, heeft vernield en/of beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt;
03/082813-21
1.
hij op of omstreeks 23 maart 2021 te Venlo enig goed, te weten een telefoon (merk/type Samsung Galaxy A50), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [slachtoffer 2] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
hij op of omstreeks 23 maart 2021 te Venlo enig goed, te weten een telefoon (merk/type Samsung Galaxy A50), in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoorde, te weten aan [slachtoffer 2] , heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen;
2.
hij op of omstreeks 24 maart 2021 te Venlo voorhanden heeft gehad een wapen als bedoeld in 2 lid 1 categorie III, onder 1° van de Wet wapens en munitie, te weten een semi-automatisch pistool van het merk CZ, type/model VZOR 50, kaliber 7,65 mm zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad en/of munitie in de zin van 1 onder 4" van de Wet wapens en munitie, te weten munitie als bedoeld in artikel 2 lid 2 van die wet, van de Categorie III, te weten twee, in elk geval een of meer, kogelpatro(o)n(en) van het merk/type Browning, kaliber 7,65 mm;
hij op of omstreeks 24 maart 2021 te Venlo voorhanden heeft gehad een wapen als bedoeld in 2 lid 1 categorie III, onder 1° van de Wet wapens en munitie, te weten een semi-automatisch pistool van het merk CZ, type/model VZOR 50, kaliber 7,65 mm zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad en/of munitie in de zin van 1 onder 4" van de Wet wapens en munitie, te weten munitie als bedoeld in artikel 2 lid 2 van die wet, van de Categorie III, te weten twee, in elk geval een of meer, kogelpatro(o)n(en) van het merk/type Browning, kaliber 7,65 mm;
03/165927-21
hij in of omstreeks 15 maart 2021 tot en met 3 april 2021 te Venlo en/of Roermond opzettelijk [slachtoffer 2] , in haar tegenwoordigheid, mondeling en/of door een toegezonden of aangeboden geschrift en/of afbeelding en/of door feitelijkheden, heeft beledigd, door haar meermalen, althans eenmaal, de woorden toe te voegen: 'kk slet' en/of 'kk hoer' en/of 'teringhoer', althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking en/of door die [slachtoffer 2] in het gezicht te spugen;