ECLI:NL:RBLIM:2021:2494

• Datum uitspraak: 17 maart 2021
• Publicatiedatum: 22 maart 2021
• Zaaknummer: C/03/288202 / HA ZA 21-66
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.R. Sijmonsma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwijzing zaak naar andere rechtbank wegens familierelatie medewerker

Casamosa B.V. heeft een procedure aangespannen tegen gedaagde bij de rechtbank Limburg te Maastricht. Tijdens de procedure werd vastgesteld dat een familielid van de gedaagde als medewerkster verbonden is aan de Rechtbank Limburg. Om elke schijn van partijdigheid te voorkomen, besloot de rechtbank op grond van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie de zaak te verwijzen naar de Rechtbank Oost-Brabant, locatie 's-Hertogenbosch.

De verwijzing betekent dat de zaak in de stand waarin deze zich bevindt wordt overgedragen aan een andere kamer die niet betrokken is bij de Limburgse rechtbank. Partijen zullen vanuit de nieuwe locatie geïnformeerd worden over de verdere voortgang van de procedure.

De rechtbank Limburg bepaalde tevens dat de zaak op woensdag 31 maart 2021 op de rol zal komen bij de nieuwe rechtbank voor beraad bij de zaaksrechter. Dit vonnis werd gewezen door rechter J.R. Sijmonsma en in het openbaar uitgesproken op 17 maart 2021.

Uitkomst: De zaak wordt verwezen naar de Rechtbank Oost-Brabant vanwege een familierelatie van de gedaagde met een medewerkster van de Rechtbank Limburg.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

zaaknummer / rolnummer: C/03/288202 / HA ZA 21-66

Vonnis van 17 maart 2021

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CASAMOSA B.V. ,

gevestigd te Maastricht,

eiseres,

advocaat mr. R.H.G.M. Kerckhoffs,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

advocaat mr. H.A.J. Stollenwerck.

Partijen zullen hierna Casamosa en [gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding met producties 1 t/m 9.
• het B2-formulier voor de rolzitting van 10 maart 2021, waarin mr. Stollenwerck zich stelt voor [gedaagde] .

1.2.

Vervolgens heeft de rolrechter bepaald dat heden vonnis zal worden gewezen.

2. De overwegingen

2.1.

Onderhavige procedure is bij de rechtbank van de locatie Maastricht aangebracht.

2.2.

De rechtbank heeft echter beslist, dat niet tot behandeling van de zaak kan worden overgegaan omdat een familielid van [gedaagde] als medewerkster verbonden is aan de Rechtbank Limburg.

2.3.

Het is om iedere schijn van partijdigheid uit te sluiten binnen de Rechtbank Limburg beleid om in een situatie als de onderhavige de zaak op grond van het bepaalde in artikel 46b Wet op de rechterlijke organisatie te verwijzen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de Rechtbank Oost-Brabant, Burgerlijk Recht, locatie

‘s-Hertogenbosch.

2.4.

Vanuit de locatie ‘s-Hertogenbosch zullen partijen vervolgens in kennis worden gesteld over de voortgang van de procedure.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de Rechtbank Oost-Brabant, Burgerlijk Recht, locatie ‘s-Hertogenbosch, Leeghwaterlaan 8,

5223 BA ‘s-Hertogenbosch,

3.2.

bepaalt dat de zaak aldaar op de rol zal komen van
woensdag 31 maart 2021 voor beraad zaaksrechter.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.R. Sijmonsma en in het openbaar uitgesproken op 17 maart 2021. ^[1]

Voetnoten

1. type: JvdH