ECLI:NL:RBLIM:2020:9829

• Datum uitspraak: 9 december 2020
• Publicatiedatum: 11 december 2020
• Zaaknummer: 8785267 \ CV EXPL 20-4685
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.H.J. Otto
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing vordering tot betaling met wettelijke rente en kosten

In deze civiele procedure vordert FAMED B.V. betaling van een geldbedrag van gedaagde. De procedure verliep met een verzoek om uitstel door gedaagde, die vervolgens niet meer heeft geantwoord. De kantonrechter beoordeelde dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldeed en dat gedaagde vermoedelijk een consument is, waarbij de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ambtshalve zijn toegepast. Er is vastgesteld dat deze bepalingen niet zijn geschonden.

De kantonrechter wijst de gevorderde wettelijke rente toe tot de dag van voldoening, aangezien eisende partij geen einddatum voor de rente heeft aangegeven. De overige vordering wordt als niet weersproken beschouwd en toegewezen. Gedaagde wordt tevens veroordeeld in de proceskosten, begroot op €282,85.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen. Hiermee komt de kantonrechter tot een volledige toewijzing van de hoofdsom, rente en kosten.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €326,91 met wettelijke rente en proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 8785267 \ CV EXPL 20-4685

Vonnis van de kantonrechter van 9 december 2020

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FAMED B.V. ,

gevestigd te Amersfoort,

eisende partij,

gemachtigde YARDS Deurwaardersdiensten BV,

tegen:

[gedaagde] ,

wonende [adres] ,

[woonplaats] ,

gedaagde partij,

procederende in persoon.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- het verzoek om uitstel van gedaagde partij.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Op grond van artikel 111 lid 2 onder d Rv dient de dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren.

2.2.

De kantonrechter is van oordeel dat de dagvaarding aan de voormelde vereisten voldoet.

2.3.

Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed een consument te zijn.

Op grond van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, dient de rechter de beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht ook toe te passen als daar niet om gevraagd is (‘ambtshalve toepassing’).

2.4.

De kantonrechter is van oordeel dat in deze zaak geen beschermende bepalingen van het Europees consumentenrecht zijn geschonden.

2.5.

Gedaagde partij heeft, na verkregen uitstel niet meer geantwoord.

2.6.

De gevorderde wettelijke rente zal worden toegewezen tot de dag van voldoening, nu eisende partij heeft nagelaten een einddatum van de wettelijke rente aan te geven.

2.7.

De overige vordering van eisende partij staat als niet weersproken tussen partijen vast en behoort als onvoldoende betwist te worden toegewezen.

2.8.

Gedaagde partij zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op:

• dagvaarding € 86,85
• griffierecht € 124,00
• salaris gemachtigde €

totaal € 282,85

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt gedaagde partij om aan eisende partij tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 326,91, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 282,40 vanaf 22 augustus 2020 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt gedaagde partij in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 282,85, vermeerderd met de wettelijke rente met ingang van de vijftiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling,

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

3.4.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken.

type: JEC