ECLI:NL:RBLIM:2020:7457

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
30 september 2020
Publicatiedatum
2 oktober 2020
Zaaknummer
8624274 \ CV EXPL 20-3206
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 558 onder b RvArt. 491 Rv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verklaring voor recht en ontruiming voor onderbreking aansluiting verbruiksadres

De kantonrechter van de Rechtbank Limburg behandelde op 30 september 2020 een zaak tussen Enexis Netbeheer B.V. als eiser en een particuliere gedaagde. Enexis vorderde een verklaring voor recht dat zij gerechtigd is de aansluiting op het verbruiksadres te onderbreken en daartoe noodzakelijke werkzaamheden uit te voeren.

Gedaagde heeft na verkregen uitstel niet meer gereageerd, waardoor de vordering als niet weersproken werd beschouwd. De kantonrechter wees de vordering toe, met uitzondering van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de verklaring voor recht, die niet passend werd geacht.

Daarnaast werd gedaagde veroordeeld tot ontruiming van de ruimte die betreden moet worden om toegang tot de meter en/of aansluiting te verkrijgen, voor de duur van de werkzaamheden. Tevens werd gedaagde bevolen de meter af te geven, met machtiging voor Enexis om het vonnis zelf ten uitvoer te leggen bij niet-naleving.

De kosten van de procedure werden aan gedaagde opgelegd en het vonnis werd uitvoerbaar verklaard voor wat betreft de veroordelingen. Het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitkomst: Enexis is gerechtigd de aansluiting te onderbreken en gedaagde wordt veroordeeld tot ontruiming en afgifte van de meter.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
Zaaknummer: 8624274 \ CV EXPL 20-3206
Vonnis van de kantonrechter van 30 september 2020
in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ENEXIS NETBEHEER B.V.,
gevestigd te Zwolle,
eisende partij,
gemachtigden Flanderijn,
tegen:
[gedaagde],
wonende [adres] ,
[woonplaats] ,
gedaagde partij,
procederende in persoon.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- het verzoek om uitstel van gedaagde partij.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Gedaagde partij heeft, na verkregen uitstel niet meer geantwoord. De vordering van eisende partij staat daarom als niet weersproken tussen partijen vast en behoort als onvoldoende betwist te worden toegewezen behoudens de gevorderde uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de verklaring voor recht, welke zich hiertoe niet leent.
2.2.
Gedaagde partij zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten aan de zijde van eisende partij worden begroot op:
  • dagvaarding € 85,09
  • griffierecht € 124,00
  • salaris gemachtigde €
totaal € 389,09

3.De beslissing

De kantonrechter
3.1.
verklaart voor recht dat eisende partij gerechtigd is om de aansluiting(en) op het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) te onderbreken door het verrichten van de daarvoor noodzakelijke werkzaamheden en vervolgens onderbroken te houden,
3.2.
veroordeelt gedaagde partij tot ontruiming van het verbruiksadres ( [adres] te [woonplaats] ) welke ontruiming wordt beperkt tot de ruimte(s) die betreden moet(en) worden om toegang tot de meter(s) en/of aansluiting(en) te verkrijgen en voor de duur van de voor de onderbreking van de aansluiting(en) noodzakelijke werkzaamheden, dit op grond van primair artikel 558 onder Pro b Rv en subsidiair artikel 491 Rv Pro,
3.3.
beveelt gedaagde partij om aan eisende partij de meter(s) af te geven, met machtiging van eisende partij om, indien gedaagde partij in gebreke mocht blijven aan dit bevel te voldoen, dit vonnis zelf ten uitvoer te leggen met behulp van een gerechtsdeurwaarder op de voet van artikel 491 Rv Pro,
3.4.
veroordeelt gedaagde partij in de kosten van de procedure aan de zijde van eisende partij gevallen en aan die zijde tot op heden begroot op een bedrag van € 389,09,
3.5.
verklaart dit vonnis voor wat betreft de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad,
3.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.H.J. Otto en in het openbaar uitgesproken.
type: JEC