ECLI:NL:RBLIM:2018:7708

• Datum uitspraak: 8 augustus 2018
• Publicatiedatum: 15 augustus 2018
• Zaaknummer: 6045525 CV EXPL 17-4920
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G.M. Drenth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wanprestatie door aannemer en bewijsvoering van schade

In deze zaak, die voor de Rechtbank Limburg is behandeld, heeft de kantonrechter op 8 augustus 2018 uitspraak gedaan in een geschil tussen een eiseres en de besloten vennootschap AA Installaties Maastricht B.V. De eiseres, vertegenwoordigd door mr. W. van Es van Achmea Rechtsbijstand, vorderde schadevergoeding wegens wanprestatie door de aannemer. De procedure volgde op een tussenvonnis van 30 mei 2018, waarin de kantonrechter eerder had overwogen om een deskundige te benoemen, maar dit voornemen introk. In plaats daarvan werd de eiseres opgedragen om bewijs te leveren van de hoogte van de schade die zij zou hebben geleden door de wanprestatie van AA Installaties.

Tijdens de verdere beoordeling bleek dat de eiseres geen bewijs had aangedragen van de hoogte van haar schade. Hierdoor kon de kantonrechter niet vaststellen of er daadwerkelijk schade was geleden en, indien dit het geval was, hoe hoog deze schade zou zijn. De vorderingen van de eiseres werden daarom afgewezen. Tevens werd de eiseres, als de in het ongelijk gestelde partij, veroordeeld in de proceskosten van AA Installaties, die tot dat moment waren begroot op € 437,50 aan salaris voor de gemachtigde.

De beslissing van de kantonrechter omvatte de afwijzing van de vorderingen van de eiseres, de veroordeling in de proceskosten, en de verklaring dat de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad is. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. G.M. Drenth.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: 6045525 CV EXPL 17-4920

Vonnis van de kantonrechter van 8 augustus 2018

in de zaak van

[eiseres] ,

wonend te [woonplaats] ,

eisende partij,

gemachtigde mr. W. van Es (Achmea Rechtsbijstand),

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

AA INSTALLATIES MAASTRICHT B.V. ,

gevestigd te Maastricht,

gedaagde partij,

gemachtigde mr. A.J.J. Kreutzkamp.

Partijen zullen hierna [eiseres] en AA Installaties genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure na het tussenvonnis van 30 mei 2018 blijkt uit de akte uitlating van AA Installaties.

1.2.

Ten slotte is weer vonnis bepaald.

2. De verdere beoordeling

2.1.

In voornoemd tussenvonnis is de kantonrechter teruggekomen van haar bij tussenvonnis van 21 februari 2018 uitgesproken voornemen om een deskundige te benoemen. In plaats daarvan heeft zij [eiseres] opdragen de hoogte van de schade te bewijzen. Verder heeft zij AA Installaties in de gelegenheid gesteld om te reageren op hetgeen [eiseres] bij akte van 21 maart 2018 naar voren heeft gebracht.

2.2.

[eiseres] heeft geen bewijs aangedragen van de hoogte van haar schade. Dit betekent dat niet kan worden vastgesteld dat [eiseres] schade heeft geleden door de wanprestatie van AA Installaties en zo ja, hoe hoog deze schade is. Haar vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

2.3.

[eiseres] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de proceskosten van AA Installaties. Deze worden tot vandaag begroot op € 437,50 aan salaris gemachtigde (2,5 punt x tarief € 175,-).

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

wijst de vorderingen van [eiseres] af,

3.2.

veroordeelt [eiseres] in de proceskosten van AA Installaties, tot vandaag begroot op € 437,50,

3.3.

verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad,

Dit vonnis is gewezen door mr. G.M. Drenth en in het openbaar uitgesproken.

type: GD